如何評價知乎用戶【孫妙彤（杳然）】及其言論？

01-03

【此問題沒有任何惡意，也沒有招黑，本著對佛法佛理實事求是的態度，力求客觀、理性、公正、合法、友好的討論，強烈反對人身攻擊謾罵和栽贓陷害！】
我覺得孫妙彤（杳然）說的很多東西，都特別有道理，很多回答還很積極很陽光，也沒有什麼反動言論，對我的態度也很好。只是和大多數佛教徒的言論完全衝突，和我見過的佛教徒也很不一樣，我也見過幾個佛教徒懟她。

各位能不能詳細地說說，孫妙彤及其言論是咋回事？是真是假？能不能具體講講，如果她在胡說八道，那麼為什麼是胡說八道呢？
有人說她賣靈芝，有沒有證據呢？我關注了她很久，她從來沒提靈芝，公眾號也沒有賣東西呀。

我特好奇。雖然我不信佛，但我覺得對於知乎佛教新人來說，詳細的回答應該能對他們起到很大的指導作用。
——————————————————————————
我認為我曾經在提問中掛一哥（法嘉先生），與我尊重一哥，並不衝突。畢竟一哥是知乎佛教界大V，對不對？況且我從沒有辱罵嘲諷一哥，更沒有栽贓陷害一哥。既然一哥是大V，那麼無論是被我還是被其他人掛，都是正常的，畢竟是大V嘛。我也說了我只攻擊極端的佛教徒，一哥顯然不在此列。講真，我挺尊重一哥，儘管我不認同他的很多觀點。為什麼掛一哥就等於不尊重他了呢？難道在知乎上掛毛主席的人，就不尊重毛主席了嗎？

狗咬狗，黑吃黑。我覺得打個比方就是，這人批判小偷批判的振振有辭，聽起來確實有道理，然後她來教你怎麼搶劫……

靈芝師姐屬於是在台灣發源的附佛外道。在大陸有一定「信眾」基礎……主要靠賣野靈芝和替人做法事為謀生手段。

貶低佛教經咒的動機也是很簡單

靈芝師姐:「地藏經，楞嚴咒等不能念，傷害靈體巴拉巴拉……」

不明真相信眾:「啊，原來是這樣，那我應該如何超度死去的嬰靈和小貓小狗呢」

靈芝師姐:「依靠我們深山採摘野靈芝的靈氣進行煙供，來我們谷山開運群的扣扣是……」

我只能說，她是我見過的唯一一個勸人不讀佛經，說念佛念經是妖魔鬼怪的佛教徒。

在我眼裡，她不是佛教徒，她是奇葩。

看了看，她寫的全是執念。一個我執如此重的人真的是在修行嗎？修行就是高高在上貶低一切看不順眼的？修行就是只容的下自己美好的想像？我看她是解離的想出名想瘋了而已。嚴格來講我說的這些也都是執念。

不論他是不是佛教徒，當一個人成天跟你說，這個是邪魔，那個是詛咒，不要看任何書，只要跟他走就對了，你不覺得這人有問題么，如果你不覺得，那你的智商還需要修鍊，再過幾個阿僧衹劫再來知乎提問吧。另外，既然討厭佛教，就別老在佛教圈裡挑事，干點別的自己喜歡的事，活得會更不像個loser。

她太可憐了，她不竭餘力誹謗佛法，只為賣出那一株株略顯干煸的靈芝。

她維護家庭收入已經很困難了，你們還在謾罵她。她還是個魔女啊

她竟說些不靠譜的玩意兒.... 她是做生意的和學佛沒關係……大不了把生意和學佛攪和在一起，要不然她怎麼賣她的東西...尤其她說起地藏經滔滔不絕... 地藏經說的那麼清楚，敲黑板：護持，護持，護持，因果，因果，因果，她非要說咒語傷害了什麼玩意兒的.... 要是真這麼回事，地藏經最後一頁註明不就完了……搞得她比地藏王菩薩還厲害...她要說的都對。怎麼不把她印後面最後一頁.... 真是的……就差來杯橙汁兒～