島津義久野心大嗎？

最近看到人說島津義久野心大的一些說法，但是沒有具體說明為什麼，各位大佬有了解情況的能不能科普下？謝謝！另外，之前看到的都是島津四兄弟團結對外，但是最近有看到說以義久和義弘代表的權利爭奪，能不能順便說下島津家的派系和勢力範圍，以及內部鬥爭情況？謝謝！

本人對日本戰國史略有興趣，對這個問題有點好奇，但說到底還是個小白，也知道各位大佬都很忙，如有打擾還請見諒！多謝！

其實個人認為，題主與其問島津義久是否有野心，不如問島津義弘有沒有野心。但話說回來，無論這兄弟二人誰有沒有野心，倒是從一些情況大家來集思廣益一番。

九州征伐後，島津義弘在豐臣政權的支持下逐漸上位，又是獲豐臣姓、又是羽柴苗字、又是侍從官職，豐臣政權內大名代表的要素他全佔了，而島津義久則止與以前的修理大夫和羽柴苗字。因此島津家系圖類的史料中多把島津義弘作為義久的次任家督。但近些年來隨著以西本誠司為代表的相關論文的發布，目前來看學界似乎不再認為島津義弘為島津家的第十七代家督。而且從九州征伐後的天正十五年五月九日和五月二十五日豐臣秀吉分別給島津義久的文書及島津義弘的朱印狀中來看，秀吉給予島津義久薩摩一國的宛行，而給予義弘的大隅一國（肝付郡給了伊集院忠棟）則是新恩，相當於是下賜知行給「家臣」義弘。再加上書札禮也是島津義久高於義弘，綜合以上種種，大概可以認為島津義弘在豐臣政權的扶植下地位逐步提升並納入了豐臣大名的框架內，而原家督島津義久則半遊離於豐臣政權的框架外。

在大村由己的《九州御動座記》天正十五年的記載中有「島津義久無子，將會將家業讓與義弘」之說，但到了天正十七年島津義弘之子久保娶了義久之三女龜壽後，久保就成了次任家督候選（《舊記雜錄後編》）。後來久保病逝於朝鮮戰場，島津忠恆續娶嫂子，並在慶長四年繼承家督之位。再加上豐臣政權—島津義弘—伊集院忠棟與島津義久（龍伯）—島津忠恆在家內的矛盾日益顯現，造成一系列連鎖反應，伊集院忠棟被殺、庄內之亂、關原合戰島津義弘寡兵出陣且清求援軍忠恆不應等等。慶長五年七月二十九日關原合戰前，島津義弘致信本國的兒子島津忠恆催促援軍，還向神明起誓這是為了島津家。之後又在八月十九日和九月七日的書信中反覆強調說是為了向豐臣秀賴奉公，更為了島津家的安泰而如此做，但親兒子忠恆並不買賬。實際上伊集院忠棟被殺和庄內之亂後，之前親豐臣派的伊集院家一蹶不振，島津義久逐漸奪回之前被豐臣政權扶植的島津義弘所拿走的影響力。而且義弘向忠恆催促了七次援軍、而向義久只有一次，因此學者光成准治推測，島津義久和義弘兄弟之間的關係不能說良好（根據學者西本誠司的指摘，當時島津義久和德川家康逐漸走的近時，義弘還在石田三成的授意下責問兄長這事怎麼回事，甚至到了互換起請文地步以示並無他意之意）。

因此我個人認為，豐臣政權對島津家的介入，使得島津義久、義弘兄弟關係緊張化和複雜化，島津義久或許也有不甘於現狀之心，但大環境已然如此，那就擼起袖子加油干吧。