法嘉宗智能否稱得上知乎佛教界一哥?
不要抖機靈好不好……是就是,不是就不是唄。承認或不承認,為啥不敢光明正大地兩處自己的觀點呢~
有一位大德說,煩惱不見少,學佛沒學好。
佛法的根本出發點,就是苦和滅苦之道。
所有看到這道題的,答了這道題的。
所有對法嘉宗智有意見的,或者沒意見的。
你們當下的起心動念給自己帶來煩惱了么?
你們自己回答和看別人回答的時候,
自己評價一個陌生人和看一個陌生人評價另一個陌生人的時候,
落入貪嗔痴了么?掉在分別、妄想、執著里了么?
這個問題有助於你發現苦和從苦裡解脫么?
有助於你降伏煩惱和斷除煩惱呢?
如果你斷除了煩惱,你就是一哥。不僅是知乎一哥,更是法界一哥。
至於法嘉宗智,愛是啥是啥,也許最多就是個屁……
但是如果自己煩惱不減反增,那只是在邪路上越走越遠。
可能你把法嘉宗智罵個臭,但是人家自己本身沒煩惱還很自在……
子曰,君子不以言舉人,不以人廢言。
不因為法嘉宗智說的對,所以他就好;
也不因為是法嘉宗智說的,那一定就是大放厥詞。
佛成,說根本是人成。先做個人,再做個君子,再成佛……
有時候想想,掛著講佛法的招牌不得不講論語和三字經,是無奈,也是悲哀……
各位精進修行的尊者大德們,
您們說,我說的對不?!
一哥你好,答應我的中國佛學院報考內幕你還不準備填坑嗎@法嘉宗智
我認為學佛不像背古詩,不但要背下來,還要知其意。背下來簡單,知其意就難了,因為涉及一個過度理解的問題,佛教這東西幾乎是一人一個看法,這就好像中學生做一篇閱讀理解:「佛經表達了作者什麼樣的思想感情」?全班幾乎不可能有兩個人答得一模一樣,法嘉宗智認為是這樣,題主認為是那樣,佛認為就是字面意義,我認為毫無意義,各有各的見解,誰敢說自己答得最好?想比個高低就要把這道題弄一套標準答案,看看誰答的更貼切,那麼誰有資格出題呢?當然是佛了,但是他老人家忘記做這件事就死了……留下一堆沒有標準答案的佛經,他的弟子們誰也說服不了誰,誰也無法證明對方對佛經的理解是錯誤的,所以佛教才有很多的宗派,宗派內每個人的理解其實都不完全一樣,有的人認為佛教是燒香拜佛的交易,有的人認為佛教是人生觀念的哲學,有的人認為佛教是治療抑鬱症的精神毒品,學了佛就什麼都不想幹了(無欲無求)。那麼誰能證明誰眼中的佛教是正確的呢?
如果一個人對佛教的理解都不一定正確(比如持戒方面我就比大小乘佛徒先進,我信巨乘,什麼戒都不用持死後就上天堂了,那我們為什麼還要持那些老舊的,影響生活的戒律呢?這就好比汽車的防凍液,以前沒有防凍液的時候冬天滅車要放掉水箱里的水,以免被凍住,現在有防凍液了,你還在堅持用水,還要說用防凍液的不對,這就說不過去了吧?),那他又何德何能做佛教一哥呢?
雞湯大師我覺還可以的。。。。。。
@法藏比丘念奧佛 才是
受益良多,吾視之為老師
法嘉宗智說的話還是有些道裡的. 像他說的關於賺錢的話, 廢物弟覺得還是不錯. 不管怎樣, 經濟問題是個非常現實的問題, 是任何在家居士都要面對的現實問題. 不解決經濟問題的話, 在家居士確實很難學佛. 當然也有些特別厲害的在家居士可以在特別重的經濟壓力下, 努力學佛, 但廢物弟覺得那些人畢竟是特例. 廢物弟也覺得學佛人不能排斥社會責任, 但廢物弟覺得這也就是諸法因緣生, 不必老生常談地一直說下去. 學佛人想要在家學佛, 那自然就要滿足能在家學佛的條件, 也就是社會責任.
另外法嘉宗智的學佛前先回答的問題, 廢物弟覺得也是有道理的. 很多學佛人老是喜歡問法師或是上網問師兄要怎麼解決他們的現實生活的問題, 但就廢物弟來看, 效果都不太好. 他們問了很久, 還是沒解決問題. 很多學佛人的現實生活的問題都太個人化, 牽扯到太多個人的因素. 對於我們這些只能上網跟他們聊聊天的人來說, 我們實在無法準確地知道他們的生活到底出了什麼問題. 在這種情況下, 我們都只能以對治的角度去大概幫他們一下, 但效果可以說是差到極點. 廢物弟覺得想好法嘉宗智的三個問題, 可以幫助學佛人避免問別人很多不必要的問題. 廢物弟也覺得可以從法嘉宗智提的那三個問題, 看出其他學佛人想回答哪些佛法和不想回答哪些佛法問題. 廢物弟覺得這是蠻重要的. 有時候學佛人也要學學避免問別人不想回答的佛法問題.
佛法知見的話, 廢物弟是覺得樸白諾師兄和佛澤師兄的意見最好. 有佛法問題的話, 還是自己深入經藏, 找答案比較好. 護法居士在這方面就做得非常好. 不懂就多看佛經. 就像學生找不到家教或是其他老師幫忙功課的話, 那自己直接看教科書也是不錯的選擇.
知乎佛學金剛怒目一哥。
大乘——禪宗/密宗一哥,小乘的話還排不上號,小乘水很深
還行,比較尊敬他。水平是比我高,經比我讀的多。就是站凈空讓我反感。另外普波居士也有較高水平。 @普波居士 至於齊X,HX,程X等等,就是噴子。
我居然把這道題目答案看完了。月經題果然都有不調的時候……
我懷疑是你自己團隊小號提的
答題量是NO.1
大肘子,反正很有水平。精通顯密一切佛法。但是不能稱為佛教界,因為根本原始佛教和小乘佛教表示不認同。
那個上來就引用經典的師兄么? @護法居士
一休哥???
推薦閱讀:
※最近在知乎上攻擊大乘佛教,宣揚「大乘佛教非佛說」到底是些什麼樣的人?
※細微上講,嗔怒的本質是什麼?
※佛教徒為什麼只念阿彌陀佛,不念更殊勝的金光獅子遊戲如來?
※佛經中所說的魔女存在於我們這個世界中嗎?
※信佛法不信佛教?