勒布朗詹姆斯和詹姆斯哈登就傳導球能力有何異同？

01-03

如題。

勒布朗剛猛瀟洒，善於橫跨半場找到側翼射手，突破分球剛勁果敢，有時會刻意耍帥，HIGH了的時候，各種點傳；

哈登有點像貓跟毒蛇的博弈，你看貓玩蛇並沒有大幅度的繞背攻擊，就是抓子摸頭，蛇撲貓退，永遠咬不到，靠的就是反應速度比對手快0.001秒，哈登就是這種感覺，他持球與防守人博弈時，你看他慢悠悠，其實他在判斷對手的防守，你有一點破綻，哈登立刻利用比你快的反應速度做決策，是投是突還是傳。因為哈登根本沒有背身，所以勒布朗那種從腰位接球背身往裡坐，找到對角射手的傳球是沒有的，哈登的進攻基本都是弧頂發起，擋拆或單打，如果是擋拆，他送空接更多，勒布朗這方面較少。

總而言之，勒布朗有種一切盡在朕的掌握的氣質，哈登則是見招拆招的感覺。

東西詹大局觀都是聯盟頂級，但兩人的區別也非常明顯。

一、傳球方式不同。

登兒的傳球主要以突破分球為主；

我勒除了突破分球外，還能背身單打傳球，這是詹姆斯在11年總決賽失利後苦練背身的成果。相較而言，登兒的背身傳球就比較普通了。

二、擋拆依賴程度不同。

我勒可以打擋拆，但不依賴擋拆；他歷史頂級的突破能力可以不需要牆的情況下硬塞進內線，再分球給合適的隊友。

登兒也能單打突破分球，但更擅長利用擋拆。擋拆外切戰術、擋拆內切戰術、假擋拆戰術，擋拆戰術在登兒這玩得很花，這是登兒遇到德安東尼教練後，如魚得水的原因。

三、傳球風格不同。

我勒的傳球剛猛迅速，隊友一步到位，輕鬆得分；打個不恰當的比方，我勒是大局觀和控場頂級的威少

登兒的傳球飄逸、輕柔、寫意，緩慢行進間傳出一顆賞心悅目的傳球，他的傳球風格像麥迪。

四、失誤不同。

登兒的失誤有點高，在火箭生涯的失誤平均4.3個；

我勒生涯控制失誤比登兒好，除了近兩年來失誤越來越多，達到4.1個，以前的失誤都控制在4個以內。

五、定位不同。

登兒除了當一號傳球手外，像雷霆時期他也可以當二號傳球手。

而我勒只能當一號傳球手，球隊必須圍繞他為核心打戰術；韋德、歐文這些可以一起打球，但只是做二號傳球手。

六、關鍵時刻的傳球，我勒比登兒好。

登兒在季後賽或者第四節等關鍵時刻的傳球要掉鏈子，經常傳丟；

我勒關鍵時刻的傳球絕對頂級，傳球精準、失誤率低，這個居然成了黑子日常黑點！！！！！！！！！

登兒不容易，他有支氣管哮喘，體能不行，所以季後賽經常不能證明自己。但他的身體能取得這麼高的成就不容易了（少去夜店會更好）

作為詹蜜還是自黑一個

詹姆斯是咣一下那就是最好機會了

哈登是給你一下你自己還能調調

這是我的感覺，詹姆斯的掌控度是更高的，哈登給隊友的自有度更高，各領風騷吧

我感覺這和他們職業生涯的起點有關，和一堆瓜皮打球你只能這麼玩，身邊站倆給球能自己搞的，就沒必要非得傳球傳成那樣，注意領著球就行了

全聯盟論傳球騷哈登真的是獨自一檔，上限高但是穩定差，登哥的隊友只要位置跑到了哈登就敢傳，什麼檔下背後突分長傳反正球肯定能飛出去，但是接不接住是另一回事了，所以上賽季哈登的助攻失誤比很低，失誤也高，但是也不能這麼看，上賽季火箭基本靠哈登一人盤活，火箭隊人人可以投但只有哈登會傳，相當於哈登在場的時候火箭全隊的失誤都在哈登一個人身上，這麼看的話其實也沒那麼不堪。

詹皇就是傳球手法糙一點的保羅，當然身體肯定比保羅壯很多，傳球視野和手法在小前鋒里自己一檔，放在後衛也是前三水準，很穩下限很高，但是傳球手法和細節真的不如正宗控衛，畢竟老漢的身體擺在那，不需要太多的技巧，要是老漢和哈登一樣的身高噸位，細節肯定會更注意。

東詹穩，西詹騷，一個下限高一個上限高。各有千秋。當然大多數人更喜歡下限高一點，畢竟年年總決賽比打球騷更重要。

我沒有說詹姆斯上限不高，也沒有說哈登下限太低，僅僅單論傳球是這樣，但是其他方面，比如單獨帶隊水平，恐怕是新世紀最強的五個之二（還有03-04加內特，00-01艾弗森，05-06，10-11老司機加上半個08-09年霍華德？？？）。

西詹傳球找卡培拉開了自瞄掛

東詹傳球給周杰倫開了透視掛

都石錘了

反正我已經舉報了（滑稽）

兩者的視野掌控都好，西詹很多的時候個人單打進去只要內線敢撲就往天上一扔，卡皇就有餅吃，東詹的話說實話我在電腦前的「上帝視角」看球，有的空位或者球怎麼傳出去的都不知道（哈登也是）

我的日常—————————

卧槽，這也能傳

卧槽，這都穿得了

卧槽，怎麼傳出去的

卧槽……

我現在用電腦傳圖試試看清楚嗎

知乎首答

首先聲明我是8年詹密。最初小時候喜歡的是科老大，但是後來喜歡上詹姆斯的原因就是因為他的組織和傳球。

詹姆斯的傳球感覺大包大攬，直接到位，力量感很足，視野寬廣。用今年的例子來說，大致就是詹式突分，和內線擋拆直塞或直塞空切的內線，內線坐進去之後找底角，和福萊老科JR的擋拆分球。當然他的傳球技藝不是我三言兩語說的清的，主要是他詭異的傳球嗅覺和準度，還有臨場調度。缺點就是體力下降還有比賽剛開始的時候玩大範圍轉移球容易失誤。還有針對其他幾個回答的解釋，詹姆斯的小範圍傳球為什麼會比較登哥，三炮差呢？是因為他根本不是一個後衛的身體啊！正常後衛擋拆之後都會找內線，但是詹姆斯擋拆之後衝擊內線的成功率讓他很少會像一個後衛一樣小範圍精細的傳球，再者就是現在的騎士，甚至熱火的體系沒有那種大中鋒...而你火有卡佩拉和內內，三炮之前有皇叔和格里芬。別給我提什麼喬爾安東尼，鳥人安德森什麼的，我很尊敬他們但是上場時間真的少啊。大Z，奧尼爾在我看球的時候已經老去，瓦萊喬本質是個偏藍領的球員。

登哥的風格我也極度喜歡(可能我就喜歡傳球好的)。給球給內線給的精細，卡佩拉讓他硬生生喂成了罰球好版的庄神。在半場進攻中節奏掌握的很好，不耽誤自己單打也把球分享的很好。下快攻的時候和詹姆斯不同大多數情況是持球者(詹姆斯一半無球終結者，一半持球者，現在持球多了)，火箭整體被帶的簡直美如畫可以媲美你勇

。說實話燈泡是聯盟最強的兩個外線進攻核心，在一起真的好嘛...

個人認為現在聯盟最好的組織者應該就是以上三位，不喜勿噴。

在詹姆斯的板塊我就寫多點老詹咯(實際上是看騎士球多，不要打我)。偏偏題，寫給知乎的無腦詹黑，你們有沒有想過為什麼虎撲被你們叫做詹撲，如果詹姆斯有你們說的那麼不堪還會有這麼多人看他的球？整個虎撲都是詹密？虎撲有這麼多的無腦黑嗎？知乎的籃球板塊呀...

手動分割線

庄神今年的罰球命中率的確是要比卡佩拉要好的，而且庄神的罰球次數更多。但是

瘋狂偏題手動分割線

關於最好的組織者，好像鵜鶘有個叫什麼多的中鋒我認為也挺厲害的，今天還拿了25個助攻呢

東詹傳球和我們玩2K一樣，莫名奇妙就傳到一個人手上了……

西詹傳球可能需要看一遍慢動作才能理解

湊個熱鬧，實名反對所有說東詹不會給內線做球不會給內線傳空接的答案。

你們還沒開始看球的時候，有個新秀，叫JJ希克森

那個說我沒背身的小屁孩起開，你懂啥，一般而言，身體素質下降的老年人才會更大比例地依賴背身，而且背身傳球視野不好，選擇不多，我要的是隨時隨地可投可傳可突可造可喂，對，就是可得路徑最短並能兼顧體力和得分組織的，最後，年紀不同，拿一個巔峰期和別人走下坡路的比，不公平啊。詹姆斯得冠的那幾次打球風格和節奏和現在有點差別，我炮加入火箭也影響了傳球效果，也不公平啊。所以，綜上所述，其實他們不能做比較，從效率角度我站哈登

感覺老北京傳球就像是騎士沖陣讓對方收縮陣形給己方弓箭手機會

而哈登的傳球像更像是依靠戰術慢慢侵蝕對方陣地而達到進攻目的

周杰倫和餅曼巴對樓上回答表示贊同

這個兩個詹姆斯越來越像了

每次看詹姆斯留厚厚的鬍子打比賽

有點哈登的既視感。

準確的說詹姆斯是會分球的突進。

突分突分，現在偶爾弄幾個三分

哈登更多的是有節奏的刺客

像蘭陵王

撒鎂粉跟撒鹽的區別

說一些聯盟會傳球的人的特點吧。

首先就是題主說的東西詹。

老詹的傳球在我看來，直+剛，就如同老詹的球風，霸氣凌然，能直線塞過去的絕不花一把，簡單實用。

哈登的傳球就有點花，很多時候你需要看回放才知道發生了什麼，但是缺點就是配合不夠默契的時候容易失誤。但是哈登的溜達打法本來就是全身都是假動作，傳球也真真假假也是正常。

這兩位的傳球都是以個人超強能力吸引包夾的分球為主。

至於其他的人，cp3的傳球可以說現役獨一檔，下面空一檔才能到路標c多東西詹這些人，cp3標準的球領人的打法，策應進攻能力強，隊友只要專註跑位即可。傳球手法能花的你不知道發生了什麼，也能返璞歸真，能大開大合也能人縫穿針。

路標和c多差不多，標準的視野好傳球手法好，c多對戰術的理解更好一些，傳球花中偏實用，有些球領人打法的感覺了但是總是讓人覺得缺一把火侯。

威少的傳球，真的不曉得咋說他。助攻高但是傳球真的是和我們打2k一個味道。。。

席夢思的話，以他的身高視野是真的開闊，76人進攻戰術也逐漸成熟了，和他的模板勒布朗比，席夢思傳球沒那麼剛。他的比賽看得不多不好說

球哥的話，勉強可以聞到一絲球領人的氣息，傳球精準手法好，尤其是ucla特產的四分衛長傳，簡單實用。一般很少有花動作但是每一次傳球位置都讓人很舒服，有點返璞歸真的意思了，可以說是未來可能最會傳球的那位了。

一個穩

一個騷

請自己對號入座

勒布朗的傳球風格比較剛硬的感覺，傳球力度都很大，會保證傳球速度很快，他喜歡大範圍轉移到球場的弱側45度，有時候容易出現失誤，大部分是傳球給射手，或者反跑出現的機會，空接比較少。而哈登善於打擋拆，擋拆突破過程中尋找機會，與大中鋒的空接配合會多一些，比如卡佩拉得日常吃餅，比較喜歡擊地傳球給內線，基於火箭的三分球能力，也會給外線三分機會。

總結來說，勒布朗對於比賽的掌控力確實厲害，而哈登的優勢在於與隊友的配合的流暢。

降龍十八掌和六脈神劍的異同

哈登能給內線做球，但是詹姆斯不行，他需要內線拉出來給空間，這是一個本質的區別。兩個人都能給外線做球。而且哈登三分對面不敢放，所以空間會拉的比較大，傳球相對簡單一些

哈登更好，哈登突得深，手遞手傳球，突破分球都有，既能給內線做餅也能給外線做餅，詹姆斯還停留在往裡沖主要給外線做餅的階段。