方舟子和羅永浩是不是一類人？

01-03

對羅永浩沒有太多了解，只是通過一些微博間接了解，感覺他是一個為了營銷而嘩眾取寵的人。

一直長期關注方舟子，對此人了解要比對羅永浩要多。

首先，方舟子是那種「不會來事」的人。他認為「真理在手，何愁勝利不保？」而不講究方式方法，言語尖刻，極大影響了他的科普結果。

舉個例子，對中醫的態度上，方舟子直來直去，不考慮中醫思維是中國文化思維的一部分，言語刺痛了很多中間派，進而被中醫身後大量的得利者的攻擊；相比鍾南山的言語，同樣是表達相同「廢醫驗葯」的意思，鍾南山則委婉得多。

對於他不會來事這件事，還表現在他「不團結能團結的力量」。中國是講究圈子的，一榮即榮，一損既損，不進圈子，沒朋友，他日漸被孤立。

其次，方舟子是一個受過正統西方科學訓練的人，思維方式屬於西方科學式，特徵是邏輯嚴密，講究推理。和中國傳統思維方式不相容，所以一般只有理工科的人才能理解他。

回復 @郭洋：

1. 方舟子質疑韓寒身高：

個人覺得很無聊。韓寒作為娛樂屆人士，虛報身高非常正常。所以即使坐實，也不是什麼大不了的事。比如說，鄭伊健宣稱自己身高179，但是我見過他，他最多身高175。還有可能穿了內增高。

2. 方舟子老婆論文抄襲。

方舟子承認其老婆的論文以現在的標準是不合格。這裡隱含是符合當年的標準。她具體哪年畢業我不了解，大概在2002年以前。

3. 方舟子打假基金賬目公開。

了解不多，剛才google了一下，涉及了過多的法律條文，無法評價。

是，沒有生殖隔離