如何評價《不毛地帶》這部日劇？

01-03

《不毛地帶》，反映日本政商勾結的事實，是比較深刻的。比如，它直接表現了，總理受賄、最高層政商勾結的情節。

不同於手撕鬼子的中國抗日神劇，這是一部正劇，反映主流社會價值觀的。（也唯其如此，顯示出，日本人的歷史觀，確實是很有問題的。）

作為一個中國人，顯然從一開始就注意到，日本人在刻意歪曲歷史了。連基本的報導「平衡性」都做不到。

比如，他恨恨於關東軍幾十萬人被蘇聯人關在西伯利亞勞改了數十年，死了大約十分之一。口口聲聲蘇聯人違反國際法。那麼，中國人被侵略期間呢？戰爭初期的南京大屠殺就不說了，戰爭末期，關東軍強征大批勞工在滿洲修建要塞，修完後集體滅口的事迹，怎麼比？

真的，只要考慮到731細菌部隊的存在，在如此反人類的滔天罪惡面前，關東軍被集體勞改根本就不算什麼大不了的事。

從中國人的角度看，日本人是最沒資格就二戰講國際法的。只有他自己被打痛了，被蘇聯人「違反國際法」的「野蠻行徑」打痛了，才滿口嚷嚷「國際法」。卻絕口不提戰爭期間，在中國人身上，他們自己對國際法幾百倍以上的踐踏。

再比如，劇中對蘇聯人不宣而戰耿耿於懷。可是，你怎麼不提你偷襲珍珠港的黑歷史呢？怎麼不提幾年前關東軍挑動張鼓峰、諾門坎事件呢？明明是你一開始企圖北進入侵蘇聯，結果被人家揍得滿地找牙，不得不採取守勢。最後人家打完德國法西斯，緩過勁來，反手一拳把你揍趴下，有什麼冤的？

不能不說，電視劇編輯「隱惡揚善」的歷史編排太荒腔走板了。張口閉口別人強盜不講理，卻絕口不提，自己先做的強盜、而且性質程度要惡劣一萬倍的事情。什麼叫強盜邏輯？這就是赤裸裸的強盜邏輯了。

然後，因為多年前讀過俞天任寫的昭和三參謀，看該劇的時候，一眼就認出來，男一號的原型是瀨島龍三。

具體到男一號，該劇仍然是通過歪曲歷史事實，來開脫皇室的責任。真實的瀨島參謀，是替皇族頂缸而被俘、關押勞改了十一年的。戰爭末期，日軍大本營已經判斷出蘇聯會進攻滿洲，於是急忙把瀨島參謀派去關東軍，替換在那兒的皇族參謀某人，以避免出現皇族被俘的重大政治事件。

而在劇中，男一號是天皇宣布投降後，奉派去關東軍傳達投降命令，在返回前，恰巧遭遇己方飛機被蘇軍擊落，為營救負重傷的飛行員而主動留下來被俘的。

通過對瀨島參謀被俘時間、緣由的偷換，編劇不僅洗白了皇族的責任，也妖魔化了蘇聯紅軍：看，都停戰了，你還照樣擊落我方飛行員。

為什麼說是妖魔化呢？既然已經投降，誰允許你飛上天的？而且，明顯是迫降在蘇軍還未正式接收的關東軍某機場附近。

就算此事屬實，投降了還擅自行動，考慮到關東軍不服從命令的「暴走」傳統，被蘇軍判為兵變、打下來，是非常正常的。

再比如，查了一下瀨島龍三戰後的經歷，戰鬥機交易是根據真事改編的。

但真實的歷史中，那位空將補是舊日本軍的軍官，他在軍火買賣背後的權錢交易爆發後，畏罪自裁，以免警察審訊後，牽連出更多、更高層的人大老闆。

就這麼黑的歷史，在劇中居然被洗白了！空將補變成堅持維護國家利益，被排擠後自殺的正面人物了，連從他手下的空自泄密事件也被洗白了。

如此，非常讓人懷疑，原著到底怎麼回事？也是這樣洗白右翼當權者的么？？

以上是這部電視劇最明顯的錯誤。

在自己這樣的中國人看來，真正值得深思的地方，有這麼幾處：

第一，當年發動戰爭，給亞洲尤其是中國人民帶來浩劫的這些人，恰恰也是他們，領導了日本戰後的迅速復興。

這些人當然是本能的抵制反省戰爭，而且，由於特殊的歷史背景，他們也沒有被美國佔領軍當局徹底清算戰爭責任。

第二，看完以後，提醒人們思考，後發國家，政商勾結的必然性、部分合理性。

現實是，二戰以後，幾個成功工業化的國家，無不是靠政府強力主導的。

這絕非巧合，它有歷史必然性在裡面。後發國家，要打破先發國家的壟斷，現實可行的手段是，通過強勢的中央政府整合資源，以大體量、長期穩定的投入，參與煤鐵聯營等重化工業，以及新興電子產業的競爭。

資源集中在官僚手裡，所謂的權力尋租就不可避免。肯定會帶來效率的損耗。但要注意到，儘管損耗了效率，但畢竟工業體系還是建立起來了。而如果連工業體系都沒有，整個國家淪為先進工業國的原料產地、產品傾銷地，那連討論民主什麼的前提都沒有了。

另外，政府主導工業化中的權力尋租行為固然可惡，可是對比一下歷史上，第一代工業國工業化的血腥進程，其實已經相當進步了。

所以，對比英法資本主義原始積累時的野蠻殘酷，日本戰後的道路已經好得多了。

這部日劇有幾年了，題主你要沒看過就去補吧

怎麼評價？挺好看的

---------------------------------------------------------------

1. 不毛之地是涉及到二戰後的日本的歷史的一部日劇。我很喜歡這樣的歷史時段的日劇。相較於戰爭的對錯侵略的反思，我更關注當時的日本人的真實想法。

比如說某個日本軍官在電視劇里認為自己是為了榮譽與光榮在戰鬥，我關心的不是他這種思維的局限性與盲目性，而是當時的日本軍官是不是這麼想的

從這一點來說，不毛之地比大部分國產抗日神劇就強上多倍了

另外，我對日本戰後重建和經濟發展後來成為發達國家的歷史很感興趣，所以像不毛之地，我家的歷史，蜂蜜蛋糕這樣的日劇我都是愛看的

2.具體到這部劇

唐澤壽明在劇中完全就是一段傳奇，我到最後也看不出來他那個角色到底多少歲了

二戰參謀官，蘇聯集中營，回來以後又是中東戰爭又是挖石油的，最後坐到商社的頭把交椅後，人家急流勇退深藏功與名了----

另外小雪（就是LH2里三點高速旋轉那位）做為曖昧的小三成功上位，劇中利用唐澤壽明老婆的車禍身亡和空缺出現後小雪的猶豫在加上之前兩人確實沒有身體上的越軌，使得小雪名正言順的上位。這倆人就屬於發乎情，止乎禮，但是沒止住。這樣的劇情安排讓本劇的主角顯得更為真實而不是偉光大

遠藤憲一（安堂機器人那個警察）的鮫島，這是我唯一記住劇中人物名字的一個角色，也是老戲骨了，和唐澤壽明對戲看著很爽。個人感覺把他描寫成只知道商戰的工作狂不太好。自己的兒子入贅唐澤家就斷絕了來往，到後面一直到第三代出生鮫島這個角色沒有表現出一絲對於親情的嚮往和留戀，對於經歷過戰爭的一代人來說，我覺得不太合適。

歷史題材劇中的家庭主婦角色是沒有什麼發揮空間的，因為傳統日本女人就是那個樣，必須服從丈夫，基本沒有什麼矛盾衝突點。一般情況下，她們只能用死亡推動劇情的發展和方向變化

總的來說這部劇也算是日劇經典之一了，喜歡歷史題材的不能錯過

曾經看過。作為一個還比較喜歡日劇的人，看日本涉及二戰題材的電影和劇，還是會覺得很不舒服，因為史觀相差太大。

日本戰後的反思總體來說是越來越差的，從早期的《望鄉》、《戰爭與人》以及《人間的條件》等優秀的全面反思，到後來有些依舊經典但三觀已然開始不正的《螢火蟲之墓》，再到現在的一系列《男人的大和》、《吾為君亡》和《自尊》之類公然為二戰日軍翻案的極右作品。可以看出一條清晰的邏輯，日本對二戰的評價已經發生了巨大的變化。

所有的日影日劇，只要涉及二戰題材，總會反覆強調自己受害人的角色，而不會想起自己加害別人的時候是十倍百倍的野蠻兇殘。總會反覆強調自己的日軍的英勇與人民的苦難，而不會想起其他被侵略國家在倒在日軍屠刀之下人民。

《不毛之地》的三觀也是這種日本是受害者的邏輯，所以建議胸悶氣短者，謹慎觀看。

最後說句題外話，盲目排日，固然是匹夫所為，但是因為日劇日影好看逐漸認同了日本人的侵略有理的三觀，那是真真的匹夫不如。

@Helios主我覺得

第一，把持政治大義名分，一言不合就給對手扣一頂政治罪名的帽子（發動人身攻擊）的某些人，不管學歷如何，水準上都不敢說太高。

第二，日軍侵略中國燒殺搶掠和蘇軍在佔領柏林後強佔婦女的行為本質上都是違反國際法，拿前者惡行給後者不義洗地的說明中央天天喊著的「法制建設」是有必要的，因為某些人不管學歷如何，毫無法制精神是確定的。

第三，恨不得燒光島民——仇日至此還待在島國留學不回來的，到底是精神上的抖M還是效仿某位點艹柯林頓的北大女高材生，他自己心裡明白。

第四，鄙人沒有慫到只敢讓自己關注的人評論

不毛之地是二戰後背景下的故事，劇的主旨不在中日戰爭歷史上，如果無法接受此段歷史就不用看了，以上評論許多已經說明了，山崎豐子戰爭三部曲裡面有關中日戰爭是大地之子，有部95年的中日合拍的老電視劇，拿過國際電視劇大獎。

男主是不用第一線拚命的參謀，二戰結束判為戰犯到西伯利亞苦役25年，後來國際形勢變化終於回家。背負著死去戰友的重量開闢自己的新生活，在商場上創造一個個奇蹟，最後激流勇退。

總體來說這部劇製作精良，劇情厚重，和山崎豐子其他著作改編的電視劇感覺很像，都有宏大的歷史背景，家族，商場的驚心動魄的角斗，出場人物眾多，所以人際關係，感情糾葛也很多。演員表強大，作為男主的唐澤叔演繹的很優秀。

-------------------------------------------------

題外話：近代時候侵略我國的，一個個追究起來，現在世界上的幾個大國，都在中華大地上犯下過種種罪行。當然日本在二戰中的罪行最大，但不毛之地的中心不在中日戰爭上，而是在日俄之間。（話說俄羅斯也不是什麼好鳥，割了那麼多地，還有蒙古，也殺了不少中國人）。日俄之間的打過一戰二戰，也是糾結史。

本來日本的電視劇就站在和我們不同的立場上，這死在戰場上的，在二戰中當過兵的都自家祖輩，刻意去批判在人倫上也說不過去。而且因為是失敗者，所以也受到一定程度上的懲罰，當然在我們立場上覺得是不夠的，更別說日本後來也一直沒有正視戰爭，日本右翼分子，和中國的領土問題等。

興，百姓苦，亡，百姓苦，個人覺得這句話廣泛適用，只要打仗必定死傷，社會秩序混亂，經濟文化倒退，人與人之間更複雜。。。發動戰爭自己也不會有好下場，比說其他國家人民受害，更能激起自己國民的反戰情緒。

我感覺知乎幾個回答基本是扭曲的了這部劇索要表達的。這部劇並不是歷史正劇，而是社會批判類型的。《兩個祖國》、《大地之子》這兩部是一個主題體系。題主還是不要被某些人誤導的好。

電視劇沒看過，看過書，拋開歷史不看，讀者們不要為了個人的民族情節而忽略了該書的價值。這本書是對於公司的戰略管理，人世管理，運營管理都有著重要的意義。建議企業中高層好好看看。

除了大家熱烈討論的問題外，沒有人覺得裡面的商業談判顯得太兒戲了么？當然本劇最亮點的是戰後日本經濟復甦的大環境，個人和商社在國家轉型時期的抉擇和影響國家發展的成就。官商結合也好，政府扶植也好，發展重工也好，注重能源和環保也好，都是有時代烙印。這一路走來，不也可以看到我們國家發展經濟的寫照嗎？每每看到這種優秀的製作都會想到，雖然在日本看來他們有很多傳奇的經歷、歷史人物，但我們自己不是有更多更多的故事可以挖掘么？還是放下那些仙俠、奇幻、瑪麗蘇，好好的多拍那些真正應該被人們尊重和記住的人和事吧！

PS.小雪只有2000年還看得美，後來真是一言難盡的苦相，必須快進……

山崎豐子在原作中想要表達對於不追究天皇戰爭責任的不滿。而電視劇中秋津大將寧可自殺也不出庭指證天皇，一岐正為了不指證天皇而忍痛不和家人見面等等細節都是和原著精神背離的。建議喜歡的人讀小說。

唐澤壽明的粉絲來啦，，，，，因為這個得了最佳男主我是不滿意的。（雖然我的不滿意是個P）。白色巨塔沒得獎真是沒天理。主要是不毛之地作為一個天朝人來說看的狠生氣。╰_╯╰_╯╰_╯。根本沒有描述被他們蹂躪踐踏傷害的其他國家的人民是千倍萬倍的痛苦於他們！！！！裡面竹野內豐有句台詞居然說日本當年發動戰爭是因為沒有足夠的石油。簡直嗶嗶嗶了汪汪汪。不過某些小日本看的可樂了。看到東京仙履奇緣里的兩個人多年後再聚首，真是感動，可是小雪哪個醜八怪又來攪和，氣氣氣