為什麼沒有用電流擊發的槍？
小白一個 多多指教
現在的槍多是機械擊發 用撞針撞擊子彈底火，引燃彈殼火藥。為什麼沒用用電流或者電火花擊發的槍械？ 我想電流擊發的槍械有很多好處 首先 槍械的穩定性好 畢竟不用零件的移動對槍械的精度造成的影響，而且可以將擊發開關與槍械分離，避免扣動扳機對槍械的偏移 ； 然後 用電流控制可以加上很多簡單的遠程控制或者數字控制，比如 兩發自動點射 或者定時設計 或者類似地雷的觸發射擊 ；還有就是 如果用電擊發 可能槍械的製造也會比較簡單 槍械製造零件較多，尤其擊發部分的零件 小且精 估計成本比較高 最後我還覺得 如果電擊發可以實現的話 是不是 火藥和彈頭也可以分離 通過數字化的控制計算 調節火藥的裝量 進而調節子彈的射程威力 ps:知乎首次提問 要是問題白痴 輕噴、、、
文字資料由百度輕兵器吧 重裝甲機械 翻譯，我稍微整理了下。
原文地址：Caseless Wonder: The VEC-91
儘管慌成這樣……美國還是進口了VEC-91。這貨可不便宜，1993年的售價是2200美元，而彈藥也差不多要2美元一發。這價格太失敗了，VEC-91因為銷售不成功早早地就停產了。
2、彈藥都是電激發，所以激發幾乎無延遲。
3、步槍本身就有高級競賽級槍管。4、彈藥來源只有一個，所以彈藥的一致性非常高。2014年，TFB上的一個博主試圖在靶場射擊他淘到的VEC-91，結果激發失敗。博主拿電壓表一測，電池掛了……Voere公司的聲明中提到，他們的電池能保證5000次激發，但電壓測試儀上顯示著極低的電壓。VEC-91用的電池是一對很少見的15伏乾電池，上面還標著「西德製造」（Made in West Germany）。博主認為這對電池的壽命已到，或者過長時間沒開保險導致電力逐漸耗盡。
電擊發的槍械當然有
著名的雷明頓700系列栓動步槍里就有電擊發的型號，叫 700 EtronX
Model 700 EtronX步槍由雷明頓公司推出於1999年10月，有三種口徑可供用戶選擇，使用電擊發原理和特殊的彈藥，在當時的槍械市場上引發了很大的轟動
EtronX在外形上和傳統的700栓動步槍很相似，操作也基本一樣，都需要進行手動裝彈，每次擊發後也需要射手拉動槍栓來退殼和重新裝填，但是原理和結構有大不相同之處，剖面圖如下
700 EtronX步槍的電擊發原理是通過一個9V電池作為能源，扣動扳機時，電流從藏在槍托內的電路板流出至槍栓部位，產生150伏的電壓點燃特殊彈藥的底火擊發子彈。
電擊髮帶來的好處就是，擊發延遲時間極短，一般來說，傳統的機械結構槍械在扣動扳機後再到子彈擊發，中間是有延遲的，因為從槍械結構釋放擊針/擊錘之後再到擊針撞擊子彈底火之間還需要一定的時間，雖然這段時間非常短，以至於人是無法察覺到的，但是在遠距離射擊的時候這一點延遲也會對射擊精度產生影響，而電流以光速傳播，所以電擊發原理的延遲比傳統原理短得多，一般的700步槍機械槍機的擊發延遲大約是3.2毫秒，已經是栓動步槍當中的佼佼者，但EtronX的擊發延遲達到了逆天的27微秒！
此槍在槍械愛好者當中引發了很大的爭議，支持者認為電擊發原理極大地消除了擊發延遲帶來的負面影響，對遠距離射擊的精確性有了很大的幫助，是一種革命性的新型槍械；而反對者認為，槍機的擊發延遲本來就極短，對射擊精度帶來的幫助幾乎可以忽略，而EtronX這種用電池驅動的武器，對於需要長期在野外活動的人來說簡直難以想像，所以此槍只是給有錢有閑的土豪用的靶場玩具，新鮮勁兒一過去就會被人拋棄，更加蛋疼的一點是，雷明頓公司承認EtronX步槍防水性能不佳，只能防濕而不能防水。
另外，由於EtronX提供的三個口徑都是雷明頓自產的冷門口徑，所以如果要用EtronX，就只能購買雷明頓昂貴的成品彈藥，而喜歡玩遠距離精確射擊的射手由於普遍認為流水線生產的廠商成品彈精度不夠，都是習慣使用自己手動復裝的彈藥的；但EtronX彈藥的底火是特殊底火，市面上無處可買，所以該槍的彈藥也無法復裝。
————————————————————————————————————————
資料來源：火器堂-雷明頓700型槍機
國產就有，電激發運動手槍。採用店激發的好處是阻力很低，提高了設計精度。但是具體型號我不記得了
電流擊發的槍不是沒有，只是還沒有形成制式大規模裝備而已。
推薦閱讀：
※為什麼陸軍的坦克、空軍的戰鬥機數量較多，而海軍的艦艇則很少？
※遼寧艦具備實戰能力么？
※最近「昭和」一詞是怎麼火的？如何看待網路上到處是「你不夠昭和」、「可以，這很昭和」的表情圖？
※截至目前，美軍有沒退役的古董武器裝備嗎？有的話有哪些？
※由二戰時炮彈，發展到現在的導彈，為什麼軍艦船體卻在變薄？