有哪些數學家文筆很好？

01-03

羅素就不用說了，「背後有三個團隊的人」。其他的還有哪些文筆很好的數學家呢？

F. Klein 是那個時代領袖級的人物了. 其&<19世紀數學的發展&>文筆十分贊, 很多歷史描述激情澎湃, 讓人感慨萬千.

大數學家很少有出過可以展現文筆的大段書的. 可以想到的除Klein, Russell外, 大約就是Hardy的&<一個數學家的辯白&>.

單墫講數學的確加入很多有趣的東西, 有一套小叢書比較適合小時候讀, 不過這屬於"有趣"的文筆好, 其他人是"深刻"的文筆好.

"有趣"的話可能Martin Gardner也算吧, 為雜誌寫了好多趣味數學的東西..不過他貌似不算數學家.

還有一些零散的語句觸動過我, 記得有:

Riemann的&<論幾何學基礎之假設&>的開頭

Gauss的一些日記, 記得有一部分是他描述自己為何在即將為數值分析方法帶來變革時突然停下, 他說自己腦中不斷湧現出偉大的想法, 卻沒有足夠的精力將它們一一研究實現, 實在太遺憾.

Hilbert的經典演講

Galois死前的信

楊振寧先生對他與陳省身早年研究normal field與fiber bundle的故事的敘述.

丘成桐先生底蘊著實深厚, 演講中經常提及詩詞. 記得有句話很感動: 它(弦論)的研究中產生了那麼多新的數學方法與思想, 那麼多深刻的數學結論, 如果它最終被驗證是錯誤的, 那我只能說是上天造化弄人.

Turing在Turing1935發表前後的一些信件, 包括與Newman, Church與他母親的.

Paul Erdos有很多經典的語句和故事讓人感動於這個傢伙對數學的痴迷

補:

想到Hofstadter的& 一本超贊的數學哲學藝術小說書. 得過普利策獎.

哈哈我想到了這個：愛麗絲夢遊仙境的作者 Lewis Carroll （雖然貌似不算是嚴格的「數學家」吧）

以下摘自 QI : Quite Interesting

The story goes that Queen Victoria enjoyed Alice in Wonderland so much that she asked Lewis Carroll to dedicate his next book to her. His next book was the snappily titled An Elementary Treatise on Determinants.

據說維多利亞女王非常喜歡《愛麗絲夢遊仙境》，所以她請 Lewis Carroll 務必帶來他的新書一睹為快，於是女王收到了《淺論行列式，及其在線性和代數方程組中的應用》（完整的書名是 ,An Elementary Treatise on Determinants, With Their Application to Simultaneous Linear Equations and Algebraic Equations）

專業寫作的話，可參考

http://mathoverflow.net/questions/358/examples-of-great-mathematical-writing?page=1tab=votes

周…周克希？

弗諾文奇

恐怕是數學家裡文筆最好的，小說家裡數學最好的。

我最喜歡他《天淵》里的這句話。

飛得高，飛得低，學習再學習，多少好東西

so high so low so many things to know

單墫

比如這一本：

《單壿老師教你學數學：平面幾何中的小花》

開篇便賦歪詩一首：

數學花園大，
幾何算一家。
春日興緻好，
請來看小花。

（這詩搞得我都想匿名了…………）

作品中有很多逆天的比喻，看過的都知道

美國數學科普作家馬丁·伽德納，《啊哈，靈機一動！》的作者。書中有個觀點很喜歡：任何問題都有解決的方法，並且解決問題的最佳方法一定是簡潔而美妙的。這就是數學之美。

放一點書摘吧：

我們將儘力在敘述問題的過程中給你一點小小的提示，考慮問題的思路常循著以下幾個角度：

1. 這個問題能否被簡化為更簡單的形式？

2. 能否不改變問題的實質而只在形式上做些變通，使之簡明易解？

3. 你本人能不能發明一種簡單演算法去解決它？

4. 能否把數學領域中別的分支理論應用到這個問題中來？

5. 你能舉出正反兩方面的例子來驗證這個問題的結論嗎？

6. 題中給出的已知條件是否都與要求的結論有關？是否有些已知條件反倒把你的思路引向歧途？

milnor，美國數學家，菲爾茲獎獲得者，教學也很好，，，

數學家了解的不多，不過如果算上數學出身的，我覺得汪丁丁應該算是一號

Ian Stewart

Edward Frenkel

羅素

有同學地提到了哈代，這哥們說過，要是數學家靠文筆吃飯的話... 就基本上沒什麼前途了，只能「寫」數學，而不是做數學。（羅素明顯中槍）

詹姆斯紐曼寫過《數學世界》（大部頭史著），此人善編。

丘成桐胸中積澱似乎甚厚，不知算不算文筆好。

羅素作為數學家和哲學家，獲得過諾貝爾文學獎。雖然主要是以其思想的影響力來評定的，但是其文筆也應該不錯吧。

浙大數學系蔡天新老師，詩集都出過好多本了，不過奈何現在詩歌不景氣

哈代，《一個數學家的自白》。

日本數學家小平邦彥。

此人是代數幾何大師。

他的文筆好，是指他的散文寫的不錯。

推薦他的散文數學的感覺。

特別是其中引用小說家夏目漱石的小說片段描寫做數學的感覺，我認為很有意思。

他的文筆在於大而無當的華麗用詞，真誠地談他的見解，同時有體現出日本人式的謙遜和平易近人。

該文網上可搜。

龐加萊文筆非常棒，寫了很多偏哲學思辨的科普著作，最後既是大數學家又是法蘭西文學院院士。還有哈代，看他寫的那篇《一個數學家的辯白》，就足見文筆了得。

費曼，雖然是搞物理的吧，但是數學一定也不會差了。

沈括。

對於數學家闡釋數學的功力和文筆, Mumford 是我見過最上乘的.