如果有個平台能把微博、人人、豆瓣等SNS整合,用戶會喜歡嗎?是否會有這樣的趨勢?又是否有必要?
01-03
無論新浪微博、人人、豆瓣,還是翻牆才能看見的facebook, twitter, google+,都有他們不同的關注點、風格、功能等等。作為一個還算是SNS的資深用戶來說,一方面,似乎已經習慣於在不同平台上做專門化的任務,另一方面,有時也會厭煩於在不同的平台之間互相切換來切換去。曾經幻想過有那麼一個平台,能整合我需要的功能,只要在一個平台里,我就可以有針對性的做專門化的任務。不過,無論什麼平台總會有他的優缺點。不知是否可能會有一個可以「定製」的平台?
你不覺得把微博的營銷號,人人的同學,豆瓣的友(pao)鄰(you)都整合到一個地方顯示非常烏煙瘴氣么,反正我肯定不會喜歡,很多人也習慣了在不同SNS社區扮演不同角色的社交方式。
58同城啥也有,但是你用到了幾個功能?
把隔斷都打通的三居室應該不是很好賣
就像有一間大房子裡面住著老婆,前女友,小三,二奶。看起來不錯的樣子,應該是喜聞樂見的吧。→_→
不喜歡。
-因為習慣了在豆瓣假裝文藝-在微博假裝憤怒-在人人假裝我正單身-在instagram假裝我是天空愛好者-在lofter假裝憂鬱人有那麼多面,為何要將面面示人?這就是傳說中的要你命3000嗎?
聚合內容的話會異常混亂的,需要好好的梳理這個邏輯 和限制量 聚合賬號的話 那是用戶管理平台嗎,,有好有壞 一不小心 就成了app平台了 然後是app套app 無窮盡也 手機本身不就是一個聚合平台嗎 為什麼要加上一層邏輯。
聚合 應該是物以類聚 相差太大的話 大家會不舒服。
每個社交網站上都面對的是不同的人,表現的也是不同的自己,要是全整合到一起了,總有太過於赤裸裸的感覺……
如果真有那麼一個整合平台,那麼你其他平台上的好友也會看到你另外幾個平台上所展示的你自己,你微博上的好友會覺得你在QQ空間里的表現特別的虛偽,你QQ上的親人會對你無節操微博內容表示難以置信,而你人人上的同學會說:「拉倒吧,別再豆瓣上冒充文藝青年了!」
做出來一個這樣的東西——so easy。
但請解決以下問題:如何區分各平台?
如何整合各平台操作上的差異?過多平台帶來的複雜操作如何簡化?如何將各平台大量的信息呈現給使用者?如何客服用戶的厭煩心理?這隻能是一個不斷優化的問題
-------------------------------------分割線----------------------------------------
現在的社交網路、小組貼吧等產生的大量信息。一般這些信息會留給用戶自己過濾。過多的整合,
使得大量的信息同一時間撲面而來。用戶忙於過濾,容易產生疲倦感。還沒說到,
同一個人,
在不同的平台,會戴上不同的面具。…………「不好意思發錯群」如果APP內各平台之間涇渭分明。
給我一個不用他們自己的APP的理由-------------------------------------分割線------------------------------------
若真的有這樣一個APP,我想更多人是用在「管理」上。像我主要玩微博,
我就裝一個這樣的APP,把我的豆瓣小組、百度貼吧、人人信息都收了微博,我還得用微博看。
-------------------------------------分割線——————————-----需求什麼的,如果有,絕對不在簡單的「N合一」上面,如果有,必定是「N合一」之後提供的信息過濾、排序、屏蔽、
離線閱讀、雲端重拍特別關注、消息推送等上面……自帶的,別的app沒有的。現在都講究市場細分,想什麼都撈著是不現實也很難有出路的
本人是不喜歡的;每個產品都有自已的定位,產品功能也都是基於這個定位來做的;整合在了一起,不僅成本高,難度大,平台也大,到時候像是個很吵很吵的環境
作為I個一般用戶,我非常希望能有這麼一個整合型的平台啊。。。大多數時候我都是一個觀眾,但是朋友們都各有喜歡的SNS,於是我不得不什麼都裝啊。。。
真心非常非常非常想要一個全聚合的APP,就像當年的MIRANDA那樣最好了!
各有各的特點吧,沒有必要吧。我玩豆瓣微博的原因就是沒有認識的人,隨心所欲,如果都整合到一起讓我申請n個小號,我會很煩。。
現在的微博不就是嗎?結果呢
試試微博通
聚合的消息根本無法分辨而且相同的內容肯定會很多吧…但如果是我想每個社交都發同樣的消息,這簡直吊爆了!
關鍵是LZ認為這種所謂的聚合,聚合的究竟是什麼?如果是人脈,不同的人脈有時是不希望聚合的。
不會,每個SNS的圈子都不一樣。
沒意思。。。
推薦閱讀:
※如何評價在那些主旋律電影下無腦打一星的人們?
※微博上的留幾手 是團隊炒作么?
※豆瓣的用戶體驗好在哪?
※如何寫書評影評?
※劉仲敬跟EastenLightening有什麼理論上的聯繫?