中國媒體的不實報道多嗎？近一兩年有哪些著名的不實報道例子？

01-03

所謂「內容為王」，為吸引眼球，無所不用其極，中國媒體近十年來不實報道很多，事後讓人寒心，對某些媒體人徹底失望。

手段基本是這幾種：

1.斷章取義

如讓「專家」，「學者」們中槍的報道。

2.誇大其詞

對採訪的到的數據不僅不認真考證，反而誇大。近些年對轉基因食物的危害性報道。

3.偷換概念

標題黨，偷梁換柱，移花接木。

以上幾類在《武林外傳》中某集有形象展現。

4.無中生有

如2007年華南虎事件_百度百科

2008年青藏鐵路野生動物徵集通道照片合成事件：關於《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》照片造假問題的聯合聲明，不過現在藏羚羊確能鐵路下穿越了：回擊不實報道:無須PS 藏羚羊確能鐵路下穿越---合肥新聞網

5.政治任務

待完善。

2008年到2012年3月15日

重慶媒體90%的頭條新聞

現在看看全部都是不實報道。。。

看你怎樣定義「真實報道」了，如果只是要求事件是真實的，評價只作為媒體自己的態度的話，絕大多數報道的確是「真實」的。但如果要求媒體保持中立對事實的各種細節不隱瞞不暗示，就沒多少真的了。

以上回答同樣適用其他國家，前幾天美國想打敘利亞的時候，明明到處都是舉著PEACE牌子的，各大報紙還是義無返顧的引用諸多資深評論，說奧巴馬應當解放敘利亞，美國人會支持這個決定之類的。

多得很。

最常見的不實報道，又稱為「奉旨報道」，奉了上面的意思，就是要抹黑你。

比如：《環球時報》的環球時報:南方周末「致讀者」實在令人深思

《人民日報》最近對蘋果的報道人民日報批蘋果售後內外有別:打掉無與倫比傲慢

等等，相對於這些徹底顛倒是非的報道，那些所有的媒體都會出現的失誤，簡直不值一提。

很多時候，衝突雙方並不可怕，可怕的是煽風點火和愚弄大眾的那群人

1938年1月11日－1947年2月28日，《新華日報》所有社論都是不實報道。

如果提問者是在追求「真相」的話，那建議你看看這張圖片。

不站立場的評價，這張圖片說明了幾個問題：

1.所有經過媒體的信息都會摻雜記者、編輯、主編或者「上頭」的主觀判斷。

2.相比而言，我更相信上頭的主觀判斷。他們知道得更多，思考得更多，要負責得更多。

3.就算你是親身經歷親眼所見，你對該信息的傳播也摻雜了你自己的主觀判斷。

4.退一步，就算有個媒體用了中間這張圖，這圖說明什麼了？什麼都沒說明，沒亮點沒立場。用了這張圖的媒體配文字「美軍阿富汗戰場一瞥」，和用左圖「美軍打死喪失抵抗力阿富汗武裝分子」、用右圖「美軍阿富汗戰場體現人道主義精神」相比，你更願意看哪個？沒錯，你屁股在左，自然是喜歡看左圖，你屁股在右，自然喜歡看右咯。不過無論左右你都不會喜歡看中圖的——別跟我講你很中立你只想知道真相，你想知道真相的目的也就是為了你坐實你屁股那一邊罷了。媒體的職能確實是發掘「真相」，只是他們還得靠熱度吃飯。

回到你的問題。作為掌握內情不多的我無法回答你有多少不實消息或者真實消息。不過我倒是很願意跟你分享我說過的一句話，真相就是你相信的那個。

另外，作為一個有正常邏輯思維和科學分析問題精神的人，請允許我對「兩會，報道了一個虛擬的世界。」這樣的回答表達嘲笑和鄙夷。就像那些吐槽新聞聯播「前十分鐘後十分鐘」的人一樣，他們可能已經有很長時間沒看過新聞聯播了。

當然，作為屁股坐在左邊的我，上述這種不學無術沒有絲毫科學精神就算賺了很多錢也是精神上的屌絲的loser，他們註定會不幸福地過一輩子。他們活在懷疑和絕望里，他們的絮叨和世俗註定了他們政治智商為零不配擁有一張選票，或者高談闊論這社會的種種問題。

有英語能力的人，每天搜索驗證各大官媒首頁的那些國際報告。特別是那些關於美國日本台港以及一些熱點地區如烏克蘭敘利亞的。

搜索之後的人會發出感慨：中國媒體的真實報道多嗎？

微博今年，上海交大搗鳥窩事件，第一次親身感受到謠言帶來的輿論壓力和不公正感。

這個問題你明顯問反了。正確的問題是

中國媒體的真實實報道多嗎？近一兩年有哪些著名的真實報道例子？這樣才有一些答案。

很多的報道是有他的導向性的，這個導向性可能來自與很多方面，比如：XX、投資商、廣告商、讀者的閱讀興趣（相信我有些事真實報道你不一定愛看）等等

新聞往往不會報道虛假新聞，更多的是一種具有導向性的報道。

一是因為對於一家新聞媒體來說，報道的真實與否往往就關係到這家媒體的信譽甚至生死。

二是虛假新聞所帶來的後果往往也是沒辦法預料到的，比如對當事人的刺激，對社會秩序的擾亂。

這個鍋，一般記者背不起。而虛假新聞，往往也會被認為是事故處理。

所以，我們所看到的往往都是一種導向，對客觀事實的導向。

當然也有一些懶東西，聽風就是雨，添油加醋，捕風捉影，一句話能編出5000字，這種白痴並不在我們討論之內。

別人問的是不實報道，樓上盡說些自high的話題，照這麼解釋，我們改革開放也是扯淡扯出來的，反正照上面理解都是假大空嘛。

你不看新聞聯播吧

8-8

以下引自人民網新聞

http://pic.people.com.cn/n1/2016/0808/c1016-28620203.html

武漢一日式烤串店張貼日本地圖將釣魚島列入日本

記者汪洋攝

　　本報訊（記者汪洋）昨日，網友「@王一凡么么噠」向長江日報新聞熱線反映，前天去一家日式烤串店吃飯，裡面張貼的一張日本地圖把釣魚島寫成尖閣諸島，並列入日本石垣市,當時跟老闆指出了問題，但是對方好像並不在意。

　　該網友反映的這家日式烤串店位於漢口解放南路。記者推門進入該店，在一張長條桌前，數名工作人員坐成一排，正準備食材。在他們身後的牆壁上，張貼著一張「日本全圖」和一張中國地圖。記者發現，其中的「日本全圖」中，釣魚島的位置標註著三行字，字體由大到小分別是「石垣市」、「尖閣諸島」、「魚釣島」。

　　「釣魚島是中國的領土，這裡怎麼標註成尖閣諸島呢？」記者詢問該日式店店員。隨後，一位男店員走了過來，指著地圖中日本海的位置一條白色線條說：「白線作為分界線，釣魚島在中國一側，而且下方也標註有魚釣島字樣。」該店員說，這家烤串店的老闆是日本人，但店裡的工作人員是中國人。「這張地圖是我們老闆從日本帶過來的，他目前不在店裡。」

　　記者隨後走到中國地圖前發現，釣魚島的位置所標註的只有三個字——「釣魚島」。

　　記者將拍攝的地圖照片發送給市外辦相關工作人員，對方表示，該店張貼的日本地圖明顯違法。「尖閣諸島是日本對釣魚島的表述，該地圖如此標註肯定有問題。」

　　該工作人員介紹，根據今年1月1日起施行的《地圖管理條例》，公安部門接到報警後可依法予以處理，要求該店取下違法地圖。

《地圖管理條例》第一章第四條國務院測繪地理信息行政主管部門負責全國地圖工作的統一督促管理。……

日本地圖根本就沒把釣魚島/尖閣諸島標註為日本領土，更不可能會觸犯我國法律。

----------------

8-16更新

就王寶強與妻子馬蓉離婚一事

http://view.inews.qq.com/a/20160816A00V7X00