Levi"s 和 Lee 牛仔褲哪個質量更好，款式顏色更好，穿著更舒服？
Levi"s 和 Lee 各自有什麼優點？有什麼差異？如果堅持長期穿一個牌子（不穿另一個），你將如何選擇？為什麼？
如果題主問的是44501和66501哪個更好，這是可以比較的。
如果題主問的是evisu 001和diesel poiak哪個版型更好，這是可以比較的。
如果題主問的是停產前J22 產的LVC 和 2013年至2015之間義大利產的重水洗Diesel 哪個工廠整體洗水質量更好，這個是可以比較的。
但是題主問的是 Levi"s 和 Lee 牛仔褲哪個質量更好，款式顏色更好，穿著更舒服 ，比個毛啊？質量上來說Levi"s比LEE好，設計上來說LEE比Levi"s的風格更加多元豐富。
其實兩個名牌現在都是賣情懷賣品牌度日了，品質在牛仔褲圈內真心算一般，略強於國內的班尼路森馬真維斯那些的，這種強還僅僅是在用料上面，比如布料更厚線更粗，其他的亮點真的很少。
先說Levi"s，眾所周知，八十年代後大幅度削減加工工藝，成為名副其實的超市貨，生產成本是降下來了，但是也淪為和GAP一檔次的存在了，從此高大上蕩然無存，隨便一個品牌稍微用點心就能在品質上吊打Levi"s。版型是千年不變，水洗效果也不思進取，設計感慘到不如佐丹奴美邦已經是鐵定的事實，這種水平的情懷產物自然是不能和那些有進取心的品牌相比的。
Levi"s現在的新款多是在版型上裁剪上做出的推陳出新，所以你走近他們家店內時那種清一色的感覺也並不奇怪了，就做工來說，還是強於國產品牌的，布料更厚，特別是口袋的布，非常厚實，放鑰匙從來不擔心會被戳破。也不會變形擠成一團，不論怎麼洗都是規整的平鋪的一塊，很省心。另一個區別就是線了，線明顯是粗於國牛的，這樣的線去縫合，自然堅固耐穿了，基本上穿到扔了為止都不會脫線。最後一個區別就是布料了，Levi"s布料明顯會稍微軟一些，穿了幾年也不會變的很硬，剛買回來時褲子布料還是有些硬的，穿一年多基本上就軟下來了，更貼身舒適了，還不會起球，也異常的耐磨耐糙。總體來講Levi"s普通款就是個加強版班尼路，但是堅固耐穿，舒適度一般般，一條穿五年八年，還是物有所值的。另外，Levi"s是可以機洗的，完全不會破壞版型，褪色也是很輕微的，洗個三年五年，也不會長毛，也不會泛白，加洗衣粉也沒問題的，這是我三條Levi"s的實際經驗，可以做參考的。至於清洗怕什麼，就我的經驗來說是怕搓，當年回老家，奶奶趁我還沒醒就把褲子拿去洗了，在盆里搓，那次的褪色簡直比之前兩年機洗的褪色加起來還多......
再說LEE，LEE的整體水平和Levi"s如出一轍，不過布料更差一些，工藝不見得比Levi"s更好，但是設計感強很多，也時尚很多，他們家經常會出一些驚世駭俗的抄襲款，比如我就見過類似balmain的，還買過打著G-STAR招牌彎刀設計的，接觸過像evisu那樣褲腳裡面有花色圖案的，幫人帶過尺碼編號學replay一樣用線縫的，至於和Levi"s相似的款還真是比較多......
LEE總是能抓住當前流行的趨勢，推出業界圈內熱衷的產品，敢於在裁剪水洗染色元素上突破，虛心向其他品牌學習借鑒，應該說是當前最具進取心的牛仔褲品牌，沒了他，牛仔褲圈內會失去很多色彩。LEE的缺點是布料比較差，雖然比較厚，但是透氣性真心一般，基本上穿兩三年還是悶悶的，而且他們家褲子喜歡起球，買回來幾個月就有起球了，遠看沒事，自己看著摸著真是各種彆扭和氣死強迫症。褪色也比較嚴重，有一次實在是沾上了湯油，放洗衣機里用了快速洗，十分鐘的，沒放洗衣粉，拿出來時已經是另一條褲子了！！至於朋友們的褲子被不明真相的老媽去洗成慘不忍睹的例子更是數不勝數，LEE還是清水泡比較合適，沒有Levi"s那麼強的抗機洗能力。
最後說道打折，商場打折都是半斤八兩，Levi"s經常是七折，LEE是八折九折，奧特萊斯裡面Levi"s也是七折居多，很多時候有799兩條的活動，LEE的折扣店就比較瘋狂了，從二百多到一千多都有，選擇餘地很大，levis如果想賣三百多一條一定是699兩條或者799兩條這樣玩，而LEE就是實打實的三百多四百多一條，很良心。作為牛仔的忠實愛好者！！！我更喜歡LEE！！！
Lee的版型比Levi"s要更齊全一些。本人是一個矮一點的妹子喔，不算瘦，但又想要打扮的帥氣 休閑一點。這時候牛仔褲！必不可少！Levi"s做的褲子多特別包腿，曲線能夠顯現出來，但不夠帥吼！所以Lee真愛，雖然Lee的緊身牛仔也很顯形，但是寬鬆的很帥！而且超舒服！！！果斷Lee！！！Lee！！！Lee！！！個人穿感，Levi"s 比Lee還是好一些的，不過也沒本質區別。
如果選一個品牌，我現在基本只穿Burberry的牛仔褲，主要原因是號碼齊全，版型非常適合我的身材。
原來我也以為Burberry不是專業的牛仔褲品牌，但是穿過後，自感比所謂的專業牛仔褲品牌要強很多。
對了，Burberry的牛仔褲從外邊可看不到任何它的「花格格」的品牌標識啊。甚至對比其和CK、Levi"s等品牌的後屁股兜上的標識，也都看不出是什麼品牌的。。。lee更注細節，和貼合的感覺！levi"s則較粗獷些！但面更有質感些！
近兩年一共買過五條lee、三條levi"s、兩條wrangler，大多都是國產或東南亞產的基本款，沒什麼高端型號，稍微貴點的也就一條lee 101，因此我只能說說對這三個牌子價格相對便宜的基本款的感受。
三個牌子中個人最喜歡的是lee，版型很好，薄厚適中，穿上去感覺比levi"s的更挺括一些。
levi"s很多版型也不錯，但東南亞產的面料比較薄，沒有lee的結實，尤其是屁股後面容易磨破。
wrangler無疑是這三個牌子裡面料最厚也最耐操的，但大多數版型實在太丑了，就像真正的美國牛仔和農夫穿的褲子一樣。
所以，如果你想買條好看點的褲子，lee和levi"s都是不錯的選擇；但如果你不在乎好不好看，只想花幾百塊買條結實的牛仔褲，那就選wrangler吧。
另外，不得不吐槽一下，levi"s天貓旗艦店的模特圖和lee相比簡直差距太大了，萬年不變的牛仔褲配白帆布鞋，簡直土到爆！如果你是網購的話，看到lee的模特圖就能想像到穿在自己身上的樣子，但看到levi"s的模特圖則會完全失去購買的慾望。（相信我，真實的levi"s絕對沒有圖裡那麼丑）
既然泛泛的問，泛泛的答吧。可口可樂和百事可樂哪個更好喝一點，很多人還是認為可口可樂更好喝一點。
emmm……之前買過三條levis，這個月買了一條lee的新品（什麼火山岩恆溫）。我有個習慣，買回來新衣服洗一遍再穿，然後lee就妥妥被我洗大了一個碼。以前買的levis我也是這樣洗，沒有這麼慘過。小地方的店，櫃姐素質也很一般，我穿32的褲長都堆在腳踝了，還跟我說正好。我問她要的30褲長才給我拿。 ♀? 總的來說lee上身還是舒服的，但這條買壞了，下次可能也不會再買了。
個人穿了Lee之後，再也對李維斯無愛了。老婆穿了Lee以後，也馬上對Lee黑轉粉
質量都可以，主推中檔牛仔褲。Lee偏重時尚性（16歲到35歲主打）Levis偏重傳統經典，比較百搭（25歲到四五十歲都適合）。
這兩個品牌全是香港公司買下騙大陸人的，而且還賣這麼貴，那是堅決的抵制啊nudie, prps, true religion, disel, LVCfenom, evisu, neiberhood, mastermind japan以上，你懂的，哈
以下摘自WIKI:李維斯公司（英語：Levi Strauss Co.，簡稱Levi"s）是美國一間跨國服飾公司，以其生產的牛仔褲著名，公司於1853年成立，創立者為李維·斯特勞斯（Levi Strauss）。公司目前為李維·斯特勞斯的四個侄子所有。（Levi"s）Lee是一個牛仔褲的品牌，1889年成立於美國肯薩斯州的沙里納，目前總部設於堪薩斯城，由VF Corporation經營。（Lee）
Lee細節做的好點，不料軟點，款式風格花樣多點，兩家差不多，主要看你適合傳什麼風格的～
去美國的工廠店買都是很便宜的。也就剛畢業的小朋友當寶。
女褲來講：
Lee的版型更適合我，款式多，選擇範圍廣，穿起來舒服，貼合又不緊繃。
Levis的版型適合我的比較少，選擇範圍沒有Lee的廣。Lee的面料質量有下滑趨勢，一年到頭，總是會磨壞一些。有時接縫處會因為磨損而掉色（尤其是深色休閑褲）。基本上是一年換一批褲子的節奏。
Levis的面料比Lee結實，磨損和掉色不會很誇張，壽命比Lee長。價格來講，各種優惠、折扣算下來，Lee比Levis便宜一點。levis不是很清楚 記得在商場買過一次lee 大概700多 回去穿掉色 手跟沙發都染上色了 去找商家 啥都沒說默默就讓退了
覺得兩者都差不多，但不知道為什麼李維斯的用戶比lee活躍那麼多（具體參考各網站搜索李維斯結果比搜索lee多的多，李維斯還有專門的論壇APP）
推薦閱讀：
※有沒有適合穿大衣時背的雙肩包?
※在服裝、飾品搭配方面給剛入職場的女生一些建議？
※對於課多的大學女生，有沒有好的書包推薦？
※矮個子女生怎樣穿衣服？
※有哪些好看的冬裝？