同性戀們是怎樣在一瞬間辨別出同類的？Gaydar的工作原理是什麼？
我是les，表示自己gaydar之前不是很明顯，從小到大異性戀圈子，之前交的女朋友也都是異性戀，我感覺好像周圍都沒有似的。但是後來無意認識了幾個les朋友，我原以為異性戀女生和同性戀女生是沒什麼大區別的，但我現在發現有，我和les相處聊天娛樂的感覺，我們探討的話題，說話方式，關注的點等等，我都覺得和我異性戀女性朋友不太一樣。而很奇怪，我覺得我既不完全像同性戀女生，又不完全像異性戀女生，我跟她們都可以自如交流，但自此之後，我就能在身邊發現les了，所以可能只是我之前沒發現或沒留意？t不用說了，10個中性9個les，p或h的話，從穿衣打扮，言行舉止，看我的眼神，而且尤其看我的眼神（我是t，看我眼神太好判斷），有趣的是，彼此都有gaydar的話，一對視，就有一種「哎，有個同類」的信息流露出，眼神就say hi了，你要再美或帥一點，那種眼神里還夾雜著打量和感興趣。
但我有一個不是所有gay都有的，我管它叫gaytester，這個和我之前說，我從小到大異性戀圈子有關，也和我向來直覺准，感知靈敏有關。我可以判斷出一個女生是否有彎的潛質，可彎百分比是多少，哪怕我對這人沒興趣。相處時間越久判斷越準確。女生彎比男生可能性大，不是說每個女生天生就是雙性戀嘛，但彎了又直回去的可能性也大於男生彎了又直。這種彎了直，直了彎的，八成是雙性戀，只是偏向哪一方，而社會沒有開放到無所謂性取向，所以一般可以異性戀的就直回去了，假設某天大家對於性取向稀鬆平常，特別自然，同性戀和雙性戀自由按照自己喜好選擇，你再看，到時候彎的會比現在更多。
—————————以下補充——————
其實就想說，好像我喜歡的都多少可彎，直女癌型我壓根沒感覺。。。可能我對溫柔細膩，有品位，注重精神，不俗氣，特別的女人容易有好感，而這類氣質本來就容易是雙，或彎，或可彎
而我和這類人在氣質和精神上的默契，使得她們也會比較喜歡我，感覺不用怎麼使勁就自動彎了 (￣▽￣)從來看不出來。我是一個不合格的男同么。。。
PS.不要再靠娘不娘判斷了,會吃虧的.@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
轉自網路：GAY無論攻受1/0都≠娘覺得gay/受=娘，本身就是一種「只有女性化的人(外錶行為心理等)才會喜歡男性，女性化的人喜歡男人才正常不違和」的異性戀定式思維，不要拿來套真同志。類似「不喜歡女人的男人不是純爺們」"喜歡男人的男人一定是娘炮"」喜歡女人才是真男人""這麼爺們居然喜歡男人這不正常"這些想法，都是「男人必定喜歡女人」的異性戀霸權思維。
gay不論攻受1.0都認同自己的男性身份，認為自己是真男人，然後喜歡男性，不是因為心裡認為自己是女性/女性心理才喜歡男性。
真男人/純爺們定義里並不包含必須只喜歡女人，不可以喜歡男人。也就是真男人也可以喜歡男人，喜歡男人的也可以是真男人，純爺們喜歡男人並不奇怪。攻受或1,0隻是單純性行為角色分工，不和日常性別角色/性格喜好劃等號。看見生活中性格稍弱的就是受，強勢一點的就是攻，性格強弱就是性格強弱而已，為什麼一定要用攻受去形容？床上公0母1互攻互受的0.5才是大部分。
再者，這個社會有一些刻板印象，溫柔體貼細膩乾淨整潔時尚，這些就是女性氣質，男人這樣就是娘。
為什麼必須邋邋遢遢鬍子拉碴摳腳大漢才叫man？男人就不能擁有溫和的性格么？男人也有脆弱的時候，女人也有漢子的一面，異性戀都不一定是男強女弱絕對二分法，更何況性別相同的兩個人。正常伴侶都是互相扶持，總是一方照顧另一方最後肯定累不愛，小說里看看得了，別當真。是個(男)人，包括直男，都或多或少有那麼兩分娘c，或者說總有娘c的時候，而且對喜歡的人偶爾撒嬌賣萌渴望依賴對方，是人之常情並不可恥。這些氣質不是只能被女性擁有的純粹女性氣質，也可以被男人擁有，叫紳士禮貌，是人類正常的性格組成部分，不叫娘炮。真正爺入天際，一點柔軟脆弱的一面都沒有，一點不「娘」「完全體」的「真男人」，直男里也一個沒見過。PS.溫柔敏感，很可能是由於gay覺察自己與眾不同甚至被歧視的壓力時感到不安和擔憂，想得很多造成的細膩與小心，渴望被接納所以一般對待別人態度溫和而已，那不叫娘。
就算那一小部分真娘，也可能是因為上述強大的刻板印象社會構建而造成的下意識模仿，自己也有異性戀定式思維，覺得自己表現得傾向異性，喜歡同性才不違和。
而覺得自己是女性的男人是跨性別者，不叫同性戀叫跨性戀，因為這樣的人喜歡男人是因為覺得自己是女的，是以女性身份去喜歡男性。倖存者偏差，娘的比較容易被發現，然後更加深了大眾刻板印象的偏見。
娘炮可能是gay，也可能是直男。但人們擺脫不了娘的就是gay的刻板印象，如果再發現一個真的是gay的，就更鞏固這種刻板印象。其實大部分圈外同志低調而普通，和直男並沒什麼大的不同，都是普通異性戀雙親家庭里長大的孩子。
但被小部分高調濫交"圈內名媛"，舉止娘或其他方面異常博人眼球，易被發現的同志代表了。再不就是從刻意娛樂/妖魔化gay的影視劇耽美文化里加深誤解偏見。而這些偏見又反過來作用於gay群體，鞏固大眾偏見刻板印象，一些年輕的gay甚至以為娘才是gay的正常狀態，娘gay喜歡男人才不違和，不自覺地把自己往娘的方向發展。十分偏頗遺憾。gay里娘的並不算多，公0母1，小熊壯漢糙爺們很多。外表看不出性取向、或者單身或者戀愛頻率正常不過分亂玩、和普通人無異的gay最多，他們才是不張揚的低調的過自己普通小日子的大多數。gay就是喜歡男性的自我認同也是男性的男性，越爺們越招gay喜歡，喜歡娘炮是gay？不如去喜歡個姑娘。
大部分gay不喜歡娘的，所以也不允許自己娘，怎麼可能成為自己討厭的那一類人呢？是眼神的對視。我經常有這種感應就是抬頭看一眼目光接觸然後擦身而過又莫名其妙轉頭看一眼然後對方也是在看我的，直男誰看你一眼還有興趣再瞥一眼。……那個天天和我對視的眼鏡哥哥你什麼時候遞紙條我—。—
舉個栗子有個在學生活動上認識的學長是gay認識他的時候他是國內某著名文科名（黨）校的大一學生我真的是一見面就覺得他是（我是女生??）因為他看女生的眼神和對男生的態度和直男真不一樣
對女生紳士到不行??初見會覺得一定很有家教，但接觸一段時間就會發現他之所以紳士且疏離只是對女生沒興趣而已→_→
相反對男生他就很放得開，不時還有點挑逗（對就是挑逗??）的意思但是因為不好意思直接問，學長也說自己有女朋友，後來沒有確認就不了了之了。但是活動結束以後，我發現他經常在朋友圈轉一些撐同志反歧視或者乾脆po自己的blued??=_=有次聊天聊到感情問題我就直接問了學長就說他是純小受（??）眼睛吧，看人時候的樣子，一汪春水起波瀾。
對二十三個人有過好感，Gaydar應准了十一次，準確率45.83%。
1 同班同學H，攻
2 同班同學Z，受
3 同班同學L，受
4 同班同學C，受
5 Asa Butterfield，直男
6 Troye Sivan，受
7 David Mazouz，取向不明，沒交過女友
8 Elliot Speller-Gillott，取向不明，沒交過女友
9 Tom Daley，受
10 Greyson Chance，受
11 Tilman Velguth，取向不明
12 同年級同學A，受
13 同年級同學G，直男
14 同年級同學N，取向不明，沒交過女友
15 低年級同學F，取向不明，沒交過女友
16 低年級同學B，取向不明，沒交過女友
17 王源，取向不明，沒交過女友
18 王俊凱，取向不明，沒交過女友
19 吳磊，取向不明，沒交過女友
20 道枝俊佑，取向不明，沒交過女友
21 同年級同學L，受
22 同年級同學H，受
23 高年級同學B，受
24 宋亞軒，取向不明，沒交過女友
引用果殼網《「同志雷達」，真有點准》
Frances 2012-12-20 17:48人類真有識別同志的「超能力」嗎？ 還真別說，有研究表明，人們確實能在一定程度上識別同性戀，不過這靠的可不是什麼窺探人心的超能力。「同志雷達」指的是基於間接信息（如一個人的語言模式或動作等）來分辨一個人是同性戀還是異性戀的能力。各種人會為了各種目的而打開自己的「同志雷達」。比如說，同性戀者會用這個來解讀一個人的調情，而直男直女們也許只是為了知道「誰是基」。那麼，這種內置「雷達」的準確率有多高？探測的具體又是哪些指標？《性行為檔案》（ Archives of Sexual Behavior）上刊登的由康奈爾大學人類生態學院的里格爾（Rieger, G.,）等人的一篇論文認為，「同志雷達」還算比較準確，對性取向的判斷是和典型的性別角色相關聯的。哪種線索最重要？在里格爾等人的論文中，第一部分的研究調查了「同志雷達」的準確度，同時也考察了到底是同性戀者的雷達更精確，還是異性戀者的。為了完成這一任務，研究人員向被試們（涵蓋了各種性向）提供了關於目標人群的信息，並讓被試們辨識這些人的性取向。所提供的信息來自同性戀和非同性戀者談論各自興趣的視頻。利用視頻編輯軟體，研究人員提取了若干種相互獨立的信息類型，這樣可以分析出哪些類型的信息會對人們的「探測」產生更大的影響。研究者向被試提供了關於目標的以下四種信息之一：（1）高對比度的無聲黑白視頻，強調的是此人的動作和姿勢；（2）僅有音頻，展現的是此人的言語模式以及說話的音調；（3）此人的照片，呈現了整體外表形象；（4）列印出來的關於此人興趣的文字。總體來看，被試的表現都挺好。75%的同性戀者和87%的異性戀者被準確地「探測」出來了。如果被試們都只是隨機猜測，那麼總體準確率應該在50%左右，因此，這一結果顯然意味著，人們確實能在某種程度上「偵測」出他人的性取向，而不僅僅是瞎猜。此外，不同性別以及不同性取向的被試沒有表現出明顯差異，這意味著這種探測能力並不是某類特定人群的專長。在不同信息類型的影響力方面，結果則顯示，外表和語言所產生的影響是最重要的。接著研究者們進行了第二項研究，考察了「同志雷達」與典型/非典型的性別特徵之間有多大程度的關聯。研究2所用的資料及過程與研究1完全相同，唯一的區別在於，研究2讓被試們根據所得到的關於目標人群的信息，來評估此人的男性化或者女性化程度。評估的結果與研究1中關於性取向的判斷是有關聯的。考慮到各類信息（動作、言語、外形），被認為最不符合典型性別特徵的人最有可能被歸類為同性戀，而最符合典型性別特徵的人則最容易被認為是直的。也就是說，在研究2中被認為最有男人味的男性和最有女人味的女性在研究1中基本都被認為是直的；相反，更女性化的男性和更男性化的女性則更容易被認為是同性戀。這意味著人們在試圖辨別他們的性取向時，關注的可能是此人是否符合典型的性別特徵。研究中的小問題當然，這項研究的局限性也不容忽視。比如，視頻中出現的所有人都是在芝加哥召集的，而芝加哥是一座自由的城市，同性戀人群活躍，且毫不掩飾。因此，視頻中的同性戀者未必能代表其他地區的。同時，所有的被試也都來自芝加哥，他們可能對非異性戀者更為熟悉，所以「探測」的準確率偏高。而且，提供給被試的只有兩種選擇（A異性戀；B同性戀），而現實中存在的性取向不止這兩種（雙性戀者呢？）。如果向被試陳列出所有的可能性，那麼他們的「探測儀」可能就沒這麼準確了。然而，這些研究畢竟揭示了「同志雷達」確實存在——雖然這雷達並不完美，但還是相當準確的。還有很多其它信息也能透露一個人的性取向。雖然這些結果暗示著性別角色特徵（即：認為男同性戀具有一些女性特徵，以及女同性戀具有一些男性特徵）的作用之一可能是幫助人們判斷他人的性取向，但需要注意的是：雖然被探測的目標人群中的大多數似乎都符合典型的性別特徵，但這並不是放之四海而皆準的。有些男同性戀者極具男子氣概，而有些直男卻很娘；同樣，有些女同性戀者頗具女人味，而有些直女卻像個爺們。正因為如此，「同志雷達」的準確率並不能達到百分之百。所以，聰明的話，就別根據典型特徵來做出某些重大決定。PS：Gaydar這功能到底有什麼用？除了亞拉那一卡我還真想不出來啊~~~
本文編譯自： lehmiller - The Psychology of Human Sexuality - How Accurate Is 「Gaydar?」
相關論文：Rieger, G., Linsenmeier, J. A. W., Gygax, L., Garcia, S., Bailey, J. M. (2010). Dissecting 「gaydar」: Accuracy and the role of masculinity-feminity. Archives of Sexual Behavior, 39, 124-140. doi: 10.1007/s10508-008-9405-2如果你長的不醜啊，
走在路上看見一個帥哥，你們盯著對方眼睛看超過3s,那他肯定彎的無疑不是彎的也是bi2016.2.14更新：我和學長已經在一起三個月了哈哈哈 簡直不要太幸福！
——————我是萌萌的分割線——————自己的基達就很靈敏，至今沒有失手過。某次我比賽，同學帶來一個學弟看我比賽，當時見面第一眼就覺得學弟是。後來同學告訴我，學弟當時第一眼也覺得我是了。。。orz還有一個學長，沒見過面，也不知道他長什麼樣，微博上認識的，喜歡關注城市發展，有共同話題很合得來。慢慢的我就覺得他是。昨天在朋友圈我發了一個可以問我一個問題這種遊戲，他就來問我了，第一反應就是他會問我是不是喜歡男生。果然，我說是然後反問他他說嗯 。
通過眼神交流，會給出很明確的答案。
經常會聽到基友朋友們說：「剛剛走過去那個人是個Gay」；「我判定他也是」等言語，此番話語涉及一個有意思的現象，就是「同志雷達」是否存在的問題？
一些網站也有類似話題，比如「gay怎樣能一眼判斷出對方也是？」「gay 們為何能快速辨別出同類？」其回答也是五花八門，全部瀏覽後，發現認為「同志雷達」的確存在的基友們佔大多數。
果殼網上給「同志雷達」的定義是基於間接信息（如一個人的語言模式或動作等）來分辨一個人是同性戀還是異性戀的能力。
1 【穿著、動作、氣質】
在一些人的意識里，特別是和基友有過接觸的直男里，會認為基友們都比較時尚。
我曾經的舍友，就是《每個基友身邊都有一位好直男（1）東北男》的東北男，有一次在朋友圈上發微信，原圖我找不到了，大致的話語是：「但凡在外面看到一個男生，這男生面容清秀、皮膚白皙、搭配時尚、衣著講究，如果襯衣的扣子扣到最高處，這男生基本就是Gay了。」
我後來問東北直男，你怎麼會對Gay有這種印象呢？
東北男回答，因為澈澈你就是這樣的gay啊。
其實有關gay是否比直男時尚的問題，我個人並不認可這個說法。
近兩年男士的「面子問題」越來越受到重視，從一些護膚品牌不斷推出男士產品線就可以看出。而男士美容院，男士SPA更是不斷湧現。
也許gay的確比直男更注意形象，但如果就此下結論，給基友貼上時尚，有衣品，懂潮流等標籤，免不了基友們自我尋找優越感的嫌疑。
而且，我接觸過的基友里，大多數都是穿著很路人的；也不乏有些gay找對象就喜歡那種穿衣無品，土不啦嘰，和時尚一點都不沾邊的基友，比如澈澈。
關於動作方面，大部分人對基友會有刻板印象。
認為gay身上一定要具有明顯的女性氣質，認為蕾絲身上一定要具有明顯的男性氣質。
國外做過相關研究，讓被試們去辨識一群人的性取向。
結果發現，被認為最不符合典型性別特徵的人最有可能被歸類為同性戀，而最符合典型性別特徵的人則最容易被認為是直的。
換句話說，更女性化的男性和更男性化的女性則更容易被認為是同性戀。
但是從我們所接觸的實際情況來看，具有明顯異性氣質的基友畢竟佔少數。大多數基友的身上並不具有太強烈的，讓人一眼察覺的女性氣質。比如澈澈曾經的一位男友《直男范兒爆棚的男朋友》。
也許基友們會更偏向多愁善感一些，或者如我導師所說：「同性戀在某些領域會比較有天賦，常常會在藝術、設計、廣告等創意行業取得高峰」，但這和一個人內在的積累和長期努力有關，並非是由他平日挎在手上的小包，眉尾修飾的眉粉或者喝茶時翹起的蘭花指決定。
氣質這東西，也是有時代局限的，可能會有一定的風尚性。
比如在19世紀末，轟動整個英格蘭的「王爾德事件」。（具體詳情戳這裡《《性審判史》中的同性戀 （下）》）王爾德事件之後，使得英國大眾對男同性戀的印象進一步鞏固，就是男同性戀通常是那些自命不凡、缺乏男子氣概、有些推祟墮落但又有藝術天賦的人。
關於風尚，再講個笑話。
有一個和基友群體接觸較多的直女告訴澈澈，前些年她認為，那種身材嬌小，面部清秀，皮膚白皙的小男生是gay的可能性大；而現在，她認為那種長期健身，胸肌爆棚、腹肌八塊、唇上有抹小鬍子的男生是gay的可能性很大。
2【面部特徵】
知乎上有朋友列出國外的一個關於同性戀和異性戀面部特徵差異的研究：研究發現同性戀男子和異性戀男子的確在面部特徵上有差異。具體說來，男同性戀的臉部較寬也較短。和異性戀男子相比，同性戀男子的鼻子也相對較小，同時，男同性戀的下巴通常比較豐滿圓潤。
有意思的是，該研究的第二部分又發現，男同性戀和是否具有女性氣質沒有關係，看一個男人是否具有女性氣質常常會誤判他的性取向。
3
【眼神】
有網友提出了「潛在可交配對方」的說法，認為我們在與人接觸時心裡有個反饋——我是否願意和她／他XXOO。當你看趨向的性別時，比如男同看到同性，就會有這種自然反饋。這種反饋，便會流露在你看對方的眼神里。
「我是gay，我看到同性就會有自然反饋」的說法，澈澈不認同，
舉個例子，如果我看到了一個無才無貌無金的三無男生，我相信我的眼神里絕對不會有這種反饋。我情願多看幾眼美女。
「潛在可交配對象」的說法以性別屬類劃分，而沒有具體到個體。
僅僅對於喜歡的男生，仰慕的男生，我想我會有不一樣的眼神。
但是這種眼神在異性戀里也是如此，女生只有看到了仰慕的男生；男生看到自己喜愛的女生等等。
眼神因個體和情境而異，而非以性別而已。
昨天還特意問了一個閨蜜，
問她從中立的角度觀察，我看YY、PK和SS三個男生的眼神和我平常看其他女生的眼神有什麼不同？（YY是她男友，PK和SS是我們共同的朋友，都是帥哥）
閨蜜很肯定的回答：「有！」
我又問差別在哪？
「你看他們的眼神很溫柔！」
我又追問閨蜜：「你說我看SS的眼神不一樣我能信服，但是至於其他兩位，你知道的，我對他們是沒有一點點別的想法的。」
閨蜜回答：「所以你看SS和另外兩個人時，眼神的溫柔程度不一樣。在SS面前你只會把自己最好的一面表現出來，在另外兩個人面前你會發脾氣。」
我想，不僅在SS面前，我想在我導師面前，未來有合作可能的陌生人面前，我也只會把自己最好的一面表現出來。
4
【澈澈的基友雷達】
關於澈澈自己，我本人好像沒有特彆強烈的「同志雷達」。
講兩個自己的Case。
澈澈讀本科時交過一個學弟男友，讀研時交過一個學長男友，第一次和他們接觸都是工作方面，只是單純覺得這小夥子長得挺好看的嘛，僅僅停留在好看，完全沒有朝是不是基友的問題上考慮。
只是後來在一起的前夕，才會發現，原來他也是啊。即使在一起後，偶爾想想還是會覺得有點意外，會想：「他怎麼會是Gay呢？完全看不出啊。」
澈澈讀本時去泰國作為Exchange student呆過九個月。泰國是個同性戀非常普遍的國家（人妖是另外一回事），中國的男生過去，只要不是太歪瓜裂棗，基本都會受到泰國基友們的喜愛。
好幾次我和一個男同學吃飯，不時看到旁邊的一些泰國男生會不停看我們，有時注意力在我同學，有時焦點是我。那種眼神，帶著友善的成分，但也不乏嫵媚、你能感受到他們想前來和你進一步認識的衝動，或者用句抽象的話說，那些人的眼神里沾滿了「脂粉氣」。
當時澈澈比較調皮，每每遇到此番情景，再不完全確定泰國友人是不是基友的時候，總會調戲對方。
怎麼調戲呢？比如當著對方面，和男同學吃飯時，故意裝作撒嬌的樣子，說自己吃不下了，把自己盤裡的飯菜撥給對方；比如故意讓男同學用手摸我的臉；比如經過泰國友人身邊時，故意腳一瘸，全身癱在男同學身上。當然啦，直男同學也很配合我。每每此刻，我們回頭再看泰國友人，對方的表情不再友善和嬌媚，而是一種生氣、失望又略含委屈的表情，煞是可愛。
澈說：澈友們如果對基友類的哪些話題感興趣，或想和澈友們討論什麼問題，可以給李澈後台留言，澈澈盡量滿足大家。
【交友】這麼硬撐下去會孤老終生
你都往前走了，你不要把我再往回拉嘛
一炮定情的愛情
那位吸J 的柳州基友，也許你是撒旦造出來的！
【交友】我是一本書，你要不要來翻？
愛情像條河，誰不是摸著石頭過河。
HIV疫苗研製成功？基友福音？
愛情像條河，誰不是摸著石頭過河。
http://weixin.qq.com/r/wyj742PEUj4trSeA933R (二維碼自動識別)
非常樂意你把這篇有意思的文章轉發給你的好基友和朋友圈，
長按二維碼關注我，和澈澈分享你的基友故事。
如果掃不出來，可以直接在公眾號添加里搜 李澈 。
有些人長的很帥可是你一眼就知道他是直的，而有的人同樣很帥，你卻一眼就可以對他產生很大的興趣
不知道……反正就是看一眼基本就能確認同類吧，非要說怎麼判斷其實也滿邪乎的，學生大家都是校服穿衣也看不出來什麼，就是眼神吧，挺明顯的
不敢抬頭看我，緊張的發抖。其實也不準，或許只是氣場太強。哈哈。
說不上來……就是有一種感覺……能覺得對方是同類………
應該也是太多年和基佬們玩在一起，能夠體會到基佬和直男在愛好，說話風格，穿衣打扮比較明顯的不同……不過並不會邪乎的特別准……然而不是gay的我，能一眼分辨出來gay！好吧…其實因為我又彎又腐…再加上一副好眼睛…來舉個栗子，在外面的補習班上課，我在最後一排，我前面五排的位置有個男生，上課的時候我瞟了一眼（我真的是不小心瞟到的）他正在玩著手機的屏幕！！從聊天的格式和顏色上看就是bld的聊天界面！！（別問我怎麼知道的）好吧，其實這個栗子是個意外，平時更多的從眼神中就看得出來了~需要自我修鍊哦
感覺如果能擺脫單身
我的gay達就能正常運作了吧。然而現在單身的我看到好看的
都 覺得（巴不得）是基佬。
作為一個les，我判斷對方是不是les主要是依靠動作行為和眼神。畢竟想要勾引女生的女生和想要勾引男生的女生顯示的面完全不一樣啊。(笑)
看來我是個不合格的同性戀了？莫非是因為我單身21年不間斷加上至今沒有加入任何同性戀圈子？_(:з」∠)_
看的越多越明白我喜歡的她式直的，哎！
推薦閱讀：
※為什麼有些人可以沒有感情的活著？
※為什麼二十歲左右的女生普遍比男生成熟？
※心情浮躁，急功近利怎麼辦？
※說果粉腦殘的人是什麼心理？為什麼沒有腦殘安卓粉這個說法？
※你的夢可以用來寫小說嗎？還記得你特別牛逼的夢嗎？
TAG:生活 | 同性戀 | 心理 | 男同性戀 | 同志雷達Gaydar |