Kindle 5 和 Kindle Touch / Paperwhite 哪個閱讀體驗更好？

01-03

喜歡閱讀，希望買個 Kindle 單純用來閱讀。對英文書有一定閱讀需求，所以對 Kindle 的查詞功能可能會經常用。了解了下 Kindle 的信息，現在考慮 Kindle 5 和 Kindle Touch 中選一個。不知道哪個閱讀體驗列好些。
補充：已經入手日版Kindle Paperwhite半年左右，滿足我所有對看書的要求：無線同步、書籤同步、省電、有背光在哪都能看。因為現在中國亞馬遜也支持kpw了，還可以在線買書。一切都很完美。

用過K3 現在用PW

不認同@何堯的觀點

有沒有背光系統的視覺體驗差距還是比較大的

沒有背光的kindle e-Ink屏幕即使是Pearl屏，也會帶有一定的灰度

並且這塊屏幕對周圍光線的反射比較弱

造成的結果就是無背光屏幕在觀感上會顯得對比度比較低

很多時候閱讀起來反而比較費力

就像讀用灰色新聞紙印刷的書籍

但PW的背光系統很大程度的解決了這個問題

並且這個背光其實是前置光

相對來說並不刺眼並且可以提升在一般情況下的閱讀效果

最差情況不喜歡背光的話也可以完全關掉它

雖然現在這個背光也會有漏光和不均勻的問題

但考慮到現在日版PW只有不到600RMB的價格

PW已經是不二之選了！

KPW的夜光屏真的真的真的是神器，無論什麼時候都可以閱讀，確實比普通的e-ink要方便。觸屏查詞也不困難。反正各種好，樓上已經說過了。如果看到這裡就滿意的話，就別往下看了...

因為我實在忍不住想吐槽啊！！！！！

KPW的反應真的好！慢！啊！難道只有我的性子急嗎？我要修改一下收藏夾的名稱，要按上喘四口氣的時間菜單才會出來啊！那個輸入法比非智能手機自帶的輸入法還難用啊！！書目管理各種不友好啊！！！沒有按鍵翻頁各種不方便啊！！！！拿手滑來滑去翻頁，屏幕反應還遲鈍，讓人很想撞牆的好嗎！！！！！關鍵是推送書籍經常發出去無聲無息過了兩天才出現這是為神馬？！！！我的KINDLE看書看一天左右就沒電了是為神馬？！！！是我人品比較差嗎？！！

想到KINDLE粉那副「只要能看書就行了你這麼啰嗦一定是閱讀量不夠」的范兒我就頭很疼...為了避免被人肉被罵膽子小的我就匿了吧。

P.s.僅針對kpw一代。

更：

已經有了，然買不起。

說句題外話，我真的很希望有那樣一台kindle，兼具k3的全鍵盤，k45的非觸摸屏、按鍵邊框、輕薄機身，以及kpw的內置背光！真的！

但是為甚麼沒有啊！！！！！！！

查詞經常用當然是KPW了，K5主要是實體按鍵，刷新挺爽的，而且做書摘也很方便。不過弊端就在於查單詞需要移動比較大的空間，而且沒有光源。

我自己用的一直是Kindle5，給女朋友買的第一個是KPW1代，後來丟了，又買了個2代。我們兩個經常交換著用。

先說觀點：單單就閱讀體驗來說，光線好是K5勝，光線差KPW2勝

參數：兩者解析度參數有差別，但是沒有實質性的差別。事實上，正常閱讀距離壓根看不出來什麼差別；處理器據說有區別，但是實際應用感受不到。
閱讀

光線： 必須是KPW方便，K5即便有小燈也不如KPW。但是，黑暗中閱讀真的好嗎？我認為光線暗的場景較少，並且這種閱讀環境有背光也非常傷眼睛，不太建議。此外，KPW1屏幕通透，白天閱讀有點反光，光線不是很舒服。KPW2好了很多。
翻頁： 手中拿著一個6寸的閱讀器，觸摸翻頁其實真的很累，就這點而言，K5我個人認為使用按鍵翻頁更加的舒適。手感好的出奇，讓你翻了又翻。
反應速度： KPW反應慢是聲名在外的，KPW2好了很多，但是貌似KPW的觸摸屏反應反應不是非常靈敏；K5因為是按鍵的緣故，翻頁速度快。
質量：這個難道不是很關鍵的一個東西嗎？K5要輕很多呢。

系統：不得不說，有觸摸的KPW輸入體驗要強太多（但是使用場景較少）！其他沒有太大差別。

我個人鍾愛K5，便宜，夠用。當然，如果你覺得背光的吸引力要大很多的話，那麼KPW2是你的菜。

學生黨買K5足夠，觸屏愛壞。

住宿學生黨不背光被宿管發現就是記過沒收的節奏 ..

還是kindle paperwhite吧，剛才親測了一下kindle paperwhite和kindle 4, 覺得背光燈還是很重要的，例如坐在書桌前看書，想要有足夠的亮度就要放在等下，只能趴在桌子上看，而使用paperwhite就能用各種姿勢了。

Kindle 5 非常好，推薦！

前段時間買KPW2的時候抽獎中了台K5。

（額- -不要再羨慕了。基本屬於第一次中獎。。淚奔。買彩票基本最多就中過20塊。。。還是買的10塊即開型的。我是在美亞買的。然後轉運公司當時搞的活動。說註冊個論壇就有機會抽獎。註冊我就在沒上過。然後就莫名其妙中了。。）

發現看小說什麼的還是用K5吧。比起KPW要輕很多，而且刷了多看系統，WIFI是會自動關閉的。這點非常好。單手操作也無壓力。KPW2的話我從日本海淘了一張貼膜。手感很棒，感覺對屏幕效果和手感沒什麼影響。畢竟觸摸屏，貼個膜還是比較有需要的。燈光感覺效果還是外部光源要比內部光源舒服很多。KPW的內部光源晚上看我總覺得有些刺眼。但是如果看一些需要查詞什麼之類的書籍，十分建議KPW。KPW2我現在還是原生系統。（等多看出來裝個雙系統）自己放了英文的柯林斯和漢典。查詞，生詞本記錄什麼的完爆其他電子書。。。K5適合快速翻看的小說一類，比較快餐化。KPW則是屬於正餐類。

目前K5和KPW2都貼了鋼化玻璃膜。然後用的硅膠套。保護上基本沒問題。屏幕也不怕砸了。

K5就讀讀小說。快速瀏覽類。

KPW。夜裡讀書的時候建議還是增加外部光源，查詞備註什麼的都很方便。

目前手頭是K5和KPW2各一台，就一個非常純粹的閱讀系宅女來說，強推K5，左右兩邊的物理按鍵一開始覺得原始，但是長時間看書的話就優勢巨大，尤其是喜歡睡著床上左右手換著看的孩子。KPW2翻頁比較適合端正的坐著的孩子，其實沒有背光可以幫助我們該睡覺的時候睡覺啦，無論如何晚上關了燈看書都是傷眼睛的。近來同時入手了個NOOK，使用下來感覺，觸屏分配不是特別合理，物理按鍵偏硬，需要比較大力才能按動。

在用K5，身邊大多數朋友都在用KPW，但從方便的角度來看還是傾向於K5。

1、不建議夜讀，這習慣對眼睛的傷害本來就大，有檯燈就用燈讀，沒檯燈直接睡覺。

2、K5夠輕，女生包里本來東西就多，能少一點是一點。

3、只讀書，不娛樂。K5足矣。

對於一個用來兩年k5和剛入手kpw2的人來說，因為用k5的時間長了，按鍵翻頁確實非常舒服，而kpw2翻頁非常累，只能一隻手拿著，一隻手翻頁，kpw2的背光確實不錯，也許是運氣好，拿到的背光比較均勻，沒有亮點，背光開到15看上一段時間眼睛有點疼，也許是還不大習慣，開到5稍微好點，還有同一個字體，同一個字型大小，k5比kpw2字體要大。

K5反應速度快。KPW真感覺遲鈍。不過K5想輸入什麼東西也夠蛋疼的，就一個方向鍵，輸入一個詞要按上下左右加確認十幾下鍵。。KPW有觸屏要稍好一點。。

K5輕薄。KPW較厚重。K5電池也耐用。

如果不是特別需要背光，特別喜歡做筆記，還是K5吧。

之前買了KPW2，閱讀體驗一下子就升級了。因為手勁過大，按鍵對我來說太易壞，再加上宿舍生活需要有背光的電子設備，所以果斷入手了kpw2。kpw2的大小剛好，觸屏翻頁相對於手機或平板來說雖然稍慢，看久了習慣就好，況且我已經練成了單手持機+翻頁的技能，所以一切都不是問題。如果是黑暗環境需要看書，親測光源大概調節成9至11的區間眼睛會比較舒服。

手頭有K5和KT，都是原裝系統，感覺兩個都挺不錯的。

K5相對輕薄一些，但wifi開關有些麻煩，所以基本直接放書進去看，睡前看書也是用的K5；KT的觸屏是個雙刃劍，方便之餘很容易不小心多點或者乾脆就翻到另外一章去了……用來收push和偶爾聽一些電子書，另外鑒於大內存，偶爾還能用來做U盤。另外，做筆記查字典什麼的當然是KT方便，但這是我很少用到的功能，不做過多評論。

我只是在京東和亞馬遜上看到，全新Kindle Paperwhite電子書閱讀器（第二代）這款，大家說的什麼KP5、KP3、KPW、KP touch什麼的，不大懂這些型號，或者幾代幾代的kindle，所以，希望哪位大神給解釋一下，我目前來說只知道那個第一代和第二代的電子書，不太明白這些型號這些的，是因為這些市面上沒有了還是什麼原因，給我這個想入手電筒子書的白痴一個指點吧，多謝啦