對豬來說,喂它吃火腿腸道德嗎?


強加給「豬"道德感是不道德的。


同類相食在大自然中多了去了。。。

道德是人定的,規範也是在變的


豬不存在道德觀(或者我們不知道),所以「對豬來說」是無所謂的。


你們為什麼要匿名?

道德是人類的行為規範吧?豬和豬之間不存在道德。


同類相食會得瘋牛病,這是上帝的詛咒


確實不道德,火腿腸這種垃圾食品居然去餵豬,餵豬應該用紅燒肉


為什麼要喂火腿腸?火腿腸已經比飼料便宜了?


社交網路電影裡面愛德華多餵雞吃雞肉,被學校報紙「指控」forcing cannibalism,如此看來在美國這可能會被公眾認定為虐待動物的行為。我覺得吧,就這件事情來說,如果你這個行為並不是出於主觀地想讓它吃豬肉那沒有什麼可批判的,但是如果是意識到這是在餵豬吃豬肉的話能避免還是要盡量避免我個人認為。譬如如果是雜碎摻雜在一起的食物也就無所謂了。在我個人看來故意喂動物同類的食物還是挺噁心的,如果是出於別的原因或者沒有考慮到這點那也可以原諒。


請你先和豬建立起有效溝通,然後再討論這個問題。

當我們需要談論道德的時候,只有兩種情況——

1.我們的智商已經低到需要道德出面來撐門面了。

2.我們想幹掉對方,但卻沒有上得了檯面的理由。

總而言之,當道德出場的時候,我們不是在智商上被對手完爆,就是在私慾已經失去理智。

——分割線——

以下為吐槽:

少拿「道德」說事兒,聽到這詞兒就噁心——

誰tm敢說自己沒幹過虧心事兒?

誰tm見過自己幹了虧心事兒就去以死謝罪的傻x?

道德這種狗屁東西,只能律己,不能律人。

拿道德說事兒的傻x,留著道德回家自己慢慢擼吧,別tm拿出來噁心人——順帶顯示你的智商已經低到需要靠道德來維持的程度了。

(此處的「你」並無特指,只是為了行文方便讀著順口)


那些回答豬不在乎的人是怎麼想的?難倒身為廚子你可以在客人不知情的情況下添加人肉在晚飯里嗎?道德是你怎麼做,不是對方是否可以感知!


不道德


我並不能回答這個問題,

我只是很想問,用草木灰給植物施肥道德么?


道德,因為火腿里不是豬肉。


火腿腸里真的有豬肉?不是澱粉嗎?(誤)


不要告訴它真相即可。


推薦閱讀:

如何看待網路上那些發布的自以為伸張正義視頻的人?
用道德去批判出軌道德嗎?
如何看待杭州警方依法查處關於藍色錢江火災的虛構事實擾亂公共秩序案?
江歌被害事件中,劉鑫不負刑責,但就沒有道義責任嗎?法律對於衝擊底線的忘恩負義行為只能「袖手旁觀」嗎?
路上見人昏倒,是扶助還是打120?

TAG:哲學 | 道德 | 倫理 |