標籤:

一款頂級耳機和普通耳機有什麼區別?比如蘋果耳機和森海塞爾的CX IE 系類?


我來試試吧,不邀自來,在大家談和imp3也混了一段時間說說對於耳機的看法好了。

首先糾正一下樓主,你的對於耳機的定位很模糊,森海的cx應該很難被歸類到頂級耳機,ie系列高端的幾款勉強可以,普通耳機這個我實在不知道怎麼區分,一般是按照價格分類,可以看看下面兩個帖子想請問大家如別耳機檔次? 耳機大家壇 全球最大中文耳機論壇

給耳機分分檔次 耳機綜合區

以下的一,二,三,四是詳論可以略過,不想看的直接看三,四和綜述就行。

雖然用價格給耳機分檔次我不覺得怎麼樣但是這樣分的確實很清楚,好吧繼續正題。

按照習慣貼圖,

這是中關村關於蘋果耳機earpods的參數,抱歉我找不到更詳細的了。

這個選取了樓主所說的ie系列雖然我不是森海控。。

鑒於earpods沒有參數我選擇了森海的經典入門款作為對比。

得出結論你看不出什麼的。。真的看不出什麼的

普及一下,大家經常在看到耳機參數頁面會看到類似於頻響範圍,阻抗之類的,就詳細介紹一下好了。

頻響範圍:耳機的頻響範圍是指耳機能夠放送出的頻帶的寬度,優秀的耳機頻響寬度可達5Hz-40000Hz,而人耳的聽覺範圍僅在20Hz-20000Hz。但是耳機的音質好壞和頻響範圍沒很多關係,人耳的聽音範圍是20hz到20khz,大多數音樂都到不了這麼高的頻率,女高音和小提琴的頻響範圍一般也是10khz剛出頭,所以他的上限並不決定著什麼。

阻抗:耳機的阻抗是其交流阻抗的簡稱,阻抗是指在具有電阻、電感和電容的電路中,對交流電所起的阻礙作用叫做阻抗,單位為歐姆(Ω)。一般來說,阻抗越小,耳機就越容易出聲、越容易驅動。(感謝zol百科)阻抗不是單獨的概念,它和靈敏度共同發生作用,低阻高敏易於推動,高阻低敏難推,僅從音質保真考慮,高阻的耳機失真較小,但是受到設備推力等等限制,不可能普及,所以不好簡單的說低阻抗和高阻抗哪一個好,前者適應面廣,後者音質更保真。

靈敏度:附上,一般靈敏度越高、阻抗越小,耳機越容易出聲、越容易驅動。

這些就不詳細說了,繼續回答樓主問題--

其實這個問題我們也討論過很多次,看了知乎上也有類似問題,總的來說是這樣的:

第一個就是看三頻,也就是低頻:是否沉穩有力有質有量,大部分節奏感強的背景音樂和rock之流的都是集中表現在這個頻段。就像吃飯的米飯吧,都得吃,而且得管飽管香(ˇ?ˇ)

中頻:潤滑,就這兩個字。中頻是人聲表現的集中區,大部分人都是主要留意這個頻段,有些好的人聲表達能遮住許多其他不足的表現,就像吃飯的菜,可以喝酒不吃飯,但是菜總得下口。。

高頻:亮麗,她不可以時常出現,但又不能不出現。如同餐後甜點,助興總得有他,沒他的話會少了很多滋味。

三頻在很多人眼裡看來很重要,喜歡搖滾hippop就用大低頻的,喜歡人聲去選好的中頻的,喜歡欣賞西方歌劇和美聲的就選高頻的,但我確認為三頻判斷往往不準確且片面,因為幾塊錢的山寨也能做出明亮的高頻,或者隆隆的低頻。對於一款耳機,也許空間感和清晰度更為重要。像最近一直很火的beats,skullcandy之類的,都在年輕人喜歡的中低頻下足了量,但是對於其他的要求,比如質就不容樂觀了,當然像金,銅渦輪這樣的很好的作品不在此列。

第二個是看空間感和清晰度。如果一款耳機能夠帶給人清晰剔透的聲音,並且給你強烈的身臨其境的感覺,那麼OK這就是一款好耳機。因為人的聽音系統的構造非常複雜,而音響技術發展這麼多年來,一直致力於的就是能夠通過設備的回放,給人還原出最真實的聲音,帶給人回到現場的感覺,所謂HIFI的定義也是不謀而合。而如何給人臨場感空間感定位感,也是最難做到和最關鍵的部分。可以說是一款耳機系統的關鍵所在。

卧槽真的要快點進入正題了千萬不要寫成新手普及貼了--

關於一般耳機和頂級耳機,差距應該有以下幾個方面:

1.線材:這是摸一手就知道的東西,柔軟程度啊,粗細程度啊,線材本身的材質也是需要考慮的。

2.內部單元:這個太過專業,但是一個單元決定著一個耳機的好壞,就像是人的心臟吧。

3.聽感:這是一個非常主觀的東西,主觀到近似乎有些客觀的程度,就像一千個人有一千個自己心中的哈姆雷特,但是那一千個哈姆雷特都是莎士比亞的一樣,無論你主觀聽感是怎麼樣都會證明耳機的好壞。

其他的也不知道該說些什麼,看著自己的很雜很沒主題的內容也很糾結太久沒動筆就是這個後果,ok,開始綜述好了。

綜述:頂級耳機與一般耳機的總的差距,就是素質上的差距。好的耳機能更好的還原音樂,更好的演繹音樂,低音下潛深而有彈性,中音飽滿具有感染力,高音上揚具有震撼力。多種樂器同時演奏時能清楚的區分每一種樂器的特點。有時我們還談到很多術語,比如聲場,解析等等,聽交響就得有大聲場,有場面宏大的感覺。解析強,就是要把複雜的聲音的細節表現出來。這些都是音樂鑒賞方面的東西,也是評判耳機好壞的標準。另外,做工質量都是重要的價格指標。

最後,我想說,適合自己的就是最好的,沒必要去追求和自己前端差距太大的耳機,你拿個小男人603去陪earpods我會覺得很憋屈,同理你拿ie80去配nano我也很奇怪,耳機和前端是密不可分的,只有兩者相配才是好的。高端耳機對聲音的還原能力非常強,聲音清晰、真實、自然,細節豐富,但使用難度也大,對配套器材要求也很高,如果沒有優質的信號輸入、大型耳機沒有足夠的驅動力驅動也無從發揮;而低端耳機卻是隨插隨用,所以。。

按照自己喜歡的來吧,燒友的道路是漫長但是卻不孤獨的。

最後附上知乎的一個帖子,也當是回答樓主你問題的一部分吧好耳機和差耳機的差別在哪?

by xiami end


我一般都是默默地關注


哈哈,和樓上一樣,默默關注....

買不起啊!

3003應該是目前最好的耳機了,當然,有點絕對....

如果有錢的話最多買2000元的,索尼的!

索尼大法好!


推薦閱讀:

K3003算是奢侈品嗎?
怎麼和不懂得人解釋你的耳機是開放式的,不是漏音?
一百多塊錢買到的「品牌高端」耳機你怎麼看?
KZ家的耳機怎麼樣呀?
索尼MDR-EX1000和森海塞爾ie800、ie80、ie8哪個好?

TAG:耳機 |