都經歷過二戰，為什麼現在中國和日本在經濟，環境，政治等方面差距那麼大？

01-03

二戰之前，經過明治維新的日本就和中國有本質上的不同了

這問題問的，第二次世界大戰全世界都經歷過，為什麼最發達國家與最落後國家差距那麼大？兩個群體過去有一段共同經歷什麼都說明不了好吧。

這問題就有問題。首先中日文化科技沒有你想像的差距大，如果你以為日本是心靈雞湯里的日本當我沒說過。經濟基礎決定上層建築，日本中國的差距說到底全部是經濟的差距，人均收入100美元的國民大概是不會用紙擦屁股的更加不會上廁所關門，當然估計都沒有廁所，人均收入20000美元大概會努力讓公共廁所也一塵不染絕無污穢了。中日能把經濟差距抹平了那就還真沒什麼區別了。至於經濟為啥有差距，二戰前一個就是工業化列強，另一個是落後愚蠢未開化的半殖民地，你說為啥差距這麼大

二戰前日本軟實力的積累就遠強於中國，而這是幾乎不會在一場戰爭中被摧毀，因此有比中國高得多的起點，戰後自然可以很快恢復，不僅日本如此歐洲各國也如此。中國戰後本就和日本有差距，又經過戰後的內線，各種運動自然差日本很多。為什麼落後於日本我認為不能完全歸咎於有些人有些事，這是長期積累的。

假設不經歷二戰，你覺得中日差距會縮小么？

戰前日本什麼水平？中國什麼水平？

日本二戰期間，大和號戰列艦滿載排水量72,808噸，自己造的。

中國現在的遼寧號航母，滿載排水量67500噸，外面買的。

日本二戰前義務教育普及率比英國都高，你有什麼不服氣的？

可以不服氣，歡迎不服氣。

二戰前的中日發展程度就是當時第一世界領頭羊和第三世界中下層的區別。識字率估計日本是95%以上，中國是50%以下，鋼鐵產量記得是一百倍以上的差距。

二戰是中國在自己的國土上一直挨打，開戰不久重要地區相繼淪陷，本來就是窮國弱國戰爭期間經濟損失還是以數千億美元計。中日戰爭從來沒有牽連到日本本土，日本本土企業發展安穩，還由於戰爭特需而擴張，新技術新產品得到開發，零式戰機就是一個象徵。太平洋戰爭日本除了長崎廣島琉球被毀之外其他地方都有保存了實力。

二戰之後中國經歷內戰，僅有的那點黃金人才又被帶走大陸，那邊日本就基本完成了戰後重建。之後發生了韓戰越戰，中國當時都是舉全國之力和美國對抗，那邊的日本再次由於戰爭特需工業大力擴張。冷戰兩大陣營，日本躲在美國傘下進行自由貿易發展經濟無需不過分擔心軍事安全，中國是美蘇輪流交惡，四面戰爭。

還有體制不同，當人民公社難以保證溫飽人口還在英雄媽媽號召下翻三倍的時候，日本市場經濟企業蓬勃發展甚至導致了經濟泡沫。

人家科技樹點滿了，就等著爆兵。

你一菜鳥玩家什麼都不會，一不小心還點錯路線。

怎麼可能一樣？

1。經濟：2013年世界各國GDP排名（IMF數據），中國是日本1.87倍

排名國家/地區 GDP(百萬美元)

1 美國 16,799,700

2 中國 9,181,377

3 日本 4,901,532

4 德國 3,635,959

預計2024年中國GDP206967億美元，日本GDP72028億美元，中國是日本的2.87倍。

預計2034年中國GDP467949億美元，日本GDP87802億美元，中國是日本的5.32倍。

2。環境：日本工業化黑暗史

20世紀初，日本進入高速發展時期，以鋼鐵業和採礦業為甚。工業發展給環境帶來了巨大壓力，日本深受空氣污染影響。

二戰戰敗後，日本的採礦業陷入停頓，空氣污染一度緩解，但戰後經濟復興讓污染死灰復燃。1952年至1953年，冬季的東京會因取暖排放黑煙而「白晝難見太陽」。下圖為20世紀50年代，修路建設熱火朝天的東京。

1961年，日本四日市由於石油冶煉和工業燃油產生的廢氣，嚴重污染大氣，引起居民呼吸道疾病驟增，尤其是哮喘病的發病率大大提高。1964年，四日市連續3天濃霧不散，嚴重的哮喘病患者開始死亡。1967年，一些哮喘病患者不堪忍受痛苦自殺。到1970年，四日哮喘病患者達到500多人，有10多人哮喘病死去，實際患者超過2000人。

空氣污染最嚴重的60年代，日本社會對公害的關注空前增強。日本在1962年頒布《煤煙限制法》、1967年制定《公害對策基本法》、1968年出台《大氣污染防止法》。遺憾的是，這些環保法案的執行並非一帆風順，最初遭遇到多重阻力和抵制，在高增長的1960年代後半期，日本幾乎所有的重要城市都未能依法達標。

3。政治：中國現在的話語權比日本弱嗎？

其實有一點本質的不同，日本在二戰後，生存由美國保障，可以確保生存無憂，一心謀發展。中華人民共和國在二戰後，為了獨立和生存還掙扎了很多年，一直到改開加上蘇聯解體，生存問題才基本解決

這是蘇美爭霸的問題。當初米國著力搞個聯合國，要中美英法蘇五個常任理事國，是打了小算盤的：中國那時的政府是國民黨政府，而國民黨政府是親美的，所以這樣聯合國安理會常任理事國美蘇力量的對比，就達到了4:1的比例。

當時米國也是打著用中國在遠東牽制蘇聯的算盤的。。。所以米國在解放戰爭時期對國民黨是大加援助、各種支持。結果天不遂人願，我黨崛起了，要解放全世界的無產階級，要推翻人家資產階級的統治，於是米國只能在中國無條件倒向蘇聯後尋找在遠東能牽制中蘇的代理國。。。之前是南朝鮮，結果只搞了一半，效果不大，於是在遠東，就只能依靠日本了。。。所以就全力扶持日本（對歐洲也有類似的扶持計劃）。

另外，日本雖然在二戰遭了幾顆原子彈，但基本本土沒有遭受大的損害（對比下德國就知道了），而中國，主要的軍事、工業重鎮基本都在打。。。所以恢復起來也快

再過來就是蘇聯的問題了。。對比東西德就知道了：跟著蘇聯混的，都比較窮，跟著米國混的，都比較有錢。。。資產階級確實壞。。。但確實能賺錢。。。。

二戰後日本一心一意發展經濟，你看看某國有多少運動。公私合營，三反五反，大躍進，上山下鄉，文革……每一次都是對工業的重大打擊。產業工人不幹活天天去學習開會喊口號，怎麼能增加生產？

看歷史就知道了, 為何 1853 年之前的日本和中國的處境是那樣相似,但是 40年之後日本就把中國打敗了 ?

人家是發展，我們是運動，而且還是布朗運動。

戰前的差距才導致了這仗能打起來啊，戰後人家努力復興，你又偏偏走歪了。

經歷過45年到49年的內戰建國後到文革結束的動亂真正發展才30多年怎麼可能跟日本比

教育趕快改革吧！

中國人和日本人遇到了類似的困境。

中國人問：「這是誰害的？」

日本人問：「我們做錯了什麼？」

十九世紀列強入侵，中國的皇帝被他們培養的軍閥革了命，軍閥被當初和他們攜手推翻滿清王朝的國民政府革了命，國民政府被當初和他們攜手抗日的同志革了命。建國後又從紅教自我革命成中特帝。經過了一百多年的革命和三十年的快速發展，中國成為了世界強國。

十九世紀列強入侵，幕府崩潰，權力回歸天皇。大久保利通尋訪歐洲找到了和他們擁有同樣秉性（勤勞、簡樸、較真、認死理）的老師德國，學習科技的同時，也向德國人學習了紀律、服從和忠誠的理念。忠君愛國、集體榮譽、嚴於律己被作為道德規範寫進教科書。經過二三十年的快速發展，日本成為了第一個除西方以外的工業化國家，並打敗俄國成為世界強國，一百多年來一直保持這個身份到現在。

你應該去問問廣場上躺著的那位，問完了之後，最好能夠再向小平同志對一下口供，然後你就知道了。

為什麼沒人想到二戰後的朝鮮戰爭和越南戰爭為日本經濟起飛做了多大貢獻呢？

同樣走過清華大學門口，為什麼有的人去了五道口人民銀行研究生院，有的去了城市大學