標籤:

你更喜歡電子書還是紙質書?為什麼?

電子書和紙質書各有什麼優點?


喜歡電子書的搜索,記得隻言片語就能迅速定位。喜歡電子書的攜帶方便,不用背著沉甸甸的紙質書跑來跑去。

喜歡紙質書的手感,找內容的時候,可以嘩啦啦的翻而不是電子書哪樣一頁頁。閱讀的時候左右手的頁數也能幫助定位,右手頁數越來越少會有成就感,碰到好書時就是還沒讀夠的遺憾感。

喬布斯說:stay hungary,stay foolish。對於一個飢餓的人來說,填飽肚子比吃什麼更重要。對於一個有求知慾的人來說,讀書比用什麼讀更重要

所以對紙質書、電子書挑剔的,總是討論kindle好還是ipad好的人,只有兩種:葉公好龍的挑食者、博覽群書的大師。不幸的是前者居多。


1、除了盜版書,永遠優先考慮紙書,光是拿在書中,可以翻,可以感覺,可以直接在書中做筆記就足夠了。

2、沒有紙書,就看電子書,現在看的電子書是7成左右,

優點:

  • 總有一些買不到的書,

  • 不花錢就能得到。

  • 可以直接保存成資料

  • 攜帶方便
  • 可以搜索


新事物的接受總需要時間,手機具有簡訊功能其實從96年就開始了,被廣泛使用卻在2000年後。

以txt為例,電子書的字體可以縮放,電子書可以關鍵字搜索,電子書可以電子書籤索引跳轉,光這些就可以完全秒殺傳統書了。

有了可以自由放大字體的電子書,芝麻大字的傳統書我很久不看。

很多理由其實僅僅是在新事物發展階段的一些迴避的借口而已。

1。例如所謂沉甸甸的感覺,其實一個 iPad 比很多書都重,如果算上PC顯示屏或者筆記本,那就更秒殺傳統書的重量。

2。又例如塗塗畫畫,你會發現你需要塗畫的書可能僅占你所閱讀過全部書籍的不到 1%(對我是這樣),因此實際上你只需要購買那 1% 的紙質書用來塗畫,其他全部可以電子版。

3。又例如送人,一本爛書送人基本沒有什麼意義,人家會很快忘掉。

4。再就是本身字體的精細程度,其實人眼能分辨的也不過300ppi多,現在確實高清屏沒有普及,但當顯示屏普遍都達到 300ppi 以上的時候,顯示屏的精細程度也就不輸印刷了。這個需要一點時間。

5。再就是屏幕大小,雖然手機屏小是事實,但這個問題不是電子書與紙質書的區別好伐,只要你願意,你完全可以用30寸的顯示屏去看電子書,比你正常的書都要大。


我是個愛讀紙質書的人(這句話有點彆扭,以前說愛讀書指得就是紙質書,現在卻還要特指),同時我也是一個離不開電子閱讀的人。曾經用手機了讀了幾十本書,每天在網上也基本閱讀,馬克幾十篇文章看到眼睛發酸。現在我更是買了一個窮書生必備:kindle 。

電子書對我來說是非常重要的,許多想看的書沒有途徑沒有錢買,比如劍橋中國史系列,許多想看的書是禁書,比如野~夫的《塵~世~挽~歌》,何老師的《霧~鎖~中~~國》,前前總~書~記的《國家囚~~改~~革困境》等。電子書的好處這時就顯示出來:

一,省錢(尤其是沒有付費習慣的瓷器國)

二,自由(有牆的瓷器國)

三,方便。隨時隨地閱讀。

因此我覺得看電子書並不是什麼跌范的事,除非你買了電子書但是卻不讀。

而閱讀紙質書的歷史就過於悠久了。人對習慣的東西總是容易產生依賴,紙質書也是。紙質書的確可以傳達出質感,紙質書的留白,好的紙張,排版更是能給人手捧工藝品的感覺。就如同喝一杯龍井,如果用過材質考究的小陶瓷杯肯定會更好。但反過來想想用一次性杯子是不是龍井就變成了野茶草青呢?當然不是。只不過我們大多數人心裡難以接受,雖然理性告訴我內容沒變,電子閱讀是一樣,但是我還是無法接受用電子設備大批量的閱讀詩歌或者哲學。

矛盾的事情的確出現了,既想保持優雅的閱讀習慣,又想看到好的內容,作為中國人來說我覺得不是有錢可以辦到的。畢竟那麼多書受審查,那麼多好書店倒閉。你有錢又怎麼了?

【所以我覺得對紙質書偏好是一個好習慣,但是沒有必要抓住紙質書不放,那樣會錯過很多好的內容。電子閱讀和古老的紙質閱讀方式應該結合起來。】

還有一部分人覺得電子書對作者不公平,沒有版權,作者也沒有收益。其實這些真的是因為中國的國情,首先中國人沒有養成付費習慣(吃飯都磕磣,你讓我付費下歌買書買應用?去你丫的)其次,中國人似乎真的不太愛閱讀,紙質書都賣不出去。

其中第一個問題,國外現在正在嘗試新的模式,不僅僅是電子書付費下載,還有一種趨勢是直接剔除中間出版商,作者直接與亞馬遜之類的巨鱷公司簽約,這樣省去了印刷費用,書便宜了,作者能拿到的錢多了,用戶買書花錢少了,一舉三得,唯一的要求就是你需要有一台閱讀設備。(由於邪惡的帝國主義人民比較有錢,最後一點不成問題)

而第二個問題似乎是全球性了。紙質書,印刷術的出現影響了整個人類的發展趨勢。紙上的文字讓思想得以流傳,書面的語言讓思考成為一件嚴肅的事。這幾天讀波茲曼那本經典的《娛樂至死》,波茲曼對於電視等新媒介的出現威脅印刷術地位還是有些擔憂。他提到幾百年前美國只有三百萬人口而《常識》一本書可以賣到快四十萬冊,而今天一本書要賣到2400萬冊才能達到當時所吸引的人口比例。波茲曼說如今除了超級碗我想不出美國有其他的東西可以吸引那麼多觀眾了。說來說去波茲曼無非是感嘆沒人讀書了。


看一些知識性和技術性的書,我還是喜歡紙質的,這樣看起來不費眼睛,更重要的是有一種質感,沉甸甸的感覺,這是電子書比不了的;好書就是應該被捧在手裡閱讀的。

如果是娛樂性質的小說的話,電子版就可以;


用戶體驗最重要,書香啊,質感啊什麼的並非決定性因素。

我現在就基本用kindle看書,但電子的閱讀器目前還無法滿足我的一些要求,我希望的閱讀器可以用筆象在紙質書上一樣隨時批註,寫感悟,並易於保存和導出,有一個noteslate的概念筆記本非常不錯,可以到現在一直還停留在概念狀態。

如果無法實現上述功能,電子閱讀更多只能看快餐類的書籍而無法承受更深的閱讀與思考。


即時資料,用完可以不再用的,隨時可以看的,就整成電子書。看起來比較方便。

像文學作品,一些好書等需要保存的,需要慢慢咀嚼的,可以長期保存的流傳下去的,還是看紙質的書好。

更喜歡紙質的吧。O(∩_∩)O~


電子書。你一次可以帶幾本幾十本電子書輪著看,紙質書做得到嗎?


紙質書,從來都是紙質書,現在還真的有些接受不了電子書呢。


怎麼說呢,習慣的原因更大些吧,習慣了晚上點著個小燈鑽到被窩裡偷偷翻書的快感,習慣了隨手拿支鉛筆在書上勾勾畫畫,習慣了看著一書架的各種書發獃,習慣了那份重量,那紙香墨香。


電子書呢,不太喜歡那種燈光,亮得沖淡氛圍,眼睛也會很累,最重要的是覺得看了之後腦子裡剩不下任何東西。總之,還是感覺不對吧。

個人覺得讀書是件憑感覺的事情,看你感覺在哪裡了,如果在電子書上,當然還是要首選電子書啦。


the both. 只要做得好就喜歡,重在用戶體驗。閱讀時的用戶體驗。其他的都是浮雲……。


喜歡紙質。電子書看不下去。


目前更喜歡紙質書,而且會一直喜歡下去。但是電子書在新的閱讀體驗和閱讀方式上有許多可能~~


堅定的使用紙質書來看,即使沒有紙質的,電子版我也要列印出來看。

  1. 喜歡翻書的感覺,「唰唰唰」很爽
  2. 可以隨時拿筆塗塗畫畫
  3. 看完就堆著,看著一天天長高,很有成就感
  4. 實在買了本爛書,送人也有用。


索尼的軟屏電紙書太貴。

電紙書翻頁不爽。

其餘的全是優點。


電子書,方便實用,內容為王


紙質書

喜歡那種捧在手裡的感覺

真實 愜意

喜歡聞書香


我只看紙質書。

KINDLE什麼的都是給人以虛假的效率感,什麼能放幾萬本書啦,什麼能找全世界的書啦。可是你回想一下自己家裡還有多少本買了沒看的紙質書?你都看完了嗎?你準備什麼時候看呢?你連手頭的幾本書都看不完,要全世界的幾千本書又有什麼用呢?

紙是四大發明,而kindle永遠不可能是。


作為一個碼農,我把書分為技術類和非技術類;一般來說非技術類的書用電子書看多一些,因為一直往後翻就可以了,不需要來回反覆研讀,而技術類的還是喜歡紙質書多一點,紙質書來回跳轉還是比較方便的。覺得電子書和紙質書各有存在的價值,下面列出一些個人總結的優缺點:

電子書更好

--------------------------------

  1. 只要有設備有電量,基本上隨時隨地可以看。而且設備自帶背光,可以不依賴陽光或檯燈。如果有網路還可以直接複製查找網路資料,這一點很方便
  2. 電子書的天然屬性決定了它沒有重量,買了幾本書,出去也只要拿上設備,不用背一大書包東西
  3. 如果有的勘誤更新的話,電子書隨時可以更新,這一點紙質書不可能做到。
  4. 電子書即買即用,不用像實體書那樣等幾天快遞才到
  5. 多看電子書的閱讀體驗不錯,增加筆記、書籤都非常方便,還可以分享給他人,而且只要登錄自己的帳號就可以看到所有書籍的筆記和書籤,很不錯
  6. 只要買了電子書,自己的帳號就擁有了無限下載權,不怕會丟了,而且在不同的設備上都可以下載閱讀;紙質書丟了或是借給別人自己就看不了了
  7. 電子書不會有紙質書發黃變臭的問題,而且保存在設備中完全不佔用地方,維護成本低很多
  8. 電子書可以搜索,隻言片語便可立即定位,查找信息飛快;這是紙質書達不到的
  9. 電子書通常可以改變字體、大小、行距,甚至重新排版,可以調整達到最舒服的閱讀狀態;紙質書做不到這一點

紙質書更好

--------------------------------

  1. 不用擔心沒有設備沒電的情況,只要書在隨時隨地可以看
  2. 紙質書天然適合在不同章節跳來跳去,遇到要與前文對比的情況更方便;電子書雖有書籤,跳轉起來仍是不便
  3. 買了幾本紙質書可以同時打開,相互參考,信息查找效率更高些;電子書一般只能在一個時刻看一本
  4. 紙質書更容易借給他人閱讀,也容易從他人那裡借書;電子書一般沒法借
  5. 紙質書看久了眼睛不會太辛苦;電子書久看傷眼
  6. 某些情況紙質書可以報銷;電子書誰給你報銷=。=
  7. 某些時候還是拿著本紙質書看起來比較有感覺,更容易投入;看電子書一不小心就退出,刷知乎、看新聞、玩遊戲去了


我很好奇,當初紙張替代各種竹簡/布料/石頭的時候,古人是否覺得在更加廉價和輕便的紙張上書寫和印刷的文字就會變得淺薄和缺乏質感呢。


電子書就像和充氣娃娃做愛,簡單、方便,紙質書就像和女朋友做愛,麻煩,愉悅。

儘管都是射精,體驗不同。儘管都是信息的載體,對內心的驅動不同。


推薦閱讀:

閱讀電子書和紙質書是否會對閱讀效果產生影響?
紙質閱讀相比於電子閱讀的優勢是什麼?
亞馬遜為什麼沒有憑藉它在電子書市場的巨大優勢而大舉進軍電子教科書領域?
國行版的 Kindle 如何安裝 「Send to Kindle」?
讀遠關閉之後,如何免費下載mobi格式的電子書?

TAG:閱讀 | 電子書 |