如何看待華為Mate10發布會與友商對比的行為？

01-02

下面有圖哈！作為補充證據……
其中很多很明顯的點，比如三台手機拍一個人運動的照片，找了一張華為最清晰的和兩張iPhone和三星拍的不清晰的對比，運動過快的話不管什麼相機都有可能出現虛的情況，華為這麼做，良心真的不會痛么？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先，很多人混淆了一部分概念，做對比可以，但是拿一張不清晰的照片和自己清晰的照片對比，這是啥行為？
如果你說mate10和其他兩台手機，同時在夜晚連拍100張跑步的照片，mate10腿部清晰照片最多，那我還有可能相信，這樣做毫無說服力。

至於有些人說針對華為，而不說其他廠家。拜託，今天華為旗艦發布會啊？當然要說華為的事情了，另外華為對外宣傳自己的AI處理器多麼多麼強大，對影像有許多提升，這當然是大家關注的焦點，沒想到舉得栗子居然是這樣。和我的預期形成很大的心裡落差，所以才談華為。
不得不說，華為自從和谷歌合作出了nexus之後，這拍照水平就發生了質的飛躍，這幾年也在穩定提升中，算是國產水平中數一數二的，當然希望華為越來越好，畢竟是出國開發布會，代表中國形象，這麼黑別人以提升自己，不好。
————————————————————————————————
終於找到這張圖了，其中華為拍照圖片里的人的腳部已經達到運動的盡頭會有短暫時間足夠拍清楚而iPhone和三星都是在半空中處於快速運動狀態，拍照過程中很容易就出現模糊的情況，然後余總就把這種情況歸功於華為的NPU blablabla……
華為拍照是比較強的，但是真沒必要做這種小孩都能看出來的不公平的對比，也沒有絲毫的說服力能夠證明自己真的就比別人好。

群里有人說mate10幾乎沒有黑點？怎麼辦？

我上去就是一巴掌，你們笨死了。

手機沒黑點了，你們可以在發布會找啊。

比如題主提問的對比圖，再比如內存4g起。

這時群里有人說會不會太牽強了！

群友1:我再找找別的黑點

群友2:牽強什麼？咱們人多，把老子的義大利炮拿出來直接三連他們。

群友3:對了XXX別忘了微博和b站的群也組織一下哦。

群友4:別忘了加上"華而不實，為所欲為"哈哈哈哈嗝

群里開始逐漸熱鬧，歡樂的一天馬上又過去了

現在有些人啊，真的斯德哥爾摩綜合征。

華為快閃記憶體混用你該噴就噴就是了，居然還能拿來給boom7洗地，真是不知道讓那些被三星污衊拿微波爐加熱手機的用戶怎麼想。

不知道讓 @不老的老回這樣努懟三星的人怎麼想。

辛辛苦苦為了自己的權益奮鬥呢，這邊有自己的同胞們還想，還不如當年買個note7呢。

真的是滑稽。

AMD U秒英偉達卡秒英特爾

差不多就是這個意思。。。

很多人說這個人是三星粉，那我這邊鄭重給米粉們道個歉，誤傷你們了——雖然這問題下其他回答里還是有你們隊伍里boys上躥下跳的身影。

——————————分割線————————————

在看發布會視頻，感覺中規中矩，除了大嘴的英語口音吐槽一下，似乎沒啥特別的——你看就連ppt的圖片黑邊跟實物也差不多不是？

於是我一直在猜某boy這次會怎麼來黑，事實證明某boy思維果然比我這個中年人活躍的多，這不，已經被他們找到一個了。

首先呢，手機發布會，找一個或者幾個友商來對比，基本上每個手機都這樣，沒什麼特別的。比如前幾天努比亞找了三個對比。再比如mix2也弄了蘋果對比——後來還被知乎扒出來故意對蘋果的圖片進行ps處理，以突出自身。。。

再比如如何看待小米5X發布會上雷軍多次點名華為？這事吧，反正雙標也是習以為常的事情，習慣就好。

其次呢，你這個問題主觀情緒太嚴重了。什麼叫「明顯」「故意」?這個事情，不能你認為咋樣就咋樣的嘛。

好了。用你們年輕人的活力繼續找黑點吧。

跟明顯啊，國內廠商推廣了不都喜歡拿蘋果三星懟，為啥？你見過vo華為小米魅族這些國內算是大廠的牌子（媽的vo這兩個我說著虧心）發布會時候拿起一個堅果鎚子手機對比嗎？

全球手機的標杆，弄來了找出個小短處就弄著大肆宣揚:哦我的手機拍照比他清楚，因為我拿他拍照時候不停的在晃動~

你問問他為啥發布會時候為啥不拿出最新款的索尼手機比比拍照？為啥不肯拿出最新的蘋果手機比比運行以及程序舒適度？為啥不敢拿出三星用同一張圖片比比色彩以及解析度？

各個手機都有各自優點缺點，人家出新款手機永遠都是拿自己上一代說比這裡好比那裡好，你拿著人家比已經證明了我就是除了這一兩個方面在都不如它。

算了算了，說道理歸說道理，畢竟是自己家做的手機，華為也好，小米也好，vo兩大廣告廠也好，不都一樣希望咱們自己的手機真的都去開發有一天超過外國那些破爛手機嘛，廣告費減少，開發費增加，手機好了，民眾口口相傳就永遠比你廣告我的手機天下無敵好很多。ov已經在廣告方面做錯了，多少看著新推廣的vivo20嘲笑？當手機做好了，買的人多了，開發費就用永遠不會被拿去當廣告費了

看各位評論的那麼精彩，我現在就去看這個發布會，有意思

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

不好意思看不下去，告辭！

每個廠家發布會上基本都會和其他家對比, 只有到了頂端的廠商不需要...

07年iphone發布, 挑逗了一大票一線廠商. 裡面有黑莓, 諾基亞, moto, 嘲諷他們的鍵盤是什麼玩意

後來蘋果是老大了, 基本也不對比其他廠商了, 對比的是自己上一代旗艦(提醒各位該換手機了)

現在三星基本也就和蘋果對比. 嘲諷蘋果的電池啊, 屏幕啊等等 (確實電池小), 基本無傷大雅.

不過明目張胆的黑人的廠商, 也就小米和華為了

發布會上面, 小米華為是一個級別的

三星在全球範圍是標杆啊發布會自然要逮著三星懟，營銷上有個詞叫碰瓷

國內廠商比如小米魅族開發布會也要逮著國產的標杆懟那麼國產的標杆是哪款呢？

你不知道喬布斯當年發布智能手機，

就是靠在發布會上懟諾基亞、摩托羅拉、黑莓起家的嗎？

沒錯，喬布斯當年就是這麼不要臉，跟現在的余大嘴一樣。

大家都私下跟喬布斯說：

你一個手機新人，還在跟諾基亞交專利費，

在發布會上跟諾基亞這種公認的手機霸主用田忌賽馬的方式PK，會影響蘋果公司形象的。

你看人家諾基亞，發布會上只跟自己比，這樣的公司才有前途。

來看看喬布斯的發布會是如何嘲諷友商的。

騰訊視頻

正常嘛……還跟 iPhone X 比屏幕面積呢！

攝像頭年年增光圈，沒想到四代八機器不換主 CMOS...

可以基本斷定，Leica 只對 IMX 286 做了優化。第二顆 IMX 350 優化不到位的原因是華為沒能力讓 Leica 優化。不斷增大光圈只是權宜之計，現場樣片都可以看出來樣片高光抑制不好。

Kirin 970 能力仍待質疑，NPU 有沒有神經網路引擎管用，也不清楚，計算能力不說明什麼，畢竟協處理器可以填補缺陷。而 M11 也不是吃乾飯的。iPhone 8 的超強 HDR 合成能力也說明了問題。

至於 Mate 10 的屏幕嘛……730 nit 固然很強，但是如果真是京東方的屏幕，那就沒用了。

（根據實機， Mate 10 能達到 620 nit，Mate 10 Pro 則為 425 nit）

不過啊，這次 Copy 三星的有點多吧，包括 DeX 和全視屏（疑似發布會稱呼）。

emmmmmmmmc……

還有啊，我們自己都好長時間不黑友商硬體產品了（當然 Android 除外）

———————

本人現已開通值乎，價格親民，絕不以斂財為目的，接受技術問題質詢（劇透類概不回答），詳情請戳進頭像。

這用黑嗎？除了蘋果，哪個手機發布會不作比較就能讓觀眾直觀感覺到進步的？而且題主有問題，立場不太穩。

沉默不是我的風格，我要掛人了

這個答主說mate10算不上旗艦，不配和ipx和note8比，我氣不過，說出了我的觀點，下面就是知乎的素質，還有人說知乎有素質和道理可言？拍照和續航都不如也能說吊打，張口就來的基本上佔了全部，三星note8除了筆和屏幕，其他還有地方能穩贏？蘋果除了a11處理器和ios生態系統，還有什麼能穩贏？沒有辯論，只有無腦反駁，沒有理論沒有數據，只有吊打，說我像鴕鳥，這些人怕不是已經瞎了，感謝華為，打臉這些狗眼看人低的人。

~~~~~~~~~~~~

這是華為mate10的dxo得分97，谷歌是98分，三星蘋果是94分，怎麼還要用原地踏步來諷刺華為嗎？

~~~~~~~~~~~分割線

補充，這是我評論里的回答，一個一個回復太累，這裡總結。

我是一個有素質的人，但我不是一個好脾氣的人，罵我的人我會罵回去，打我的人我會打回去，所以不要在這陰陽怪氣的說話，有反駁事實就是，謝謝。

前兩天逛知乎偶然看到一個問題，問微博為什麼衰落（你們也可以去搜），就討論微博是不是在走下坡路了，說其中一個高贊認為微博衰落是因為兩種極端的人太多了，一個說中國什麼都比不上外國，一個說中國什麼都好。很有意思觀點，這種觀點在華為的答案下面也可以引用。

華為出了麒麟處理器，出了萊卡拍照，中國手機站起來了，華為萬歲，說華為不好的都是傻逼黑子。

華為內存門欺騙消費者，疏油層都沒有，偷工減料賣的還貴坑國人，華為手機就是垃圾，智商鑒定機，買華為的都是豬，說華為好的就是水軍。

多數人都淪落在這兩種人群中間對罵（舉例:手機吧，現在改用wp7吧了了解科技資訊），或選擇沉默，選擇性失明，片面去看待華為。

這是所謂微博衰落的原因，好像也要蔓延到知乎了（雖然現在很少玩知乎了），看看多少mate10發布會都沒看過，就來評價mate10，這樣的人，我真的不想去交流，臟。

有些人說我是鴕鳥？裝睡的人？我手裡有ip7有三星note5，有小米note4x，就沒有華為，如果我這樣的人也算華為的腦殘粉（水軍），那我還能說什麼，有色眼鏡下，每個人都有顏色。

連看都不看，就打上了垃圾的標籤，還一副振振有詞的樣子，一副客觀的嘴臉，這樣的人麻煩去新聞下面，貼吧和微博發表你們的看法。

我雖然沒有完整看完發布會，但是我也仔細了解過華為發布了哪些新東西，mate10到底怎麼樣，自己心知肚明，什麼是極端的人，吊打，完爆，垃圾（最差就是垃圾，這是沒錯的，類似蘋果屏佔比，5v1a充電頭，但是不是最好就是垃圾，我無法理解）。

下面是

我評論里的回答，隨意粘貼上來的，對於內存門，疏油層之類的問題，我是反對的，不存在洗地，麻煩不要戲太多，我是支持p10用戶維權的，企業作惡時沉默是對消費者最大的傷害，但是用法律維權才是合理長久的解決手段。

人可以有自己的好惡也可以對自己的喜好發表看法，但是不要極端，華為貶低別人很low，你們用完爆吊打垃圾把華為形容成一文不值難道就是正義使者？我粉華為，但是我不會把華為吹上天，我用蘋果，我也沒覺得好到哪裡去，以前我喜歡知乎是因為知乎的客觀性和辯論性（對參與的所有人都有益），不同於微博的無腦和貼吧的低俗調侃，以前是數據支持觀點，後來是理論支持觀點，現在靠喜好支持觀點了嗎？

1.蘋果66s7感測器也沒變過，拍照質量還不是穩步提升，怎麼到你這就變原地踏步

2.你說的抽獎，疏油層，內存問題是華為的問題，我又沒否認，因此華為出的任何問題，自食惡果的自然是華為自己，我說的問題是華為過去處理器不行，拍照不行，設計不行，系統ui不行，全靠自己努力趕上來了，功不掩過，過不遮功。

3.抓住萊卡鏡頭找茬的人，心胸狹窄，和誰合作不是看大牌不大牌，而是看有沒有提升，沒有提升，就算萊卡把最好的鏡頭給你又能怎麼樣，提升不是靠嘴說的，無論是dxo（p10 87）還是市場消費者（p系列銷量），都是認可的，所以多說無益。

3.我哪個字表達華為用的高端屏幕了？怎麼到了知乎也變成，不是最好就是垃圾的地步了嗎？

4，無比的ui是說的蘋果，不要理解錯了，我手裡有三星note5，有蘋果7，有小米note4x，都是最新系統，怎麼，我沒有發言權？

5，是不是智商鑒定機你高興就好，你可以翻我說的任何一句話，我沒有洗任何華為的問題，有問題你隨便罵，隨便噴，甚至去告華為是最好的（不是諷刺）。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線

反對高贊答案。

其一，和蘋果比屏佔比有問題？誰限制蘋果提高屏佔比了嗎？沒人吧！自己不進步還不允許別人比？神邏輯，就好像安卓以前卡的要死的時候，不許蘋果比系統流暢度一樣。華為一些型號沒有疏油層，emmc5.1什麼的，不一樣可以拿出來比，自己不好，就不要想著別人看不見。

其二，感測器蘋果自己也是祖傳的，果農就不要五十步笑百步了，祖傳本身沒有問題，有沒有足夠的進步才是問題，用發布會的照片雲評測，豈止是偏頗可言。

其三，屏幕而言，現在信息不多，不妄加推斷，但是直接定義不行，我

其四，copy三星，我希望華為有自己的大東西（確實有），其他小的東西，沒那麼重要。

其實問這個問題的人本身就不喜歡華為（或者不喜歡華為的營銷模式），加上米粉崛起花粉衰落（不是主觀臆斷，可以去查小米的問題，下面基本都是米粉作答，在mate10的問題下面，有接近一半米粉答案）所以這個問題下面基本都是嘲的，客觀的比較少。

回到問題，很多時候，三星蘋果粉絲是看不起華為的，覺得華為和三星蘋果不是一個級別的手機（或企業），這當然是真的，所以華為才需要碰瓷，對於華為的碰瓷，三星蘋果粉自然是反感的，很正常，可以理解。而作為花粉我而言，雖然碰瓷讓人尷尬，但是好在華為自己也很努力，有了一些小進步，幾年下來，和三星蘋果的距離越來越近，也算沒有辜負花粉的期望（雖然中間出現了一些不愉快的事）。

所以呢！拉著三星蘋果比是營銷需要（答案），貶低（田忌賽馬？）比自己厲害的對手，以拉高自己的身價，達到上位的目的，這是營銷手段，喜歡不喜歡都無可厚非。

我覺得華為內存混發不丟中國人的臉。

但是沒人管這事才是真丟臉。

另外，媒體和網民齊聲聲討這事，漲中國人的臉。

現在有哪個廠商開發布會不diss一下蘋果的？蘋果這些年來一直是手機界的標杆，而作為其他手機廠商對比肯定就要對比最好的啊，所以大家也就有了對標蘋果的習俗，發布會上不對標蘋果你這發布會基本就白開了。

當然還有我們李楠楠叔對標全畫幅單反D810的...

當然這是一個錯誤的示範！

對標蘋果就算了，這次華為為什麼還要diss一下三星呢？因為三星這兩年的拍照水平非常牛逼啊，晚上拍照吊打任何手機啊，整機綜合素質三星總是能排在第一的，三星S8的單攝如此，Note8的雙光學防抖雙攝更是如此..

為什麼這次還有對標三星，因為華為已經承認自己不如三星了.....

每次都說要幾年內要超越三星，連發布會都抄襲，還變著法的黑也是沒誰了

我是有看發布會啦，真的讓人尷尬。

自己沒有面部識別功能，就說這個功能麻煩需要三步，解鎖速度慢……

沒有無線充電，就說無線充電慢。

現場還和愛瘋三星對比充電速度……你怎麼不和魅族比？

那個什麼神經單元處理器念做npu？？？只用於圖片識別和拍照處理……

cpu和gpu的提升20%真的不是來自工藝的提升嗎？？？

還有一個連接電腦什麼的，我是沒看懂，也許這功能你們用得到，但我是用不到了，電腦工作效率和手機沒辦法比，有電腦還用手機？

這手機的亮點對我來說幾乎沒有。

你如果問我這手機怎麼樣？我告訴你，這手機很棒，各方面都很出色，但它絕對不是一部旗艦機。

最後的優點就是能夠雙4G，這個就很強了，因為沒有別的廠商做到的，那麼能雙電信4G嗎？

謝謝大佬

三星為什麼不能黑？

還是說華為就不能在發布會上進行對比？

要說前一點，以三星在國內這個死樣，我不覺得有什麼不能黑的；

要說後一點，請各位大肆批判華為的各位不要搞雙標，把那些發布會上對比了其他家產品的廠家都批判一遍

還是要看統計的

懟別人的前兩名是一加和小米

被別人懟的前兩名是蘋果和華為

統計截圖

如何看待小米發布會一直黑蘋果的行為？

華為銷量幾千萬，

偷偷摸摸內存換。

友商全都背黑鍋，

購機用戶肝腸斷。

新機發售把篇翻，

依舊吊打一大片。

狺狺狂吠是水軍，

一不留神國籍變。

消協宣稱沒欺騙，

用戶心明眼自見。

自古修合有天知，

正道滄桑在人間。