如何評價現在這些網紅都市劇，比如《我的前半生》，《歡樂頌》？

01-02

所謂的女性勵志，還是心靈毒雞湯？

最近先後被兩個網紅劇刷屏，一個是《歡樂頌2》，一個是《我的前半生》。

有個非常要好的閨蜜問我看了沒，我說沒有。她問我為什麼，我嘴上說工作很忙，沒時間追電視劇，但心裡一直在想為什麼會對這兩部電視劇這麼抗拒。

講道理我沒看過，我沒有發言權，但從朋友圈裡各路姐妹那轉發的文章，個中情節也並不陌生。比如油頭粉面的小包總露著同樣油膩膩的肌肉風騷撩妹兒的動圖，就出現過不下十次，還有「找閨蜜要找唐晶」之類的言論和那一句「我養得起你」的截屏，也不知道出現過多少回。

本質上講我可能並沒有資格討厭這些我看都沒看過的電視劇，我反感的是一種病態價值觀的營銷和宣傳，確切的說，是利用電視劇不斷散播毒雞湯的朋友圈文章。

我見過最不知道想要幹嘛的言論，是有人基於《歡樂頌2》里小包總追安迪的林林總總，總結的「喜歡」和「愛」的差別。

最開始在朋友圈點開的時候噁心了半天，安迪的人設不是比肩桑德伯格的事業巔峰扛把子嗎？不是沉著、冷靜、高智商的新時代女性典範嗎？

為什麼在毒雞湯里就成了一個作天作地作空氣，老子脆弱老子敏感老子事兒多，老子需要追，我的小包總像狗皮膏藥一樣安慰我、守護我、愛我，就好像為了老子可以放棄一切，工作如浮雲，老媽似抹布，我懟你老媽，你還是愛我愛得跟什麼似的，一點兒關係都沒有呢？

毒雞湯站在女性角度，深刻把男人的所作所為分析了一遍，各種平時小孩兒都嗤之以鼻的甜寵瑪麗蘇劇情，換成了都市大背景，立刻惹來了一陣贊同叫好和轉發，特別是沒有伴侶的未婚女青年，更有的拿這種標準來給未來老公上綱上線，希望自己在相親過程中擦亮眼睛，看看對面坐著的到底有沒有把她寵成小公舉的潛質；有伴侶的轉發的就更好理解了，身邊那一位平時獃獃的只知道對著手機看新聞玩王者農藥，得讓他看了此文頓覺當頭棒喝，知道對待女孩子要像對待嬌嫩的花蕊一樣操心費力花銀子，不給花錢就是不夠愛，不給買禮物就是不夠愛，不及時回消息就是不夠愛，不在你想他的時候立刻出現也是不夠愛...

只是等一等，能不能在有意無意點贊轉發的時候想一想，你能為你的伴侶做什麼呢？如果毒雞湯里所說的每一句都把性別換一換，你會不會就感覺社會忽然黑暗了起來？說好的「勢均力敵」的愛情在毒雞湯里立刻餵了狗，較真兒的還會嚷嚷一句「對啊，他們就是勢均力敵啊！」

這話不假，繼續拿《歡樂頌》說事兒，從社會背景上來說，安迪不管是跟奇點還是跟小包總，都是非常般配的，但是按照毒雞湯的套路，在情感付出上你說這是「勢均力敵」那就是睜著眼睛說瞎話。

更何況現實生活中，有幾個妹子像安迪一樣？我每日眼見出入辦公樓的女子，大都做著普通的工作，拿著普通的薪水，沒有女明星的氣質和姿容，平平淡淡，忙忙碌碌，大家都是普通人，講道理也就找同LEVEL的普通人，憑什麼去要求另一半像霸道總裁一樣有錢痴心為了你可以放棄一切，而且還長得不賴呢？

還好我比較欣賞的《VISTA》小編推送一篇《『歡樂頌』毒雞湯教不會女孩辨別真愛，只能教人變巨嬰》，讓人覺得非常痛快，好歹終於有個理智的小編告訴大伙兒該公平客觀的對待兩性關係了。

毒雞湯只會教女孩兒一個勁兒的要求別人，把自己養成公主，把男票累成親爹，女孩兒們讀到，笑笑就算了，可千萬別當真。

保險起見這種滋養毒雞湯的電視劇也棄了吧，杜撰的歡喜故事，不值得浪費大把時間，特別是《歡樂頌2》這樣植入廣告都能播2集的電視劇，做一個半小時的運動還能掉二兩肉呢，看了一個半小時廣告能學到些啥？

輪到《我的前半生》，我就更無語了，朋友圈的許多女人們一下子開始了一場莫名其妙的「閨蜜考核大會」，彷彿女人們從男人那得到更多寵愛已經不夠了，男人不可靠，男人跟你感情淡薄了之後會去找小三，所以出門在外都要有個有錢豪氣萬丈的閨蜜才算靠譜。

男人能移情別戀，閨蜜不會，閨蜜還能給你建議，當你靈魂導師，幫你解決生活難題，輔佐你東山再起。

我就納悶了，為什麼這個劇情不能是你給閨蜜建議，你幫閨蜜解決生活難題呢？就因為你傻白甜，你閨蜜白骨精，你閨蜜就得管你家務事？

這無外乎又是一個「巨嬰式」的女主人設。老公當爹的情況不在了之後，閨蜜當媽就上線了。

這也不怎麼符合社會現實吧！

當然，故事是故事，亦舒寫的是都市傳奇，本來就不是尋常事。只是放眼你我身邊，有幾個人稱得上是都市傳奇？

如果是一個普通的四十歲女人因為丈夫出軌要離婚，七大姑八大姨的絕對有不少「看在孩子的份上，勸和不勸離，「忍忍就算了」的腐朽聲音。如果她前半生一事無成，一直到家庭婦女，她和社會的脫節程度遠遠超過人們的想像，她的世界被摧毀，整個人生相當於捏碎重來，挺過來的一抬頭就看到了五十歲的門檻，挺不過來的就是悲悲戚戚的過日子，當然，如果沒離婚，仍然是悲悲戚戚的在毫無安全感的世界裡過日子。老閨蜜們或許會陪她哭，陪她說話，但回眼望去自己家裡仍然瑣事無數，很難做到霸氣側漏地摟著你說：「沒事兒，來我家吃，我家睡，我們養你。」在閨蜜家待一天兩天還說得過去，待得久了，閨蜜的老公、孩子樂意嗎？

如果是一個普通的三十歲女人因為丈夫出軌要離婚，那麼很有可能演變成兩個家庭的世界大戰，為了幫各自的孩子討回公道，爹媽叔伯齊聚一堂，生怕誰家吃了虧。而三十歲女人的閨蜜，可能只是個普通白領，每天在辦公室政治和工作中難以抽身，她能抽身幫忙去打小三兩下，已經是最深刻的姐妹情了。

這是現實，是這個世界上大概率發生的真實，是我眼睛見到過的真實。你我皆是普通人，我們不是傳奇，我們當然不能依賴完男人依賴閨蜜，在落魄的時候期待有人從天而降，把你拉出泥坑。

所以鼓吹「巨嬰式」婚戀的，是毒雞湯，鼓吹要找個「醍醐灌頂的閨蜜」的，仍然是毒雞湯。這些毒雞湯電視劇，不像韓劇那麼大大咧咧的脫離現實，可不管他們套了什麼人設，內核仍然是霸道總裁愛上我的甜膩膩的套路。

這些劇我不想看，本能討厭，我明白我的偏見並不客觀，這些劇也是無數人的心血結晶，可惜真的不怎麼樣。

我寧願去刷兩遍《軍師聯盟》前二十多集（到于和偉老師演的曹操老爺子掛了為止），多看看于和偉老師豪邁霸氣的演技，起碼還能稍微知道多一些關於後三國時期的歷史，總比隨著換湯不換藥的甜寵瑪麗蘇劇YY得忘乎所以要強吧。或者看西劇、美劇和英劇，起碼還能練外語。

簡單說兩句，我認為這兩部電視劇還是屬於國產電視劇的一種進步，比起以前而言。

回想一下以前的國產電視劇都是什麼樣的，不是女人內鬥，家長里短（諸如各種以甄嬛傳為代表的後宮劇，以妯娌的三國時代為代表的婆媳劇）就是各種霸道總裁愛上我的偶像劇（以顧漫的幾部作品為代表）

而這兩類電視劇都有一個通性，就是看似以女主角的視角在描述故事，但是圍繞的對象都是男性角色。所有的情節都是為了襯托男主角男二號的優秀而設置的，女性角色只是為了講故事，為了產生代入感而進行塑造的。這樣的價值觀在當今時代尤其不受知乎用戶的歡迎。但是別忘了一點，這也僅僅只是在知乎。現實當中這樣的價值觀還是被廣大群眾所接受的，也有無數的迷妹幻想著要嫁給成功人士，這才是其他主流社交平台的論調，也是我們周圍看劇群眾所發表的看法。這樣韓劇式的情節恰是早先作品所呈現的全部觀念。

然而，反觀《我的前半生》和《歡樂頌2》，為什麼說他們進步了呢？因為雖然兩部劇都有或多或少的問題，比如在某些情節上仍然是霸道總裁愛上我，某些劇情仍然充斥著社會對於兩性觀念的不合理解讀。但是，他們至少會把更多的筆墨，更多的著眼點放在了女性本身上。他們更多地寫出了新青年女性在婚戀關係上，家庭關係處理上，朋友，職場上的矛盾，成長，而淡化了對於男性角色的描寫。起碼，我身邊看劇的朋友看完之後不會再像看完韓劇一樣說，我要嫁給xxx歐巴。而是變成了我要做安迪，我要做唐晶，我要做個xxx的人，我要做個好閨密。能不能實現先不說，就單論女性想要成功，應該是使自己變得更好，而不是依附於男性這樣思想上的小小進步。這就是兩部劇所脫穎而出的地方。當然劇裡面有很多不現實的地方，但那有何妨？藝術本就高於生活，能從劇裡面收穫些什麼就已經足夠了。

你若問我怎麼看

看都不看

首先談談歡樂頌，我看了第一季，看了幾集之後棄劇了。原因是裡面的角色的設定真的讓我覺得很奇怪。裡面的各種情感關係也真的很奇怪。看見了曲筱綃就這麼仗著所謂正義的名義去欺負別人，我覺得很無語。

還有感覺安迪做什麼都是對的，但我覺得她很多時候說的話做的事讓我很不理解，就說她和奇點吧，感覺一直在看樊勝美的笑話。

包總也很奇怪，說不清楚原因。

所以就是說不清原因，我真的很討厭這樣的劇。

前半生我也只挑著看了幾集，覺得很奇葩。

而且感覺那個棄婦（忘了名字）很矯情，說好朋友夫不可欺為什麼要總找他幫忙。還有男主角，我很奇怪他是怎麼想的，因為看的不多不好說。

可是這兩部劇我真的覺得很奇葩，明明很魔幻，為什麼要冠上現實的背景，這樣不會真的很突兀嗎？

觀眾無法接受現實主義的人物，如邱瑩瑩、關雎爾、樊勝美

前半生我沒看只知道大概和一些角色

這兩部劇都有一些偶像化的人角色，觀眾通常喜歡這些角色。而且大多數觀眾都在以對待偶像劇的標準看都市劇。

邱瑩瑩莽撞、情緒化、情商低，社會上多少人不都是這樣嗎？但是邱瑩瑩的樂觀、朋友的界限清清楚楚（奇點邀請她們去山莊但是邱覺得不該白用）難道不值得學習嗎？

關雎爾大多數時候的喪、唯唯諾諾等，她的認真刻苦

樊勝美的虛榮、看待事物的角度限制等，她的仗義、有底線……

看完外科風雲時我留意到很多人評論楊院長這個角色好，有好有壞，諸如此類的評價。我對此的反應是，難道角色不該這樣嗎？複雜、多面性，這才是我覺得角色該有的完整。

看到劇中人物的不那麼好的性格特徵，多少人都是罵，但卻不想想，人不都是這般矛盾嘛……看個劇就受不了了？

受不了煩請這些觀眾還是看偶像劇吧，謝謝了。這些矛盾複雜不討喜的人物一般是很值得討論的，給片凈土讓人理智討論吧。

其實說是現實現實中也有說是毒雞湯是因為這種故事都是個例不是大多數

說明一邊網上喊著女權主義，一邊瑪麗蘇意淫在廣大女性中很有市場。