為什麼美劇總不給人一個好結局或者說圓滿的結局？

01-02

這得看什麼類型的美劇吧，我看過的也不算多，找幾個熟悉的簡單說明一下。

首先，對於《行屍走肉》這種末世災難型的作品來說，有驚無險的橋段用多了是會讓人厭倦的，而時不時的把團體的「熟臉」拍死是很有必要的，只有這樣才能騰出空間給新的角色，才能注入新鮮感。

況且，故事背景本來就是殘酷險惡的，主角團體總是全身而退也不符合作品風格不是么？

且不說原著漫畫中格倫就是要死的，原著中沒有的貝絲——這個和弩哥頗有曖昧的角色，假設她若是沒死，那麼弩哥的形象就不會如現在豐滿，而她和弩哥的這條線還將繼續存在下去，編劇還得為他們倆的事費腦筋。貝絲死於醫院的橋段著實讓人措手不及，而這種「意外」恰恰是讓人著迷的地方，用這種方式終結這條線，總好過繼續拖沓的佔用劇情。
《絕命毒師》的結局不好么？

那我們來改一改看看，比如：老白雖然害死了漢克，但最終親手葬送了那群傢伙並搶回了自己的錢，把和他同樣會搞事情的傑西也給解決了，然後他的身份繼續得到隱瞞，幾年後癌症發作壽終正寢，老婆、兒子、小女兒，小姨子圍著他默默流淚……
如果結局是這樣的，我會說：這是什麼坑爹結局？

老白和傑西兩人都是不安分的人，前者是讓老麥克都頭疼的「麻煩」，後者則不僅事多，還腦子不靈光，這樣的組合推動了劇情的迷之走向，這個組合的終結必然伴隨著一方或雙方的倒下。
對老白來說，他的結局固然算不上好，但對這個角色而言，這個結局卻是「應得的」，大魔王不應該死在床上，不該壽終正寢，他應該轟轟烈烈的落幕。
有些類似的一部劇《嗜血法醫》
主角一直以來也是帶著偽裝的面具，每當夜色降臨時對鮮血的渴望都會折磨著他，驅使著他去狩獵那些罪大惡極卻又逍遙法外的殺人犯。
鮮血與殺戮並沒有讓他得到救贖，反而降下了報應。一切都彷彿是一場輪迴，他所經歷的又在自己的兒子身上經歷了一遍。

隨著妻子和妹妹接連死去，主角狩獵也告一段落，他的救贖並沒有得到，死亡這個結局不應屬於Dexter，活著就是對他最大的懲罰。不管是繼續殺戮也好，還是尋求救贖也罷，Dexter的路還沒有走到盡頭，死亡不是他的結局，活著更是一種折磨。

如果這部劇最終以某種大團圓的方式結尾，那簡直就是場災難了，從一開始這部劇就不可能有好的結局。

一些偏向於溫情的片子，結尾一般不會太壞，像《超感神探》和《妙女神探》這樣的劇，一般不會出現太過激烈的劇情，結尾也是以溫馨為主：

一些喜劇片就更不用說了。
所謂「好的結局」其實是一個開放的概念，可以是主角或觀眾喜愛的角色有一個好的歸宿，也可以是就整個作品而言一個好的收尾。
大團圓式的結局固然讓人一時的滿足，卻並不總是那麼合適的，就如人生無法事事如意那樣，很多時候即便是費盡心思的掙扎，也總有無法掙脫的枷鎖。或許是環境使然，或許是個人性格和人生境遇的局限，理想化的結果是極少出現的，多數時候你可以盡最大的努力，但結果也就那樣了。

所以一部劇不應強求它有什麼樣完美的大團圓結局，因為大團圓意味著終結，意味著落幕，對於一部真心喜歡的劇來說我是不希望它落幕的。
ps：這一點連港劇都知道，儘管有些老套，但總還是要在合家歡的氛圍最後，比如說「最後一天值班，明天退休」、「馬上就要結婚了，結婚戒指都買好了」等關頭來一場車禍（綁架撕票）之類的，只不過港劇在這種橋段的設計上顯得生硬和勉強了許多。
另外，25年後《雙峰》又回來了……

當年的不圓滿終於又有機會彌補了。

……這個問題太不嚴謹了吧？什麼才算是好結局呢？
《24小時》里，傑克·鮑爾最後在友人和晚輩們的注視下消失在了衛星監控里，也消失在了所有人的生活里，該說他老無所依可憐，還是該恭喜他能安詳平靜度過自己的餘生呢？

因為有時候只有這樣的結局才是美劇。才能體會美劇致力對人的刻畫。
BB中老白死在了他最愛的制毒儀器旁，為BB畫上了一個近乎完美的結局（雖然我想觀眾都不希望他死）。老白為自己的墮落最終付出了代價，同時也獲得了長久以來缺失的救贖。他用自己的死，或者說編劇用這一個結局，來告訴世界什麼是絕命毒師，什麼是breaking bad，什麼是Heisenberg。

商業美劇大多數是這樣不挖坑怎麼拍下一季不留懸念怎麼接預定榨乾最後一點價值直到挖了編劇自己也填不上的坑之後再也沒坑挖就被砍了然後草草收場

Beautiful people pretend to have real problems? Fuck them

也可能與演員合約有關，比如越獄第三季把Sara寫死（而且除了兩張照片外一次正臉都沒有出現），第四季愣是寫活過來。

當我看過生活大爆炸之後
這麼多年了
我依然覺得這就是我最喜歡的最簡單的美好與快樂

當然，像行屍走肉，權力的遊戲，絕命毒師，風騷律師，美國恐怖故事，冰血暴，唐頓，黑鏡，英恐，甚至辛普森一家，南方公園
都添加了生活的辛酸與現實的無奈
所以這怎麼能判斷一個結局的「好」與「不好」呢

小學時候在學校訂了本雜誌叫兒童文學，大部分內容都記不清楚了。有個故事印象卻很深刻，叫《爸爸怪獸怪獸爸爸》（彭懿著）
講述一個水手爸爸輪船失事後變成怪獸順著下水道游回家看望兒子水孩，回來後卻失了憶，一娃一獸鬧騰了兩天終於弄明白怪獸是爸爸，最後怪獸完成了此行的心愿--為兒子完成生日禮物--並且和水孩最終相認後又鑽回下水道重歸大海。
大概情節就是這樣，作者很認真很用心寫了個給孩子看的故事，當時終於等到連載結局後特別傷心，父子最終還是永遠分開了，之前的情節多有趣多難忘最後的結局就多沮喪，那會還一度想重新改寫個結局安撫下自己，不過小孩嘛三分鐘熱度後來肯定沒寫成......
前幾天突然回憶起這個故事，去網上找到了又讀了遍，卻覺得這個結局其實很美好也很適合，暖暖的有點遺憾，但充滿希望。
我覺得很多美劇的結局也並不是不美滿，只是某個結局並不是生活的終點，也不會是那些有靈魂的影視作品的終點。

不同的人從不同的角度出發，會對結局有不一樣的感覺。
題主配圖是無恥之徒第七季的結尾，題主可以想一想，為什麼大家在莫妮卡走後還會開派對。正如第一季的開頭，也是所有人圍著一輛燃燒的車開派對，因為他們高興啊。所以第七季的結尾應該是一個相對美好的結局了。

我看的美劇也就無恥之徒了，我感覺每一季對於一整季來說，都是不錯的結局。
記憶最深的還有第四季結尾弗蘭克喝酒罵老天，配上配樂The Cold 也是非常燃。
第五季比昂卡自殺了，也許對於她這種人是最好的結局。
第六季肖恩沒和大姐結婚，而且大家把弗蘭克扔進河裡，仔細一想，對於第六季也是非常好的結局。畢竟大姐和肖恩在深處有不可調節的矛盾，弗蘭克破壞了婚禮也挺好，總比婚後再離婚好。
我感覺要是美劇也拍成傳統意義上皆大歡喜，那他也不叫美劇，也不能吸引那麼多觀眾看了。

因為這才是美劇

你看到圓滿結局的劇，只是他不寫下去了，再拍下去也會跟生活的結局一樣。但像shameless，Luther，true detective，the wire，the walking dead，GOT等等等等這些神劇的觀眾，既然會欣賞這類劇，大都心理素質比較好，懂得結局只是很小一部分，更重要的是過程，就像生活。

火線的結局讓你明白什麼是真實的生活。

對不起我要反問一句，為什麼要一個圓滿的或者好的結局？像國產劇那樣千篇一律的結局就好看了？我看不是

什麼叫好？什麼叫不好？大都是和邏輯的結局啊。故事。。。早不被好，或者不好的控制了

美劇偏向真實，偏向生活！
生活就是如此也不能圓滿吧

推薦閱讀：

※影視作品中的那些角色讓你覺得非這個演員不可？
※如何評價美劇《真愛如血》？
※「武媚娘」額頭上的標誌有什麼含義？