英語音標z和dz的發音問題？

01-02

z是摩擦音，是s的濁音。dz是擦破音，類似漢語拼音中的z。而"busy"," crazy"音標都是z，但聽起來是dz，是我聽錯了嗎？

英語好像沒有獨立來源的/dz/吧？一般是-d變格 (複數) 或變位 (三單) 後形成的-ds才讀/dz/，其他情況大多是/z/吧。

與此類似的是/d?/和/?/，不過正好反過來。前者是-cg-或j-等演變來的，後者是/z/在/j/前 (大多是讀/j?/的字母u) 形成的變體，譬如usual、casual。

說到上例，正好也就提一下，為什麼sure和sugar的s念/?/，而不是/s/。這裡的淸音/s/與濁音/z/是平行的，因遇到/j/而顎化，從而不再保持/sj??/、/sj?ɡ?/。這一點，除了固化在單詞讀音中以外，也能從母語人士的連讀中找到，譬如excuse-you、miss-you、this-year等，都會有人很自然地變讀為/?/。

加之英式英語會有這樣的合流/??/→/??/，所以有poor /p??/、your /j??/，sure也就成了/???/，形成了各種小學英語題目中「下列單詞劃線部分與其他不同旳是」的「例外」。

記得不太瓷實，很可能有疏漏，不過先寫出來吧。

z是摩擦音，是s的濁音。dz是擦破音，類似漢語拼音中的z。而"busy"," crazy"音標都是z，但聽起來是dz，是我聽錯了嗎？

分析得非常好。對於busy和crazy中的/z/，恐怕的確是聽錯了。

不過還有另一種經常出現的情況，就是在/n/後的/z/，即/nz/，如beans、teens，聽起來有點像beands、teends。

/ns/更為突出，會變成類似/nts/，經典例子是tense和tents被當成同音詞，見以下網路上的圖：

1： You can"t RUN through a campground. You can only RAN, because it"s past tents. (tense)

2： Did you hear about the fire at the circus? It was in tents (intense)

3： Dude, you need to relax. You"re two tents (too tense).

4. The family has gone, is going, and will go camping in their past, present and future tents (tense). 這句話是最經典的。

關於最後一張圖，還有一點想說的，就是「has gone」怎麼就是past tense這點。很多傳統語法把have done形式叫做「現在完成時」，我個人內心是抗拒的，因此教學中避免使用，否則造成會有很多誤解。

我的所有熱門回答：你要我答的都在這裡！半年知乎400+學習類回答索引

我的專欄：種地英語私塾

「z是摩擦音，是s的濁音。dz是擦破音，類似漢語拼音中的z。而"busy"," crazy"音標都是z，但聽起來是dz，是我聽錯了嗎？」

z是舌尖濁擦音，s是舌尖清擦音，dz是舌尖濁塞擦音，ts是舌尖清塞擦音。dz的音會比較像舌尖濁邊音l。

而漢語中只有s和ts三種發音，沒有z和dz這兩種，所以分不清正常。建議方法：找個大學中文系老師問一下這到底怎麼發音。

建議方法2：棄療

更新：

絕對是不一樣的，如果把busy和crazy里的z音換乘dz的話，那麼這兩個單詞的讀法就會變成bud·sy和crad·sy，因為dz這個音實際上在d和z之間是有停頓的。你可以嘗試聽一下hands和hans這兩個單詞，你一定會發現一些細微的差別。

===========原答案的分割線==========

是你聽錯了，而且大概率你發音也發錯了。

單獨發z音時，舌尖應該頂在下門牙內側的位置，舌中部稍稍翹起，但與上顎貼合不緊密。

而發dz音時，由於z音連在d因之後，因此應當以d因的發音動作為基礎，舌尖頂在上下門牙中間縫隙處，舌尖後部貼上顎的緊密程度略高，發音時舌頭稍貼上顎收回。

這個描述起來真的太抽象…題主最好能找個身邊英語說得標準的人去問一下。

其他回答貌似沒看懂題主在問什麼。

/z/正確讀音應該是漢語拼音r不捲舌。

/dz/正確讀音應該是漢語拼音z的濁音。

但是我學英語以來，所有英語老師讀的時候除了教音標時直接讀/z/的音標，在單詞里都把/z/讀成/dz/，我也不知為何。

於是我去我聽了一下英國人發音的sides和size，發現有區別，英國人並沒有錯，也就是說把/z/讀成/dz/是中式英語chinglish，而事實上大部分中國人把/z/和/dz/都讀成/ts/(不是/ts『/)，就更加混淆了。