如何看待死亡遊戲「藍鯨」逐漸變成談資的趣聞和取樂的段子？

01-02

這是題主第一次看到關於藍鯨遊戲的介紹:
https://wapbaike.baidu.com/item/%e8%93%9d%e9%b2%b8/20785015?adapt=1
這是「藍鯨」掀起輿論熱議後知乎上的反饋:
https://www.zhihu.com/search?type=contentq=%E8%93%9D%E9%B2%B8

對比誘人深思。
魯迅文法妙哉。
『』於是他背後的人們須竭力伸長脖子，有一個瘦子竟至於連嘴都張得很大，像一條死艫魚。」所謂看客，重點自然在於一個「看」字，這些人在魯迅的世界裡沒有相貌，不管男女老少，只有一個動作——看。
《孔已己》中笑聲帶來的快樂空氣著實令人心寒。
《祝福》中人們爭先恐後特地尋去聽祥林嫂講述「阿毛被狼吃了」的故事，聽畢津津有味咂嘴而去。大概是於無聊壓抑的生活，終感到一絲優越與快慰。（「有些老女人沒有在街頭聽到她的話，便特意尋來，要聽她這一段悲慘的故事。直到她說到嗚咽，她們也就一齊流下那停在眼角上的眼淚，嘆息一番，滿足的去了，一面還紛紛的評論著。」）
魯迅用「尋來」而非「趕來」，用意頗深。而於「藍鯨遊戲」，又有多少人特地「尋來」，視之「遊戲」？
《葯》中，烈士夏瑜懷「大清是大家的」之信念壯烈犧牲。老百姓卻急急忙忙地趕去「看」行刑場面，茶館的茶客更把他的死作為茶餘飯後無聊的談資。先驅的一切崇高的理想和無畏的犧牲成為無意義的表演。不難看出，魯迅站在上帝視角以一種悲憫的眼光審視，他的小說正是對中國人的靈魂的刻骨拷問。中國人民由於長期浸染在這個無情的殘害人性的社會，不知不覺成了〈示眾〉中麻木的看客，成了戕害他人尊嚴和生命的罪人。
希望「看客現象」不要在自殺遊戲「藍鯨」上重演。

它也不應重演。
希望有幸能邀請各位參與這場關於人性的辨析考證。https://www.zhihu.com/question/59875130#answer-61122899
言語粗淺，觀點偏激，讓大伙兒見笑了。還望各位多批評指正這個不諳世事的小姑娘。
ˉˉˉˉ
剛剛看到一句話：如果不能消滅藍鯨遊戲和楊永信，就讓他們消失在玩笑中吧。
試問：這種「消失」是指輿論風波的消失，還是指這種現象的消失？
這一定不會是當事人想得到的答覆。

如果用玩笑平復輿論風波，沒有社會施壓，藍鯨遊戲和楊永信只會更加猖獗。
要知道，決定這場風波能否平復（不會再出現受害者），永遠只會是藍色寂靜海面下洶湧的駭浪。

許多人都說「4:20起什麼起」，但真要發生在一個內心壓抑的孩子身上，寫什麼作業，打什麼王者，都不如用刀在自己身上刮幾下有快感（我以前也刮過，甚至有一次和母親吵架後極度否認自己的價值，不是我媽攔著我我就直接跳下去了，短短五秒，我認為那是我媽使出這一生最快的速度拉住我……回過神我不敢想像如果我真做了會怎麼樣，會對旁觀的五歲弟弟產生什麼不可磨滅後果，對，所有想法都是一瞬間發生的，包括「乾脆死了算了，不麻煩任何人了」，誰知道藍鯨參與者在最後會不會頭腦一熱走上一條不歸路！），這是可能發生的！不是輕鬆說著「4:20打王者」那麼簡單！這麼嚴重的社會問題居然還沒一個明星私生活熱度高，可悲，還有人說「傳播什麼，只會讓更多人知道並加入」？呵呵，既然已經產生嚴重性了，難道還要再掩埋更多暗地裡的組織嗎？讓更多人注意周圍有沒有這樣的人不是更重要嗎？共青團已經號召了哦

所以說，沒體會過自我價值無限否定並對世界充滿絕望時，不要說出不負責任的話（列如什麼「傻逼才會做的事」），你的話只會讓某些人感到「原來我就是你口中有問題的人」！會更加悲觀！因為如果你了解的話，會發現曝光的藍鯨遊戲參與者都是覺得自己沒有價值的人。只求除了噴子和蹭熱度的會有更多真正關心這件事的人...

就這樣吧，不再多說，另外，覺得反藍鯨遊戲很正能量(當然不是指惡搞的學習計劃，雖然當時覺得有些諷刺還行，但看多了就總有種你不把這些人命當回事的感覺，呵呵）

對於『』逍遙自在『』乎者的看法，題主略有異議。這個問題可能稍顯尖銳，先表示歉意：

1.前不久是汶川大地震紀念日。試想如果有人以地震為題材，發布所謂「傳達生活本身的樂趣，試圖讓人感到幽默好笑從而能夠輕鬆一下的或是嘲笑其本身的愚蠢和無意義，用諷刺來揭示真相的」段子，受害者及其家屬會有什麼感覺呢？

竊以為：用來諷刺的段子的存在本身，就是一個諷刺。

2.此乎者嘗雲『』一部分只不過是宣傳正能量，模仿其格式，教你好好學習好好休息好好鍛煉身體好好享受生活」，此語妙哉，小女不禁欽佩尊乎的通透與明達。

不過小女才疏學淺，謂心有疑問，提出以求得解答。

尊乎所云能否理解為：一部分只不過模仿其格式，打著「領導廣大人民群眾好好學習好好休息好好鍛煉身體好好享受生活」的「幌」，視死亡遊戲「藍鯨『』為『』趣聞」「談資」甚至「笑話」，置當事人情感與利益於度外，展開的一次「無心而為」「烽火戲人性」「烽火戲輿論」的遊戲（這真的是場遊戲了）。

那麼如此作為是否有失偏頗？

言語粗淺，觀點偏激，讓大伙兒見笑了。還望多批評指正這個涉世未深不諳世事的小姑娘。

1、絕大部分人都是在反對的，最著名的就是共青團中央的「捕鯨行動」。

2、一部分是宣傳正能量的，模仿其格式，教你好好學習好好休息好好鍛煉身體好好享受生活的。

3、這一部分才是題主所說帶有惡搞傾向的改變，那就需要具體分析了。它是在嘲笑誰？嘲笑「藍鯨遊戲」本身還是參與者，傳達一種什麼樣的價值觀，正面負面？積極消極？我看到的很多段子倒是在傳達生活本身的樂趣，試圖讓人感到幽默好笑從而能夠輕鬆一下的，還有的是嘲笑這個遊戲本身的愚蠢和無意義，用諷刺來揭示真相的。