為什麼我覺得韓國演員的演技比日本、中國演員都要更加自然?

題主是男生,非韓粉,這麼多年以來算得上喜歡的韓星也就李准基一個。看過的韓劇、韓國電影也不算多,有《Two Weeks》、《聽見你的聲音》、《來自星星的你》、《雪國列車》、《釜山行》,暫時就能想到這麼多。其中那兩部情愛主題的韓劇是陪當時的女友看的。

在看以上這些韓國影視劇的時候我經常在想一個問題:為什麼同是亞洲人,可我卻覺得韓國人的演技卻比中國、日本人的演技要自然很多?


中韓都是影視表演,大家水平好的那批人其實演技差不多。比如河正宇和張譯這類的對比,我覺得差不多,絕對不算差距大那種。

但是流水線作品,人家的小鮮肉,起碼演技都說的過去,比如朴寶劍,李敏鎬之類的,給我印象最深的是《鬼怪》里的陸星材,戲份也不多,但是演的水平很好,不會讓大家感覺過分尷尬。咱們這邊,百花影帝,天使寶貝。。。當然咱們也有基本合格的比如黃軒,王凱,就是量比較少。

涉及日本就很複雜了,日劇不同內容的風格都差很多,電影更是分門別類,不能一概而論,所以在此就不討論了。


樓主的樣本空間比較狹窄。建議增加自己的樣本空間,再回來反思這個問題。

對於國內電視劇,建議先刷完以下電視劇:亮劍 雍正王朝 大明王朝1566 走向共和

當然還有很多。

樓主的觀點很大一部分都是因為當前國內小鮮肉當道,仙魔劇縱橫,抗日神劇縱橫。這是一個很不好的現象。而且這樣不好的趨勢仍然在繼續。所以看到的都是演技浮誇,拿錢不辦事的主兒。

同時這幾年拍出來的好的電視劇,越來越少了(相比之下)。總體覺得還是和當前演藝圈的浮躁風有關係。潛下來心來拍的越來越少了。

樓主這樣的觀點,其實也可以理解。

只是還要看到,經歷了時間錘鍊的,還是很能經得起大家的敲打的,例如:段奕宏,黃渤,張涵予等等。

作為觀眾還是必須用腳去投票,用態度去講話。如果你連非常爛的片都要去捧的話,那你就扼殺了真正好片的出現。

日本的大河劇和正劇或者職場劇其實有很多都很經典。建議不要被流行的漫改劇或者誇張表演的電視劇給迷惑。


只是你關注的鮮肉演技太渣而已,我可沒覺得無間道裡面的演員哪裡輸了棒子


你的韓影閱片量還不如小學生......多

不說日本了,你先把

《末代皇帝》、陳凱歌系列《霸王別姬》等、《大話西遊》系列、《無間道》、《射鵰英雄傳》、張藝謀系列《活著》等、李安系列《飲食男女》、《斷背山》、《少年派》、《卧虎藏龍》等、楊德昌系列《牯嶺街少年殺人事件》、《一一》等、姜文系列《鬼子來了》、《讓子彈飛》等、王家衛系列《春光乍泄》、《重慶森林》等等等等國產電影擼完

《走向共和》、老版《紅樓夢》等國產電視劇擼完

你就不會有這個問題了。


謝邀。

樓主的「自然」可能指的是他們的表演讓你覺得人物是可信的,看著不尷尬。這個其實不光是演員演技的問題了,劇本的合理性,導演的調度能力,都會影響到講故事的方式,演員只是實踐中的一環而已。韓國的影視劇編劇基本功都很紮實,而由於文化等因素,他們講的故事題材也更容易讓中國觀眾接受。

另外,如果單說演員的話,樓主下的結論也略顯倉促了。哪個國家都有演技成熟的演員和人氣高演技欠火候的演員,只能說韓國面向大眾的內容整體質量會更高一點。還有一種可能是,樓主習慣了中國小鮮肉的面癱式演技和日本演員的卡通式誇張演技,相對來說你看到的韓國演員更像是我們期待的「演員」。


日本的不好說,但絕對比中國絕大多數小鮮肉強一萬倍


我覺得章子怡就很自然


因為你看的少


因為韓國人現實生活就很誇張,所以在屏幕上反而自然了。


因為你閱片量太少,姿勢水平不夠高。

以上


中國暫不說,日本演員似乎很容易給人「演技浮誇」的印象,但是說白了,這只是日劇的一種形式罷了,日本演員能一秒嚴肅正劇切換,然後你再去看那些所謂的浮誇演技,也只有演技強才能浮誇而不尷尬了。(我曾被上野樹里在交響情人夢的演出給嚇到,這部可謂是完全漫畫式的誇張,但是演技真的太厲害了


可笑,韓國的影視劇比中國的好我認可,但絕對比不上日本


謝邀啊瀉藥,我覺得日本、韓國演員演技都挺好的。可能不是人家演技多好,而是中國年輕演員的爛演技襯托的好.....


三個國家的片子,你看的都太少了,。


中國現在能紅的都是有背景的


因為真的是演員演的 而不是明星


我個人覺得 有以下幾點:

1. 中國屬於老演員或者中老年的演員 演技在線很多 由於2010年後 這批當年的演兒女的 如今都開始公公婆婆 爺爺奶奶了 (°_°)… 青黃不接 ,前輩們的 不浮躁 對自己負責 對劇本負責 對觀眾負責的? 難傳承, 前輩演戲 出了為了糊口 更多是希望得到觀眾對自己演技的認可 肯定吧

2.中國如今的年輕演員 20-39歲 演技在線的人數較少 都希望以最快的方式兌現 。演戲變成了 變成現金比較慢的方式 與其背台詞 挑戰新角色 他們跟喜歡拍廣告 上演之類的見效快的形式。市面上一些演員 被採訪時候 連口齒都不清晰 這種最基本的都做不到 這還和談演戲呢!

3.個人認為 報考北影 中戲 這樣藝術類院校 的學生 真心應該加強文化課這部分的修養 以及 演戲是需要悟性和天賦的 不是誰都能隨隨便便就能上電視演的 一個沒有文化 外加沒有生活的小公主和小王子 怎麼可能詮釋好劇本的人物

4.國產劇 難出好劇本 ,體制原因 限制多 也難為編劇們 每天寫著垃圾 辛苦導演們 拍著垃圾的東西 痛苦是因為違背了最初的夢想 欣慰的是 總算有人買單

5.韓劇和韓國電影 是兩碼事 ,韓國電影的水準真心比較高。韓劇 主要針對的是家庭類 所以更容易被女性觀眾關注吧。在此我就當成一回事來說 , 韓國編劇 劇本好 演員們無論年輕還是前輩 大前輩 絕大多數紮實的一路走來 很少有通過一部喜劇就讓你飛上枝頭 因為沒有實力 就算飛上去 也會瞬間墜落 每一個演員都是珍惜自己的角色 起碼不僅僅是為了賺錢吧!

6.很多演員小時候就是練習生 有過堅信的訓練 和專業的訓練 走到熒幕前不是因為哪位大哥說 我就砸錢讓她來演 ,打牌編劇可不希望一個傻逼來糟蹋自己的作品和招牌 ~知廉恥吧


國內也有好的電視劇 有很棒的演員

但是為了迎合更多人 多數題材都請小鮮肉或者是當紅明星 根本沒有考慮過角色的合適性 演出來怪尷尬的

韓國的話經常會看到一些不知名演員但是演的特別賣力

可能中韓兩個對演員 綜藝人的態度不同 韓貨演員 綜藝人還是很辛苦的 有些演很多但拿不到多少錢 所以更加努力和賣力


韓國演員出道很多都是要當練習生的,各種魔鬼訓練,全面發展,很多練習生訓練了很久都一直沒出道的,所以很多演員不是演電視出道,而是以團體出道。沒有當練習生直接出道的,也肯定是已經很有天賦的。

日本我不太了解,但中國只要有點名氣,有點關係,長得好看一點,隨隨便便就出道了,中國編劇和導演可能也有一定責任,劇情尷尬怎麼演都好不起來,導演不會挑人,演技再好也演不出那種韻味

其實韓劇也肯定有演的不好的啦,只是名聲能傳到中國來肯定劇情都不會差,說不定別的國家也正在討論為什麼中國人演技都那麼好呢?


我覺得這可能是你偏愛韓國演員的表演方式吧。


推薦閱讀:

《解救吾先生》是根據哪個真實案件改編的?
《心迷宮》中,電視里放的猩猩紀錄片對整部作品啟什麼作用?
如何評價吳京導演的《戰狼2》?
那些不上院線的電影是怎麼賺錢的?
2012年你的年度十佳電影都有哪些?

TAG:電影 | 韓劇 | 影視劇 | 韓國電影 | 演技 |