如何看待微博上洛梅笙及其粉絲認為反抄襲三生三世活動過火及其有黑幕的言論？
[cp]來，反抄者，你們說，如果我不抵制劇版，將來自己被抄了別哭了，首先，以你們現在那種調色盤的標準，我哪知道有一天是我被抄了，還是我被認為抄襲了？其次，反抄的人講的話需不需要一點確實的證據和專業？一開始說我收了三生劇組的錢，給人家搞營銷，話是脫口而出，你的證據在哪裡？說音樂抄襲，也是自己講的，很多人也說了音樂不是抄襲，然後你們一路傳開，這麼說吧，就《涼涼》這件事，如果人家可以告的話，完全可以去告反抄的誹毀所造成的名譽損失。
高喊著楊冪一生黑的就更不要講了，反正你早就跟風黑楊冪了，黑到哪裡不是黑，就三生這件事，我也覺得很好笑啊，那麼多演員，為什麼你們只黑楊冪？是楊冪包了整個劇組嗎？是她承包了導演，表演以及後期製作嗎？是她承包了網站的圖文宣發嗎？
還有說什麼演了抄襲是污點的，就現在來講，已經演過你們口中涉嫌抄襲的，從甄環傳，花千骨，如懿傳到楚喬傳，這其中涉及的演員，導演之多，多廣，為什麼就不是污點了呢？
反抄的一部分人，一直有一種認識上的誤區，就是看劇就等於支持抄襲，這其實是非常錯誤，還有就是，劇火，是因為抄襲，所以大家才關注此劇，頭一個誤區，有多少人在看劇之前知道它背後的原著風波，有些人以為自己泡圈，泡微博，或是哪裡，就認為別人一定知道，其實生活中大家真的沒那功夫去了解這些事，我有一個朋友也在看三生，她聽說這件事後，也就輕描淡寫的說，好像聽過這事，可是我也沒時間去證實了，反抄的人明白她這句話的意思嗎？對於不混圈的人，他們是沒有情緒的，也就是你們所謂的冷漠，但她的這種冷漠不是支持抄襲，而是對一件自己不了解的事的留餘地，原因是她沒時間去看兩本原著以及查證事情真偽，但是你們不要說她是支持抄襲，人家本身就是干出版的，什麼是產權意識她比旁人清楚。你們必須清楚一件事，在關於三生抄襲這件事上，大家的認識度是有差異的，有些人認為他抄了，有些人認為他沒有，還有大部分人處在根本無法判斷的階段，所以當反抄的人將這件事設定為一定抄的時候，自然就會對一些對這件事其實也是沒有判斷的人產生一種困擾，因為無論他支持或不支持，其實他也只是站隊，而不是他對這件事真的有自己的看法，而三生糾纏了近十年，也讓其中開始有各種不同的猜測，將心比心，一件內部人糾纏了十年的事，你們讓旁人在很短的時間做出判斷，這到底是客觀還是不客觀？
另一個，就是劇版是靠抄襲的原作火的，不否認原作有一定的知名度，所以會帶動一部分人去看，但這實在是很小的一部分，就算你再不喜歡這部劇，也應該客觀地看看周邊這劇火的程度，包括它的收視率，話題度以及驚人的網路點擊率，原作者的書不是頭一次被拍成電視了，你看過上次有這樣的火爆度嗎？劇和書本身就是不同的載體，即使由書中來，但由於最後做出來的東西不同，也會有不同的結果，所以他真正爆的還是劇本身，這個爆是由裡面的演員以及導演以及其它人其同製作出來的，就好象不同版本的小龍女和書里的小龍女真的是一個人嗎？這本身就是一個微妙的關係，我以一個觀劇者的角度，這部劇的製作方還是很用心的，包括主演也表演在線，而且適合角色，這才是這部劇真正爆的原因，不是因為他要蹭著原作抄襲的風波賺眼球，換個角度，其實現在這對他們有什麼好處呢？原來這劇可以更火，就因為原著風波，在一些人那裡被強烈抵制，所以他為什麼要刻意地去買一部按照有些人設定的他們就是卑鄙無恥故意買抄襲書來拍好抄熱度的。我公正的說一句，以這個電視劇的實力，根本不需要。
反抄襲，還是請理性一點，你可以抵制，但不需要到處強迫別人或攻擊看劇的人，甚至把反抄這件事污名化，甚至淪為有些粉圈商業圈的利益撕扯，那就是本末倒置了。不要把你的善意變成傷害他人的刀刃。[/cp]
那些說洛梅笙只是喜歡電視劇裡面的服飾的省省吧。她被人指責幫抄襲劇說話一點也不冤枉。她將那些洗地言論刪了，將當時和她討論的人拉黑了，偽裝自己理中客的樣子，也好意思在知乎洗地？
抄劇情不算抄？難道必須要原封不動的文字copy才算？不過很遺憾，4s也的確有原封不動抄字的，雖然很少。
當時手機截圖了幾張，也沒截全。宣傳圖疊圖100%不算抄襲？就算繪畫抄襲與否極難判定，疊圖重疊率100%，這個總可以算作抄襲了吧？這句話是洛看了上的證據後說的…
剛才看到下面的回答，題主，麻煩你有多遠走多遠。知乎不是你洗地的地方。人身攻擊不好，很不好我希望以後反抄襲的孩子們，你們可以懂兩句話。一道不同不相為謀。每個人的三觀不同，她願意如何，你普及過了抄襲。她還要如何就已經與你無關了。我們可以做的是提醒而不是強制。二言辭不可以太激烈。無論是因為什麼原因，都不可以口出惡言。（前段時間遇到一個洗白貼，我是真的不懂那個人的腦迴路。）有沒有抄襲這件事真的要辯么？需要辯么？調色盤沒用是么？那就去看看竹安那個號，實在不行，就去對比ssss和四幕戲或者兩生花。
既然要證據，那就自己下力氣去分析，去求證。
我真的懶得去管ssss了，為什麼我的首頁要一直被這種話題占著？這是我最後回答的關於ssss的問題。最近回答到提到這部劇，我都快吐了。爆劇未必好，好劇未必爆。參見因為小鮮肉火的某些劇。因為鋪天蓋地的宣傳，我看過一兩張壁紙，ssss衣服好看，我的少女心覺得好看，其他，我不評價。答主說的只黑楊冪哦，我不黑不粉。這部劇裡面所有的演員，都不粉。我不懂你們說的好演技是什麼意思。但是，我覺得如果真的有時間，我寧願去看看大秦帝國，我寧願去看看黑色孤兒女主和精神分裂一樣的演技，我也不想去看ssss。我希望可以通過我的科普，讓一些人知道抄襲的弊端。知道了之後，還要如何，不關我的事。每個人都有自己的三觀，也有自己的道德底線。你覺得無所謂的事情，可能在我而言，就是不可饒恕的事情。但是我覺得：天下文章，盡負文人。這句歌詞挺不錯的。（來源於抄抄，這首歌挺好聽的。）
最後，就算是ssss劇本沒有抄襲。單憑海報和未經作者允許私自用，別人的崑曲拿來盈利這種行為就很垃圾。不看垃圾。我的時間，也沒必要看這種垃圾。我一點都不覺得這個劇組有誠意。我只覺得這個劇組，拿別人東西很理直氣壯啊。別人的劇組就可以自己設計海報，就ssss不可以？你不可以就不能去買版權么？沒有bgm就非要拿別人的崑曲？說都不說一聲？這種行為，真的覺得，十分垃圾。唐七之後，我討厭的就是ssss劇組了。ssss的劇組現已加入黑名單。插個話，我也不是很懂，為什麼央視點名批評的抄襲，還不是抄襲。為什麼調色盤那麼明顯的都不是抄襲。（覺得不像的請自行去搜高級抄襲。）為什麼一個人的文筆前後差那麼多，還誣賴原作者抄她的大綱，在ssss後文筆一點都沒有長進的，還不是抄襲。
你們抄襲的界定，我也不是很懂。=_=我覺得如果這樣的話，等法律判決下來，你們估計也可以說，大風買通了法官吧。張公案大風開始打官司了，因為有出版社做後台。覺得有點可悲，打個維權的官司，原創都打不起。=_=與惡魔戰鬥的人,應當小心自己不要成為惡魔.當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你。希望反抄襲者們在網路上一定要注意自己的言行，唐七人品不行，為了這種人，諸君也不要搭上自己的德行。
所以呢？你發這些又有什麼意義呢？抄沒抄一目了然，唐某在若干年前在網友的吐槽下就已經解釋說她是向「某位作者致敬」，相當於變相承認了，況且她原來在晉江筆名子安，就是因為抄襲被刪號，你現在說她沒抄襲就跟逗我們玩一樣。就是宣傳反抄襲又能怎麼樣？不對嗎？只不過礙著你們舔唐某的鞋罷了。
人一不要臉什麼話也能說的出來，顛倒黑白裝做無辜的樣子無恥到極點，ss平均收視不就一點多，不要再吹上天了，不是天天買熱搜吹演技還不知道什麼樣
她的微博應該會粉絲大漲幾次，楊冪的粉絲會很愛她的。
作為一個娛樂業相關從業者，我可以說，所有市面上熱極一時的東西，都是有人精心打造出來的
除了意外的社會新聞
不說其他，我只問三個問題秦簡抄了沒？v嬸抄了沒？唐七抄了沒？————後補————補一句，我的意思是，反對一個本來就是錯誤的事，又何談黑幕陰謀呢
更新，反應真快
我一直以為文化圈的人對於抄襲的容忍度應該是比其他人要低的，既然他說了糾纏十年的內幕自己搞不清楚，為什麼還要出來講這一通？
反抄襲現在確實有些過激行為，可我看到的永遠都是維護正義的人還沒看到結果，就已經有人跳出來嚷嚷：「不是我不支持你們，實在是你們已經妖魔化了。」自己喜歡看就不能靜靜地看嗎？為什麼還要拿此顯得自己有多麼正義。看一個有抄襲嫌疑的劇難道就顯得自己比反抄襲的人高尚了嗎？現在一個洗白的套路就是：偽裝理客中，站在道德制高點批判一通。可以直接指出一些錯誤做法不做，偏偏還要把SSSS捧上天，叫人怎麼信服他不是洗白。作為一個局外人，可以事不關己高高掛起，但非要挑一個好捏的來罵簡直居心叵測。
看看，什麼叫雙標？一個抄襲的小說竟然被多次改編，搬到全國面前，實在諷刺。不管抄不抄，能拍電視劇就算他本事！
首先我覺得這個問題(洛梅笙支持抄襲理論)已經假設洛梅笙的立場，提了有什麼意義？如果我不是一直有關這件事情的話，我可能也會被這個提問中斷章取義的截圖和信息所誤導。從我的角度看就是洛梅笙作為一個研究服飾的人，對劇中人的服飾點評了一番。突然也是必然的（後面解釋必然），一些人提到了這部劇原作那些不清不白的事;突然也是必然的，牽扯到洛梅笙對於此事之立場。 洛梅笙的立場為中立。並沒有對抄襲等等有什麼偏向的態度。一些言辭略為激烈的微博是指向微博中指責他的人，發表對他們的行為和認知的看法。洛梅笙此前的微博大多也是講服飾，沒有關於抄襲事件的討論。收錢的指責實在是無稽之談，洗地有這樣洗的？起碼要吹捧一番吧。 「必然」 唐七大風這事兒的走向越來越奇怪了，我指的是關注這件事的一些人的思想和行為。diss「抄襲」作，可以理解;diss劇，可以理解;不允許別人有不同意見，甚至不允許別人不關注抄襲的事——這還是在幫助作者維權嗎？一群人到處去給人「灌輸思想」，人不接受就「群起而攻之」，直到發現打不過或者別人趴下為止。請搞清楚狀況，這始終還是大風和唐七的事，其他人只是助力。而不關注這些事的人，確確實實是完完全全沒有義務為這件事服務的。強迫別人關注，強迫別人臣服於自己的觀點，這些行為跟維護原創還有什麼聯繫？大概只有打著的旗號吧。
我懷疑有人出錢買了一篇文章
假設他是一個對衣服很有品位的人，4s的衣服根本算不上好
看這種問題都看的煩了。
給唐七粉……有的時候理虧就不要太跳，小心以後栽跟頭。給原作粉……既然手續確鑿，何不一直訴狀，不要老是用難找借口，如果想跟著原作當縮頭烏龜，那這個縮頭烏龜就要當的像樣。當然這不是貶義詞，畢竟她有她的考量。但是一直說著因為難所以不做真的讓人無好感，還不如不說。給真正的反抄襲黨……原作不樂意出頭，還不如把目光轉向願意出頭的錦繡未央，這個官司打贏了，對於整個反抄襲事業才是建設性意義。而且有了好榜樣，相信會有其他作家站出來，難道他們不才是你們應該支持的對象嗎？給偽反抄襲黨……即使你們披著羊皮，也改不掉你們噁心的本質，呵呵呵。給劇粉演員粉……看幾句黑就能改變你們的喜好嗎？不能的話何必在意。劇怎樣演員怎麼樣你們心知肚明不是嗎。會改變的話，你們不屬於這個類別。有時候真的覺得很幸運，我的朋友圈很少有人討論這個問題。大約在這個充滿會計 金融 法律 的忙碌朋友圈，大家真的沒空去管這麼個沒有正式擺上檯面的問題。引用朋友的一句話。「看了調色盤，我信這是抄襲，可是有什麼用呢。一個沒有經過第三方審計的上市公司報表，你要怎麼服眾？」真的很煩這種知乎式提問，如何看待？ 還能如何看待？你自己的觀點首先在哪裡？
洛梅笙對人很喜歡預設立場，就是沒辦法交流，明明交談還沒有開始，她就已經預設了自己的立場和對方的立場，一旦和她的預設不同，就喜歡胡亂噴人，性格很刻薄斤斤計較，除了專業內容以外真的是一個很刻薄甚至惡毒的人。而且插個題外話，自尊心也很強，不承認錯誤，自己錯了就瘋狂洗地甚至以大v身份欺壓，別人錯了就狂追猛打。她不支持唐七我是相信的，但是後期她反對反抄的，除了一開始被一些人罵過心裡記恨以外，還有就是一種「眾人皆醉我獨醒」的蜜汁優越感在作怪。乾貨可看，但是比起她帶來的負能量，那些乾貨還是放棄了吧。
我關注她很久了，不只是三生這個事，很多事情她的態度都是高高在上的俯視批判，微博經常充斥著對社會現狀的不滿和對普通人審美的譏諷。 三生事情發生以後，她的微博是因為三生漲了不少粉的，簡直是暴增，從一百多萬到了三百多萬，不好說這些粉是不是都和三生有關，但是她的微博確實在這段時間漲了很多粉，聚集了各種演員粉和書粉。 很有趣的就是她一直在很惡毒的罵別人，但是卻每每以一種受害者的形象出現。明明噴了人家，還可憐兮兮的刪微博。我看過她和一個認真反對抄襲（不是黑子那種理智的路人）的吃瓜群眾的對話，那個吃瓜態度真的很好，並沒有評論洛的對錯，而是建議她作為很大影響力的大v不建議走這趟渾水。可是洛梅笙一來就很憤恨的對別人個體進行批評，完全牛頭不對馬嘴。她根本就沒有和那個「人」對話，而是在發泄自己的之前被一些網友質問的怨恨，完全在自說自話，言語十分刻薄而且高高在上，diss別人人品，原話大意就是反抄的不過是一群站在道德高地的道德婊而已。 而她自己也在微博說過，她就要粉ym之類的話。不好說是不是氣話，但是她的微博因為三生這個大熱點是受益不少的。 不過這事在三生電影上映的時候發生了大轉折。她也是公開在微博上批評電影三生的服飾然後微博掉了不少粉，她那時候很尖酸的說過看著自己的粉肉眼往下掉呢，可是她自己真的不清楚這些人是為了什麼而來的么？ 再之後是在三生事件過去很久之後，我記得是一個編劇還是什麼的發微博說一些業內抄襲的事情，和三生無關，但是提了一嘴（畢竟大熱點么），之後洛是發微博表示自己以前還是支持這種行為的，但是現在看透了，他們（這些反抄的編劇）也不過是為了謀私利而已。 其實她平時的微博其實還是挺有可看之處，對專業有自己獨到的見解，微博也總是有漂亮的配圖。但是與此同時也伴隨著一種高高在上的優越感……真的很迷，我關注了很多歷史類和服飾類的微博，有才華也正能量的不少，看她的微博，收穫的負能量遠遠大於收穫的知識。 而且她的微博總是出現一些很喪的話，比如之前乒乓球換帥的時候，她說一些要是自己微博被封了怎麼怎麼樣的（好像是諷刺吧），似乎隨時願意為了社會貢獻出自己的微博，令人無語…… 但是她也算有素質，從來沒有罵過髒話，不過喜歡指桑罵槐，扭扭捏捏的諷刺和偶爾歇斯底里的抨擊，很清高，認為主流都是俗物，而她自己是不俗的。有時候我很喜歡她刻薄點評一些壞事的樣子，但是她老是這樣陰陽怪氣就有點喪了。人還是不壞的，從很多社會熱點事件她的評論看的出來，不過嘴巴真的有夠損，估計也跟她心裏面有乾貨瞧不起俗物的心理有關。喜歡她的人很喜歡，不喜歡她的人也理由充分。 總得來說，性格有點像林黛玉，可惜才華還差的遠。偶爾像魯迅先生那樣犀利的抨擊，可是總是覺得像個噴子而不是讓人醍醐灌頂。 不跑題的回答，她這次對三生事件的各種發言。梳理一下大概就是，一開始是真的點評服飾（是否洗地收錢未知，不過作為大V踩渾水本就不合適，而且她後期一些言論是公開支持三生了），後來有一些人湧進她微博認為她不應該支持抄襲，其中這部分人有些是態度友好的科普建議，但是還有一部分就不怎麼友好。然後洛自尊很強，直接就噴回去了……而且在失言之後也不選擇認錯或者刪博讓這事兒過去，而是將錯就錯，她的性格不會允許她認錯的，後期她的各種刻薄發言根本不是所謂的到底支持三生與否，而是在泄憤……所以大家問她到底支持不支持三生這個沒有意義，因為她就是泄憤…… 不過她後來確實因為三生名聲大了不少，不好說後期有沒有收錢……她就是收錢估計也就是收了電視劇的，電影上映噴電影還蠻厲害。我感覺她也挺矛盾的，一方面實在是瞧不起自己劃分的那部分」lowB」，但是面對「lowB」的時候，她又優雅不起來。 大概就是這樣，不過我雖然關注洛不短，但是也沒見過她真人，我僅僅陳述我關注她以來對她微博的觀察，所以那些準備說她真人怎麼怎麼樣的不用說了，我不知道也不想知道。 最後安利一下王亞蓉教授和她團隊的各種文章，一整篇看下來很爽的，滿滿的乾貨，不像微博的各個大V，講解只是像擠牙膏還經常撕逼帶給吃瓜群眾一臉懵逼，我只是單純想知道古代人穿啥啊!果斷取關 怎麼永遠在給自己加戲
本來吧，她最開始是說這劇衣服好看，楊冪有幾場演的不錯出乎她意料，涼涼這首歌好聽。然後就立馬，馬上有人攻擊她作為一個大V公然宣傳抄襲BLABLA的
問題是人家自己覺得就講了講服裝而已評論了下女演員而已啊。而且她又是比較偏激一點的。這不較真起來了。
說她洗地吧，她也沒說四S不是抄的啊，她前期還說過爛劇出好歌這樣的話。諷刺某些反抄說涼涼都是抄襲結果被天地緩緩的編曲打臉，這不是事實嗎。當然她嘴巴毒，也是讓人受不了
反抄的還是不要見誰都是那三板斧的在那咬一回，你們這樣不會激起人家的義憤填膺反而會對你們有對抗的意識。這還是要講策略的。@普憫
什麼叫我沖你吠，我全程有說過一句髒話嗎?倒是這句話「對於這位博主我只跟你說一句【抄你媽】 【你這輩子就跟唐七綁在一起去抄你媽去吧】 【替抄襲狗說話的，給狗當狗的，你以為你是什麼貨色？】」是你自己罵的吧?還有你這個人是語文不好，還是故意弄混。我什麼時候說過是你自己刪掉的了。我只是讓你把原話放出來，說不過就拉黑。
你那麼有理你倒是放出來呀?這是對話
何方首先我想說你要是反駁她應該指出她的觀點有哪些不正確，而不是「你居然不黑她，你是請來的水軍吧」！然後我想說我已經關注了她有很久了，她就是一個在傳統服飾上面了解的比較多的大觸，會發很多乾貨，但也經常想說什麼就說什麼。
其實我覺得她只是作為圍觀群眾來看待這件事。7 贊3 天前刪除何方然後我想說她具的都是真實例子，你也可以反駁她哪裡片面了。而不是「想把我們反抄襲的人搞臭弄的事兒，手段就是到處去說某某劇也抄襲你們快去扒」這都是你們真實做過的事吧。5 贊3 天前刪除何方最後圍觀了這件事始末的我想說她其實有許多的話都說的有道理。這是我的看法https://www.zhihu.com/question/56068258/answer/149959456?from=profile_answer_card不想再打字了。3 天前刪除何方最後我覺得她也有很多話說的不對，但我覺得她只是單純過來湊熱鬧的吧。而且你的話比她極端，有煽動性多了吧！
3 天前刪除何方最後的最後（好吧我廢話真多），我很討厭這種她居然不討厭誰誰誰，你有沒有素質呀，她們絕逼一夥的，快砸爛它的狗頭。的做法。普憫
第一，【你居然不黑她你是請來的水軍吧】這話我沒講過，你關注她是你的事情，有大把的人和我一樣不了解她，看到她的博文，第一感覺就是這樣。首先她不好好說清楚【調色盤有問題，有人栽贓陷害】，順便再把調色盤掛出來不就好了？有眼睛的人都會知道有問題，或者沒有調色盤那談個卵，【拿調色盤說話是反抄襲群眾的慣例】我說的是我們這種還算冷靜的反抄襲群眾。但是她沒有，她的話里只提到調色盤，那我第一感覺是【唯一最有說服力的調色盤在你這裡屁都不算？】講話有點邏輯講清來龍去脈才是好的澄清方式。第二，就算上一條是我誤會，我的錯。那麼好，她替楊冪講話實在說不過去。她應當提出【楊冪拍了抄襲劇不代表以後楊冪拍的都是抄襲劇】，這也是我個人的觀點。【但是！】【三生宣傳的時候】【楊冪】【拿著三生的書】【說自己是原著書粉】【並且有視頻截圖為證，不是瞎黑她】。如果這也能算我們就三生這件事上無腦黑楊冪，那我可真的沒話講了。【這個博主，澄清事實的目的我一開始就是知道的，因為同時期我微博關注的一些掛網文抄襲的主頁君，比如「反抄襲聯盟」也被騷擾了，更過分的是大把的跟風黑只丟下一句「xxx也是抄的，你自己去查，不查你就是他們的公關」這種。】所以這個博主要講什麼我很清楚，她替電視劇講話，替楊冪講話，其實也並不是多大的事，但是，前提是哪個電視劇？三生電視劇楊冪的言行已經洗不白了，再喜歡楊冪也麻煩先了解楊冪到底都幹了啥事。這個博主自己要把自己往火坑裡丟，我有什麼辦法？講的這麼義憤填膺，替電視劇講了那麼多，呵呵，我是忍不了。我煽動性就煽動性如何？不發表正確言論活該被人黑。再說一遍，就算她喜歡楊冪我也無所謂，不討厭唐七我也無所謂，但是替三生里楊冪的做法開脫我是不能忍，堅決不能忍。不知道你們這些天天嚷著真相始末的人到底有沒有好好了解真相？何方 回復 普憫（作者）查看對話
你一開始就說現在總有很多洗白者想要污明化反抄襲者已達到洗白ssss的目的。不就是在暗示她洗白么?4 小時前刪除何方 回復 普憫（作者）查看對話現在被刪了，你原話我也記不清了你敢不敢再把你整片文章放出來?4 小時前刪除普憫（作者） 回復 何方查看對話你有病吧，我都不知道誰舉報的，管我什麼事，我不改答案，我要是洗白自己我早就改答案當乖寶寶了，我就不改，知乎愛摺疊我摺疊我，這個po主我後來也看了其他答主的回答，有人已經說了當時她一開始只是喜歡三生電視劇，後來居然說沒抄襲，又後來改口包庇抄襲，現在她把她說沒抄襲的言論刪了，但是說電視劇宣傳照片之類的沒抄襲的截圖在別的答主那裡你可以自己去看，別動不動就沖我吠，老子懶得理你，滾3 小時前贊取消踩舉報我全程只是讓你把你說過的話放出來對峙，而且你只是不是舉報了的人，做出一副我污衊你的樣子。完全沒有正視我的問題。
所以我哪裡說錯了，或者極端化?
切，擺出這個姿勢是搞毛呀?你很有理么?還有你說我懂不懂事情的經過。很不幸我就是第一批（葉笑事件以後，第二批?）知道這件事並且宣傳的人。
最後，我就是因為看過了太多的打著反抄襲名號的蠢事，
所以我才會不相信我一開始的立場。最後，你就永遠活在你的正義感里不要醒吧！她其實沒有支持抄襲，沒有洗地，她確實不是楊冪粉絲，更不會看唐七的小說，她品味不錯。關注久一點就知道，她這人很討厭媚俗隨流。越是大眾讚譽高的東西她就不喜歡，比如讚譽頗高的87紅樓夢等，又比如趙麗穎（老有人誇趙演技好啥的）等，而相對的弱勢，她到是會看幾眼，有點孩子氣，就是你說他好我偏不那種感覺。偏偏她確實懂得多，一般人也說不過她，肚子里有乾貨的人，有點性格也能理解。她最多講的三生的確是服飾，後來跑題了，為了支持一開始的論點，說了很多不適宜且授人以柄的話 ，這也沒什麼，在微博上她講的絕大多數話跟我看法是一致的，尤其是她為紅樓夢所寫的幾篇文章，是個很有才氣的人。說實話，比絕大多數拿著道德大棒，反反覆復念叨抄襲的人不知道高到哪裡去了。
你們究竟是反抄襲還是反唐七？又究竟是反抄襲還是反楊冪？
我覺得洛最一開始的觀點是這個。
你們反抄襲（反唐七）是對的。可你們也不要忽略混在你們當中的：
影版男女主的 部分 偏激搞事粉絲； 同時期搶收視的景甜 部分 粉絲； 以及各路噴子各路水軍。（此處只表意三次元粉圈深不可測，拒絕景甜粉絲撕逼）你們覺得他們不該因混在你們中的各路跟風黑而噴你們，那麼昔日以腦殘粉絲行為偶像買單論調行事的 部分 人，我說一句活該。
另者，反抄襲臭掉就是因為現在部分人的偏激，以及跑偏。
你說反抄襲，OK，大大小小那麼多抄襲劇你死咬ssss又是為啥？你大可承認是反唐七，因其極品行為厭惡這個抄襲者中的奇葩而不厭惡其他抄襲尚可理解。但你要認為所有人都知道唐七如何奇葩就是大錯特錯了。
跑偏。
我特問那些死咬著觀眾粉絲不放的人，你們這樣懟普通觀眾有何用處嗎？唐七又不痛不癢，她名收了利收了高枕無憂。在此特提我看微博#三生三世十里桃花抄襲#話題下一條微博，大意是「我媽在看ssss我和她大吵一架結果她還要看，氣死我了」。呵呵。唐七真厲害啊，都快令人家破了！我欣賞的反抄襲er是到各種視頻里科普就走的人（我並不討厭科普的人也不嫌煩），而不是留下噴觀眾粉絲剪輯視頻up主的人！你該噴的人究竟是誰？還需我特意說明嗎？！
話說在前頭，不要一頂大帽子扣下來。我很是支持反抄襲或者說是反唐七的人，但，恕我直言，任何與除唐七及唐七腦殘粉外撕逼、爭吵的人都是辣雞。
最後再問一遍，你們究竟是反抄襲還是反唐七，反抄襲還是反楊冪？
看到有人說涼涼。傳涼涼抄襲天地緩緩，天地緩緩作者親自打臉，說沒抄。且不論發視頻者是否專業目的為何。還說涼涼抄襲的人，這種將反抄襲妖魔化的人，已經出現了喲。大小號都被他拉黑了，還說什麼？他在污名化反抄襲者，這一點毋庸置疑！
推薦閱讀：
※網路上寫博客遇到了全文抄襲怎麼辦？
※對現在網路上盛行的反抄襲之風如何看待？
※遊戲中的一個動作被照搬到另外一個遊戲中算不算抄襲？
※魅族魅藍外觀是否抄襲iphone 5c？
※玖月晞是否抄襲（融梗）及如何判定？
TAG:抄襲 | 電視劇 | 楊冪 | 三生三世十里桃花書籍 |