如何看待混雙鄭思維、陳清晨這種極端化的、極快速的打法?
鄭思維陳清晨組合在2016年超級賽成績非常搶眼,剛剛奪得迪拜總決賽冠軍。陳、鄭兩人年輕有活力,打法很獨特:球速極快,但是相應的消耗也很大。這種打法是否可取?以及年齡增大速讀下降,這樣的優勢也很難維持了。
鄭思維和陳清晨的搭配,有脫胎於張楠趙芸蕾的痕迹,但是比起張楠趙芸蕾的穩紮穩打,鄭陳的打法更走極端。
另外一個比較重要的因素,鄭陳趕上了好時候,或者說,他倆的出現,就是為了針對當前的形勢:目前的混雙賽場,能夠一錘定音的強力後場男生,幾乎絕跡了。
張趙和鄭陳的組合,構建的核心理念都是一樣的:利用兩個技術全面的男女選手,針對對面的女選手。
這兩對組合的打法都是盡量避開拉開攻防的階段,限制對面強力男選手(徐晨,高成炫)的後場進攻,力爭在發接發平抽擋就解決掉對面的女選手。
所以張楠和鄭思維,都是男雙網前出身的選手,都沒有絕對的進攻能力,但是跑動輪轉和網前都非常好。
趙芸蕾和陳清晨,都是身體素質好,技術全面,可前可後的女生,完全能和張楠和鄭思維打出接近男雙的輪轉。
這種組合最大的弱點在拉開攻防的階段,只要一起球,己方沒有絕對的殺球能力,但是對方有,這就會陷入比較被動的局面。
面對這樣的弱點,張楠趙芸蕾的解決辦法是提升防守。兩人的防守出球能力都是極佳的,能夠頂住對面的強力進攻,同時通過分球,儘快恢復主動。
鄭思維陳清晨目前的解決辦法是:不解決,就讓你打死好了………………………………………………………………………………
這才是最極端的玩法,就是把速度提到極致,懟死女選手,死都不起球,真要逼不得已起球了,那你就打死我好了,反正只要得分比丟分多就是勝利嘛!
所以混雙項目里唯一還能一鎚子買賣的男選手就是高成炫了,鄭陳打金荷娜高成炫都是這樣一幅光景:只要起球,高成炫一拍就能打死鄭陳,都不用第二下。但是鄭陳也不在意,下個球繼續埋頭死懟金荷娜。
目前的混雙項目上,最強的幾對組合:
高成炫金荷娜,金荷娜是個防守大漏勺,高成炫強是強,30歲了。
陳炳順吳柳螢,吳柳螢偏軟,陳炳順沒有絕對進攻,而且發球硬傷。
張楠李茵暉,還在磨合階段。
艾哈邁德納西爾,這是唯一有可能打贏鄭思維陳清晨的組合,納西爾的技術,巔峰期一個人打兩個真不是問題,艾哈邁德的後場也還不錯,然而納西爾也30歲了,狀態時有時無,估計也打不了幾年了。
所以說鄭思維陳清晨趕上了好時候啊。
至於鄭陳未來的持續性,張佳瑋的文章里寫過一句話,原話忘了,但大致的意思是:所有的球員,都是在用年輕時的天賦和身體,去跟時間交換經驗,心理,技術。
鄭思維陳清晨的組合還很年輕,配合還不那麼圓融默契,很多不默契的時候,都是仗著年輕有衝勁強行彌補回來,所以看兩人打球覺得滿場飛奔。年紀大了配合精熟了,不必要的跑動就少了,就像亨德拉,一副公園遛彎的樣子,從來不魚躍,可該他要的球他都在位置上,這就是經驗和預判。
什麼年紀就會有什麼年紀的打法,只要半路沒長殘,都不是問題。
可是一想到他倆成熟穩重的那一天,我倒是更喜歡看鄭思維陳清晨現在這個風風火火的樣子,很熱血啊不是嗎!!!
其他人也可以極端化,但拿冠軍的還是鄭思維和陳清晨→_→所以任何能贏的打法都是合理且正確的。反正我喜歡,這裡是一隻一隻鄭思維的小迷弟
我個人覺得,每一對組合的打法沒有是否可取之說,適合自己的,能打出成績的就是好的打法。鄭晨兩人的打法觀賞性很強,放在男雙中,很像大馬的陳吳組合。巧合的是這對男雙也是用這種打法披荊斬棘,登上世界第一的寶座。年輕球員,速度力量兼備,要的就是這種快節奏的高速打法。樓上分析的很透徹,他們的打法和張楠趙芸蕾並不一樣,但是我相信,他們會開闢國羽混雙的新時代。
這種帖子應該去中羽
推薦閱讀:
※如果你是羽毛球助教 你會怎麼去教你的零基礎學生?
※羽毛球雙打被拖後腿是什麼體驗?
※『考古向偽引戰提問』新世紀哪位/對羽球運動員在單項世界大賽奪冠之路最為坎坷而精彩?
※為什麼觀看羽毛球比賽,低視角鏡頭的節奏感覺比那種電視直播俯視鏡頭快很多?
※為什麼網球,乒乓球的選手單雙打都可以而羽毛球不可以?