如何看待緬北果敢(漢人)武裝對抗緬甸政府軍?
提問的標題就包含了錯誤概念,於是怎麼解答都是錯的。
政府軍即能代表合法政府意志的軍隊,以保衛政權和這個政權所管轄的國土為任的才配得上政府軍這個稱呼。緬甸獨立時,真正的緬甸政府軍是包括緬族、克欽族、克倫族、欽族等民族武裝在內的統稱,不過好景不長,沒多久緬族野心膨脹,開始實行大緬族主義,連同為緬族主張民族平等共和的「國父」昂山將軍也被暗殺。之後緬甸進入軍政府時代,緬軍就是政府,政府在緬軍下,這種軍隊能稱之為政府軍?
漫長的歷史等待終於到了2015年,在國際壓力下,緬軍放棄部分權力,實行全民選舉(上一次是1988年,相關結局網上自己查),結果民盟無懸念獲勝,緬甸終於在半個世紀之久後再一次進入正常政府狀態(上屆吳登盛政府嚴格來說也是軍政府的延續)。
不過緬甸的內戰並未因民盟政府的上台而終止,緬軍依然我行我素,甚至加大了在各民族地區的軍事進攻力度,而民盟政府苦於沒有兵權而在這一行為上無所作為,試問,此種政府都管不了的軍隊,甚至在政府開和平大會期間還大打出手的軍隊能稱之為政府軍?那不是邏輯混亂就是會漢字的黑緬鬼子才會這麼認為,再不濟就是認為一切外國的都是優秀的那種香蕉奴,連黑緬這種都跪舔,也不嫌整天穿拖鞋的腳丫。
所以,包括果敢漢人在內的緬甸各地各民族都反抗緬軍,而在政治上都擁護真正民選產生的聯邦政府,說明這是一場為求民族平等而進行的民族革命戰爭,一場民族侵略與反侵略的戰爭,而非地方擁兵自重挑戰中央權威的戰爭,同時也是生動地詮釋了「哪裡有壓迫,哪裡就有反抗」。
首先,你得搞清楚,在緬北那裡,真正親近咱們的是四特,而不是兩面三刀的果敢。。。
華人不代表親華,台灣如是,新加坡也是。
怎麼看待台灣漢人武裝反抗中國政府軍
如何看待毒販和賭場老闆的私兵試圖在對抗緬甸政府軍的戰爭中強行拉上中國?題主,你的老闆在國內就是刑事犯,打靶一次可能還不夠。所以真這麼有認同感就過境來接受審判可好?
人家再怎麼打,也是人家自己內部的事情!
對雲南開黑炮?
推薦閱讀:
※以色列和烏克蘭,誰對中國軍事上的幫助更大些?
※為什麼經常聽到有人買越南媳婦,卻很少聽到有人買寮國,柬埔寨,緬甸,印度媳婦?
※如何評價日本強行通過新安保法案?
※世界上有哪些迷你小國?
※與日本相比,為什麼德國能徹底反省二戰罪行?