精緻的利己就是優雅地行惡嗎？

01-02

在中國，沒有什麼精緻的利己。

我見過太多想要做到「精緻利己」的人，他們的下場只是淪為粗俗的裝逼犯。

當一個人打定了主意要利己的時候，他的一切優雅只會讓人在背後鄙視他的淺薄做作。

魚找魚，蝦找蝦，別往「精緻的利己主義者」那個圈子裡混，都是饑渴乾瘦的蚊子，全身流淌的都是口水，沒有血給別人吸。

真正住在血池地獄裡的鬼怪們，都簡單粗暴的很。

社會等級最高的那些人，不喜歡裝逼，太累，也沒必要。

我知道強迫人無私更是惡行

精緻的利己如果還能是高雅的利己（有精神追求），我認為沒什麼不妥，不吃狗肉是因為利己，吃狗肉也是利己，吃無可厚非，不吃也未必是裝逼，要是有個大愛終身素食，也許會有很高的精神回報。做慈善是為了得到同情心的自我滿足，社會責任感的成就，也是一種自我實現的回報，算不算是利己？

每個人都是利己的，只是每個人都偽裝成無私的罷了。人只會做自己認為值得的事，就是捨己為人，捨生取義，算不算是自我實現？算不算是利己？說到底，他們不過是做了他們認為值得的事情罷了。

不管是為了物質的豐裕還是為了天下安樂昇平亦或是他人的肯定，社會的肯定或者無上的榮耀，千古的讚譽，又或是僅僅為了良心，也不管那是一條一帆風順的康庄大道還是一條殺人盈城的血腥之旅又或是抹殺良心的自我欺騙，他們順從自己的心意，都會決然地走下去，因為在這裡，這些都是值得，這些都是利己。

這個詞我認為貶義在一切行動只會自己出發，包括看似利他公益的志願者活動，出發點如果是為了簡歷上多添加一兩筆經歷的話，那就是精緻的利己主義者了，用古代的詞就是小人。我應該也是，以前都是屬於無知而犯，沒有人告訴你修身養性和怎麼修養，後來遇到事情就老是被個人慾望牽著走，你就必然會被社會養成了習性，最後極有可能丟失了本心……所以說這些人本身就是受害者，古代的君子與小人，就是本心有沒有發覺自己發覺後如何行動產生的區別……中國目前社會的教育導向是產生小人多的根源，本心找回了，學會了保持和聽從，就成了君子，而且是精緻的君子

只要人活在世，總要做一些利己的事情。現代社會的資源獲取很多都與競爭掛鉤，競爭在結果上都是利己的。但是，作為有社會屬性的人，他所做事情的總和應該是貢獻大於獲取，利他多於利己。

不是。