為什麼優衣庫的衣服看起來一般 試穿後發現很好看?
先聲明自己不是僱傭兵因在製版行業,也有日本同事,據說,優家的開發和淘汰率佔九成,即,設計師設計十款,到最後保留一款另外,對國人人體數據的收集和整合,估計比國內的廠商要強出很多,所以,只要是身材不過分,基本都可以穿我喜歡的是它的版型,面料,以及沒有任何標識樓主的感覺沒錯,看上去不怎麼樣,穿上去確實感覺挺好,有種回歸衣服本質的感覺(是用來穿的,而不是用來秀的)
在此,也希望我們國內能夠做出類似於這個日貨的范兒更新
我覺得是因為題主身材好
謝邀。我一直覺得優衣庫的衣服看起來一般,穿起來也一般求憋打我(′?皿?`)專業課分析過這個品牌,來強答一下好了。
1、款式
優衣庫不算快時尚品牌,因為它基本只賣基本款,根本就不算作「時尚」,偶爾每年會有和大牌設計師的合作,但是也是偏基本款居多(比如今年和前Hermes設計師Lemaire的合作系列)而基本款好處在於,首先它不存在是否過季的問題,年年穿都可以;其次款式簡單好搭配,穿出街沒有大問題,而且對於身材條件好的人,基本款由於夠簡單夠低調,所以能最大限度襯托出穿著者的身材優點。2、質感
這一點相當重要,特別是在款式簡單的服裝中,質感的好與差便能最大限度影響服裝的視覺觀感。優衣庫的衣服,面料絕對良心,所以它家的基本款不會給人地攤貨的感覺。其次便是做工,這個真的要好好表揚一下。女裝我不太知道,但是我買的它家T恤衫,領口基本沒有出現過卷邊的問題(對比起同等價位的某些快時尚品牌,這一點絕對秒殺)另外當時調研市場時我發現一個細節,它家的男裝夏款休閑短褲,在拉鏈襯布的鎖邊位置還有貼粘合襯(夏裝的拉鏈處襯布一般是單層,它家為了這單層襯布不卷邊,在工藝上用了貼襯處理)我看過這麼多的休閑短褲,這麼細緻的工藝確實只在它家見過。雖然是日本品牌,但是我和我同學的經驗是它家衣服尺碼偏大,所以還是需要試穿後購買比較妥當。
謝邀,這就尷尬了,我一直以來的感覺與你說得相反。謝邀,那可能是你不太會買衣服吧。
--1007追加-----------
媽呀排在第一位,好慚愧。
我的意思是,買衣服買成老司機以後,選購前對款式對質地對size都是有一個大概的目標的,就是我需要一件什麼衣服,我才去試穿。因此想像與實際差距不會太大。這裡引出個哲學問題,該怎麼買衣服呢?買衣服的高下怎麼分呢。就不在這裡展開了,這的確是個值得深思熟慮的問題。
優衣庫16aw的廣告也觸及了這個問題。
優衣庫的設計哲學就是服裝的普適性。從版型到尺碼到款式追求這一點。所以優衣庫的服裝穿上身大多沒有太大問題的。可能是你的預期或者說對成衣上身效果的想像能力比較低。這件舉例子的衣服唯一覺得不妥就是扣子,要我做我會選淺色口子。優衣庫向來在扣子上不用心。背景:算是優衣庫粉絲。
不清楚為什麼要對優衣庫冷嘲熱諷。
依照樓主所言【優衣庫看起來一般,試穿後發現好看】是因為
1. 優衣庫對身材要求不高(當然也不要指望顯身材),所以可以遮掩身材的缺陷。
2. 顏色舒服
3. 便於搭配(特別是優衣庫自己的衣服搭配,可能起到1+1&>2的效果)
至於樓上說 - 買大了,
買大了你不會買小一號啊?
網購也可以退換、實體店也可以退換,買大了就買小啊?
這個鍋你讓優衣庫背?
不過呢,說起尺碼,又查了一些資料,從節省成本的角度來說,優衣庫的尺碼確實要少
看怎麼搭吧
比如看優衣庫這身搭配 真的沒有想買的慾望啊
看了題主的照片來更新:
你怎麼挑的這個顏色的衣服。。。很顯老的。。而且題主看起來好像不是很白?這個顏色會顯黑的。。——————————
謝邀。
先問是不是,再問為什麼。。。個人感覺同等價位段,優衣庫的衣服真是難看的一比。。。如果你覺得穿上好看,那可能是你之前穿的衣服比優衣庫的還難看吧。。。
1.優衣庫的模特搭配、姿態與拍攝角度並不能展現衣服的美;其目的是完整地展現衣服細節與整體狀態。顏值拍攝請看一些合作款。2.優衣庫的衣服設計很好,做工中上,版型中下。3.優衣庫的衣服選擇需要有一定穿搭基礎的,所以說優衣庫不好看的人只能說…這個牌子「挑人」。4.最該黑的是其面料質量參差不齊,可是這在知乎卻被捧上了天。優衣庫低端線的面料看起來絲滑料好,實際上極其不耐操,一般穿過季便走形了。所以優衣庫並不是性價比的代言人。5.入門級最該買的其實是各種內衣褲,家居服,穿著真舒服哇 ~ 但是同價位他家也並不是做的最好的,只是別家需要網購。6.一生摯愛優衣庫。
其實我想說...我也感覺是這樣啊……
好多人都吐槽說優衣庫衣服多難看多醜,其實我以前去逛也是這種感覺,而且冬天的時候有些外套好多感覺質量也不太好,沒怎麼買過..直到....上一周,我和朋友逛街買了一件V領無袖的連衣裙…講真,好看死了!!!我一連收了兩個顏色,粉色的太透就沒買,個人感覺16年以後她們家風格有挺大變化的,衣服其實不少真的好看的,料子也不錯,夏天的一摸就好舒服…我去年在微博關注了一個妹子,她有時候發的穿搭都是一身優衣庫,敲好看!!!!!反正是我喜歡的風格。偷了圖給你看看吧……真的好看!
如果你身材長相一般,穿穿優衣庫的基本款還是挺好看的,只少比你穿其他花里胡哨的衣服好看。這是我親身的體會,所以我現在只穿基本款。優衣庫很極端。喜歡它的人愛的不要不要的,不喜歡它的人非常不欣賞。
我最愛優衣庫只有2個原因:1. 買了他家的衣服我一定會穿(樣式普通,不誇張,日常可以穿的出去,Zara等品牌的衣服樣式花哨,不是出去玩的話基本不會穿,上班根本穿不出去)。2. 他家的衣服真的很顯瘦!!!!穿上感覺很文靜!!!上班也可以穿,文靜,乾淨,不花哨。
雖然這道題目下答案裡面很多人都不贊同題主觀點,但確實我有同感。
分析一下原因大約有:1,題主買的衣服大部分都是這個價位的,相對而言優衣庫剪裁質量更優;2,題主的體型比較適合優衣庫的版型,所以顯得好看;3,題主個人氣質比較適合優衣庫風格。
就我個人而言,優衣庫的衣服,我穿得比較多的是他們家基本款:打底,輕羽絨,基礎款T,開衫(冬季我更喜歡muji真絲羊毛的,但都是一類風格),以及idlf合作款,lm合作款。
我穿衣風格並不算休閑,工作基本都是些高灰度色系職業款,偶爾會有飽和度高的單品,周末會休閑一些,基本都是純色,秋冬的真絲襯衫較多簡單花紋。優衣庫對我而言好穿到什麼程度呢,差不多就是兩點:1,穿著率超過30%,有的甚至超過50%;2,有品位不錯的同事好幾次看見我穿某件後問品牌,被告知是優衣庫後很驚訝。我甚至還買過一件合作款7分袖連衣長裙作為年會look,搭黑亮片高跟鞋和正紅色唇膏特別合適。
????????????????
重點介紹一下lm合作款,lm合作款我買的件數比idlf少,大約總共也就十來件的樣子,總體來說比idlf風格更高冷也更挑人,穿的時候場合需要更正式一點,一般帶妝搭配。
以下是我以前在一個答案里的回復。(lm後來我又買了幾件都還不錯)
LEMAIRE合作款我買了三件,一件女式系帶大衣,一件正紅羊毛套頭衫,一條男式休閑窄腿褲。
本來就是簡潔風的忠實擁躉,所以對這三件的喜愛度的確很高。女式系帶大衣剪裁根棒,161的個能穿出166的感覺,上身略寬鬆顯瘦,面料極薄,所以保暖度不怎麼樣,但是勝在包裹度不錯,天冷還能套一件薄羽絨,北京只要不是-10以下基本可出行。
還有個缺點是,粘毛嚴重哇!正紅羊毛套頭衫居然是跑單特價拿下…我到現在都沒想通為何會淪落至特價(雙十一的時候搶都沒搶到哇),反正各種美,過年必備。
男式窄腿褲我買到了橄欖綠色,剪裁和面料都比普通款勝一籌,適合長腿星人,巨帥。我自己覺得是我買的最成功的一條男褲。
我那天逛了一次,不忍穿身上,感覺有點大媽下不了手……憋打我!我比較實在……
在優衣庫我只買一樣東西,那就是褲子。非常適合亞洲腿,而且免費修褲長!
我發誓這是我長這麼大第一次穿優衣庫,以前覺得優衣庫好醜,今年秋天突然變得不難看了,一試穿發現好像還不錯。發現他家衣服單看很一般,搭配一套穿起來就挺好看了。
ohmygod,你為什麼要買優衣庫?別的商家並沒倒閉啊
謝謝邀請。因為長得 …… 好看?坦白講任何基本款的衣服都是一樣的效果:看上去很一般,穿上比看著效果要好。因為它是基本款,自然就不會有特別吸引眼球的剪裁、面料、色彩和設計啊,自然看上去會覺得很普通,但是基本款的特點就是簡單好穿嘛。
p.s.個人覺得優衣庫的男士襯衫一直比女士的好看!!!於是我只好買男士的。。。希望他們男士襯衫可以再做一個更小碼的~女士襯衫是真丑啦,穿上去就像是食堂阿姨style衣服這東西見仁見智的。我覺得優衣庫的優勢在於性價比...
相比zara那個價錢和hm那個洗幾次就變樣的料子,優衣庫這種不到一百買個優質全棉t-shirt,一百多買個羊毛內搭的價格我覺得還是很良心的。每年冬天出的超薄羽絨服也算是冬季不過分臃腫又保溫的好幫手。
根據題主給出的覺得上身好看的例子和我自己在優衣庫(常常選不到合適碼數)的試衣服經驗,我覺得題主是不是身材挺標準,中等偏高呀……反正圖中這種模特一穿微遮膝蓋的長度的風衣,我常常一穿就發現自己的腿被吞沒了,並不會覺得好看 。另外你是不是也挺年輕的。青春無敵,優衣庫的各種基本款就穿著挺好看了(就是說,你還沒到需要糾結裁剪和款式來幫助你掩蓋身材缺陷和凸現氣質的時候)。
總之各花入各眼,也沒必要為了大家對衣服見解不同就評判題主眼光搭配身材什麼的吧……我覺得優衣庫每集都出的各種designer圖案有的挺有意思的,料子OK,價格也很適合年輕姑娘穿著玩兒。售貨員服務態度也好,隨便你各種試。無聊的時候也可以去那裡買點平時比較少嘗試的顏色,低成本多嘗試,說不定會有驚喜。
推薦閱讀:
※lativ和優衣庫相比如何?
※北京質量好的布料市場或者布料店?
※如何評價巴寶莉藍標黑標?
※有哪些男士打底衫值得推薦?
※牛仔褲彈性超好是種什麼體驗?