如何評價邱晨進攻夏掌門的這條微博？

01-02

http://media.weibo.cn/article?id=2309404019327211844255amp;jumpfrom=weibocomamp;sourceType=qqamp;featurecode=20000180amp;oid=4018959017776084amp;luicode=20000061amp;lfid=4018959017776084amp;_T_WM=e5abc0cf0d5d929f78831d3697c22ad8amp;from=groupmessageamp;isappinstalled=0#_rnd1473767641578
梳理一下我的觀點：
1、星辯比賽結束後，恐龍對比賽結果不滿，集體修改頭像；
2、林正疆手撕吳政道，引發辯論圈反彈
3、曾受林正疆厚恩的夏惟桐死站林正疆，並轉發視頻找人寫賽評為林正疆鳴冤，觸怒老殭屍

4、邱晨把2012年的辯霸事件重提，挑起華語爭鳴恩怨，希望轉移大眾對比賽結果爭議的討論
5、因為夏惟桐在轉發視頻事件被打臉，陷入輿論危機
6、林正疆親自出山撕老殭屍，戰火升級，夏惟桐脫困
7、馬薇薇出面求和，辯論圈第一次世界大戰暫告結束
要撕逼就撕逼，要站隊就站隊，你們愛怎麼玩怎麼玩，別掛人^_^。

跳出事件本身，邱晨也好，馬薇薇也好，他們是名人，擁有龐大的粉絲群，用自己的影響力去在公共平台抨擊一個普通人，無論如何，多少有點兒動私刑的意味。

另外，辯論天生在解構權威，但他們這幾年確實在經歷一場又一場的造神運動，而這場造神運動里，這群南京小夥伴們，功不可沒。如今看來，這是不是叫作繭自縛？

反權威的辯論賽，卻造出了具有話語權威的辯論人，弔詭，有趣！

說點旁的，習慣性偏題。

1-張大師和楊左使的冤屈能不能給個說法呢？當年圍毆過他們的人能不能先道個歉？

我估計是不能畢竟這次的主題依舊是撕逼而不是正義。

2-我跟二狗說，夏局長其實輸的起。大不了以後不玩辯論了，。

多大點事，真以為公務員那麼多時間啊？兩學一做今年還沒過去第三階段如火如荼，中央巡視組也還在各地搞事。趕緊輸，輸完趕緊干正事。

3-馬薇薇黃執中輸不起。之前徐琪的時候就輸不起。作為公眾人物，網紅尤其是靠辯論撕逼出名的人物，更輸不起。

4-有人說夏局長活該啊，當年他搞別人如今被別人搞。多活該。

可見這個圈子多悲哀，好幾年過去了，還是撕逼搞人那一套，當初好歹贏了還能贏得辯論圈更多的話語權，替自己的團隊拿更多的利益。如今贏了呢？會刺激更多的小辯手，不打了。

5-一起參加培訓的小學妹問學長學長你還打辯論么？

額，基本不打，偶爾玩玩。

那學長你看奇葩說么？

我鼻子上那兩個眼睛不瞎。

挺可惜的，學妹還是挺萌的，為什麼變蠢了。

挺可惜的，學妹還是挺萌的，為何我也蠢了。

6-論蠱惑人心你們大神都是爸爸級別的。可惜的是論撕逼，觀眾才是爺爺級別的。

但，腦殘粉是祖宗級別的。惹不起。

7-你們知道夏局長不是好人是這一兩天的事嗎？都幾年了？各位主子你們既然手握證據也一年了，那你們他媽逼倒是公布啊，真當觀眾是包衣奴才啊！

不，其實只是當這群人是腦殘粉。畢竟烏合之眾。

8-夏局長，你這次的撕逼真像條漢子，我給你點個贊。早年間你們黨同伐異的時候，給華語奪話語權的時候如果有這麼敞亮的撕逼，我他媽的一定變成你腦殘粉。

9-然而其實我挺佩服夏局的，他這些年做了什麼，這些手腕能力，回歸官場一定是如潛龍入海。

二狗說這時候還能相信夏局的不是壞就是蠢，我想壞一直卻沒有壞的能力，那我一定是蠢了。

10-講道理，我當初沒想明白葉子這個王八蛋是怎麼被收編的，後來我想明白了。

唉，時光匆匆，年華易逝。原來頂風尿三丈……現在……

你看那個人好像一條狗誒，一條狗。

11-你說我敢不敢實名？你以為我和二狗這種人怕個蛋。

額，其實還真怕傷到自己的蛋。不過還好傷不到。

12-51現在還是非常堅挺的支持夏局長，我佩服夏局長的個人魅力。

13-二狗啊，曹順啊，這種我是比不上的。

14-你們真以為對大神有意見的人是很少數么？

伴隨著撕逼人的越來越多，撕大神的越來越頻繁。再有上這麼一兩次，大神組團壓迫式也就土崩瓦解了。

15-「我思故我辯，還我話語權」

這個口號真好。

16-我發自肺腑的求你們一個事，撕一個人就撕一個人，別帶上比賽，真要搞到宇宙錦標賽崩盤的時候，你們就high了。

反正我打不了，真辦不下去了，我也是看熱鬧。

17-說起，比賽。你們真的記得這次是怎麼開撕的么？你們真的看了這場比賽么？

18-當初張俊的營銷你們不喜歡集體攻擊，如今挺好，已經看不到營銷了，兩眼一抹黑，爽！

19-比賽判准這個事，從現在往前推四年，基本上次次都有，羅斌華語辯論奪冠那次，南審賽武大那次，南審賽羅生門這次……算上星辯，真是越來越大，越來越熱鬧。

20-話說馬薇薇小姐，你起訴徐琪的實錘呢？我等的花都謝了。還有當時跟我打賭說馬薇薇一定有實錘的那個妹子，該給錢了誒！！！

21-我看你們各個比賽主辦方以後評委怎麼辦，王梅和殭屍你們不好放一起吧，殭屍羅淼和華語系你們不好放一起吧，武大內部爭亂這些人你們不好放一起吧。大馬和恐龍不好放一起吧……哎呀媽呀，基本沒啥可放一起的了。

畫面真特么美！

22-首贊，來自夏局長也是日了狗。也是挺尷尬。

23-腦殘粉多讀書，不要一來就高潮，我嘲諷夏局長和華語那年你們還在中學看星星……，順帶網名要起好，語意要看透，不然多尷尬，你說打這麼久辯論你都沒看懂我寫的啥就high了，多不好。

24-大過節的，電視壞了，接著說，看到這麼多小朋友正能量真的挺好的。就和我黨治下那些正能量的群眾一樣一樣的。

作為國企員工，我很欣慰。

25-歪個題。原來我們打比賽啊，都是先學邏輯學，沒辦法啊，邏輯這個東西那時候沒人教自己看吧，各種版本的邏輯學都有啊，有上來干黑格爾的那幾位我敬佩是條漢子。後來大家學了大學長的邏輯課，真是媽媽再也不用擔心你的學習，就拿著這個邏輯課打天下。

所以我問一句，同一律是怎麼回事？

人家開個邏輯課是為了讓你們學個更加容易學的，更容易用的。但不是容易的學了，邏輯就夠用了。

26-說起正能量我借問一句，請各位小粉絲找找看，經歷過從10到17年這段時間網辯實體的老貨還有沒有和你們一樣的小清新，當然在你們眼中這群老貨都瞎都蠢都不給你們信心。

其實我們也是這麼想的，人蠢是沒得救的。

27-問:現在年輕人學什麼快？

答:(⊙o⊙)…

反正邱晨明擺著是個虛偽的人。

從奇葩說總決賽投票給大王而不是董婧還張口胡扯說覺得大王表現好，以及上次給馬薇薇洗地這兩件事就能看出來。

這人沒勁透了。

我不大會用匿名但是我比較理解匿名答題的朋友，是非曲直和匿名不匿名關係真的很大么，關鍵是他們說的話是真是假。真不匿名了被各路大v掛出來就覺得很爽么，名氣與評論對每個人的壓迫感不一樣。你可以說這是雙重標準，但是辯論大v享受了名氣帶來的好處，也經歷過名氣帶來壓力的歷練，不能強求吃瓜群眾和你一起擔著一起掛是不是。這個題干「掛著人皮干狗事」真的是這樣么，一面倒認為某人是小人的語言暴力從來不用反省自己的言論么。注意力焦點從比賽到底公正不公正，轉移到視頻究竟如何流出，再轉移到事兒都是「小人」教唆挑撥出來的，大家同仇敵愾打「小人」，也是呵呵。團結和認同當出現所謂的敵人時分外強烈，這和「為朋友隱」是一樣的思維傳統。我們討論問題少有場域之分，憑一己之氣混公私之別，如此撕逼幾千年下來並無長進。

利益相關：我不認識夏惟桐，我不相信大部分匿名答題的用戶都認識夏惟桐，誅心之論真是可以啊。

19.09 update：

看到了邱晨的最新回應，居然難得有實錘，有理有據……地證明了夏惟桐收到了視頻。雖然製作種子是誰還不詳，但…還是一定程度上影響了夏的信用的。現在吃瓜群眾等著看夏惟桐方面的回復，再行更新。

目前也該到拼證據的階段了。

說明一句，雖然我一直以來從辯論到為人都不怎麼喜歡邱晨，之前這個答案也反駁過邱晨（最底下的原答案），邱晨也刪過我的微博評論，但這次她的聲明還是可信度比較高的。就提出的證據看，內容比較翔實……地證明了夏確實從王梅那收到了視頻，當中也反口說過謊。雖然依然無法證明上傳種子的是他，但還是對夏的信用造成了一定打擊，這影響了我對夏某些行為的動機判斷。夏能不能翻盤，就只能看邱晨披露的截圖能不能代表「全部的真相」了。

我的評價和前幾天一樣，我不信人，信證據。接受的信息越來越多，旁觀者要保持理性真的是很難的事情。希望我的update次數能越來越少。

好了，支線劇情討論到此結束。畢竟邱晨自己也在她答案的評論區承認，這篇文章一不能證明夏上傳了視頻、二不能證明收信人的下游也有上傳視頻的可能、三不能證明除了視頻外夏在星辯風波中還說了別的謊…

另外，路一鳴昨天發了兩封微博，第一篇是轉了袁月的文章，並評論說「大神們」應該各自反省。

第二篇就是恐龍們聯名發出的信。這封信被殭屍恐龍們轉了一圈，但第一封卻一個轉的都沒有。

用我隊友的話講，「關於夏惟桐也沒說錯，他可能是上躥下跳，是小人。然而一堆大神把鍋甩過去，說什麼認清挑撥離間的小人，除了小人都是好人……就如同出軌的男人在老婆面前痛哭流涕，說都是那個妖艷賤貨勾引我……一樣噁心。」

星辯一如既往的不回應，哪怕林正疆開始在發泄情緒之餘談了版權。

還是希望最後，辯論的事，能辯論收場。

也看了林正疆的新微博，我想我曾經的隊友們了。這篇我暫時想要放下理性，先容我沉溺一下思念隊友的情緒，暫時容我相信一下人性本善，日後可能還會更。

希望如今天涯海角的我們各自安好。

————————————————

17.09 update：

本來前幾天胸中的鬱氣也散的差不多了，結果昨天今天星辯和林的聲明一出，一股熟悉的噁心感再次湧上來。

來我們一個一個說。

先說林正疆。對吳的判准有質疑，為什麼不先闡述自己對辯論的認識，不深入的分析吳這類評委的輕佻到底有什麼危害？雖然我也深恨看臉看旗袍型評委，但我認為同樣的觀點，採用不同的表達方式，效果會截然不同。場上身份是評委和辯手，賽後身份就是同道，和同道之間交流靠撕？說好的評委機制呢，你的構想呢？挖坑不填先退圈，我憧憬過的藍圖呢？失望！

再說星辯第一份聲明，雖說含沙射影了恐龍，但好歹情有可原，覺得委屈很正常。但是漸彪如晶為啥去和林道歉，你們做錯了啥？因為大神生氣了所以要平息怒火？比賽如果不公，那就秉公處理；如果裁決公正，為什麼要去哄？還有後面讓吳也寫道歉書？如果是普通的辯手遇到同樣的情況，主辦方會做到這一步？如果出於朋友身份，那有一說一，覺得你不對、我委屈，直說就好了！我個人不想在這個點上苛責星辯太多，畢竟盤根糾結利益太多，辦比賽不易。但是啊，星辯要走向正規化，顏如晶卻還是當年的小辯手心態，這是不行的。

再來黃執中。本來還是比賽的事，從黃這裡開始扯人情，如果前面星辯風波的主要辯題是「恐龍比賽輸掉的冤不冤」，那從黃開始直接轉進成了「林正疆到底人品如何」。黃的長文里各種談感情，但焦點已經由比賽模糊到私交了！再加上文中對事實有一部分加工，比如指控林給智派開天窗，葉凡哭求黃胡代課。然而根據智派學員的課時行程表截圖、以及夏惟桐的澄清，林在一個月前已經和智派溝通過、並且星辯期間「打飛的」過去智派上課。在黃的文中，林是失德前輩，但結合其他信息來源的事實補充，林在處理智派事件的時候是理性而負責的。如果林是星辯門的始作俑者，那黃就是讓星辯事件持續發酵並擴大化的責任人，我對這種辯手私交變成八卦、以及加工事實的行為，失望！

再說夏惟桐，我認為他的信用度，在他先聲稱「視頻到了林正疆手」、後又承認收到視頻的時候，已經大受影響。再者，一碼歸一碼，除開星辯，針對楊欣關於辯霸事件提出的一系列問題，為什麼不正面回答？

邱晨原答案已經說過，不再重複。

再來星辯的第二篇聲明，疑點重重，沒有提到查證途徑、沒有截圖、沒有證明視頻上傳的ip地址，僅僅是指控，並且也加工了一部分事實，比如王梅。雖然確定王梅郵箱外流了視頻，但措辭中隱瞞了王梅發布的聲明，把王梅的形象形容成以黑客為借口推搪責任。至少在答主觀感中看來，有王梅聲明截圖和沒截圖，我對王梅的人品判斷截然不同。自此，對星辯的事實加工行為，失望！

最後林正疆的回應，除了po了王梅的截圖實據，通篇觀點就是（1）星辯應該舉證視頻是林外流、如果無法證明，要為含沙射影道歉；（2）王梅的形象被星辯加工；（3）老殭屍們是辯圈神主牌一樣的存在。我個人之見，（1）星辯有沒有含沙射影，這是一個很主觀的判斷，探討這個問題除了把更多髒水引向自身，不會有結果。（2）我同意，有截圖，有實據。（3）我雖然覺得辯圈也存在某種意義上的階級固化，但我認為林在此標籤老殭屍不妥，本是和星辯就事論事，為什麼又要對準老殭屍？我認為這樣不利於理清視頻門中的事實，或者需要提供證據證明殭屍和視頻門的直接聯繫，如今我十分悲觀的認為辯論圈會有一場從上而下空前絕後的大規模撕逼。還有，我一直期待的辯論內容在哪，劉楊已經在辯論的範疇內回應了判準的問題，希望林學長能在撕完星辯後，回歸辯論的主題，加以回應，並闡釋想要什麼樣的評委機制。

回歸我的情緒宣洩。你們這些大神小神啊，你們仗著自身的話語權玩弄語言，你們仗著自身的影響力發動站隊，不是加工事實，就是語言暴力。我不想看到英雄走下神壇，不想看到偶像破滅，但你們，為什麼要這樣傷害到辯論本身？場上事，場上解決，光明正大堂堂正正的好好說話，秉持著交流的態度不可以嗎？一定是要讓自己一點虧都不吃，塑造完美的神的形象，你們知道這樣多難看嗎？

我雖然人微言輕，但我擁有自由意志，如果你讓我站隊捍衛你，必要讓我得到足夠的信息、需要切實的證據，我不想看到你們把信息按自己的喜好刪改處理，把我們這些人當成是羊群一樣驅趕。請讓一切回歸到辯論，請讓我們辯論人回歸清凈！

這個答案會隨著事件進行持續修改。你們有你們的堅持，我也有我自己的堅持。你們神仙打架，是風雨雷電還是霜雪冰雹，最後砸到的都是我們凡人。既然如此，何必給你們香火。

————————————————

16.09 update：

看到這條答案的辯手同道們，如果各位依然關心辯論賽本身，推薦去看郭宇寬老師發布的微博賽評。他的評價，是我作為一名辯論愛好者，最想看到的那種回復！

————————————————

事情的走向已經很清楚了：

殭屍不可能有錯，恐龍的林大哥做事衝動了點，但這也沒啥惡意。

一切都是「小人」在挑撥離間。

呵呵。

是啊，你們大神怎麼可能有錯，怎麼會錯？？？神仙打架，大神的鍋，小神來背。夏惟桐跳出來的好啊，太好了，恐龍殭屍坐下來一起罵夏唯桐，大家還是好朋友。哦，順帶還可以撕一下王梅，畢竟新生代辯手，應該沒啥問題。

真的，有意思嗎？

我沒覺得夏惟桐有什麼挑撥離間的——先開火的不是黃執中嗎？單拎辯論授課的事情來講，為什麼只有在夏的回答里，我們才知道林一大早打飛的過去講一節課？！到底誰，才是始作俑者？現在統一口徑開始噴那個「小人」，多好的擔當！

如果你們覺得夏惟桐去跟林正疆轉述，去要林正疆的回復，這個行為是錯的。那麼很好，黃執中的微博將給林正疆蓋棺定論，林學長就是失德小人。但如果你們真的把林正疆當朋友，邱晨，你為什麼不去代替夏惟桐的角色，你為什麼不能去溝通？你們覺得林正疆的公眾形象就不重要嗎？還是說，反正林正疆這次惹了麻煩，這種性格的朋友留在辯圈也是定時炸彈，還不如就把他在大眾輿論里釘死了、從此江湖不見？

邱晨問得更可笑：為什麼王梅不去當面和殭屍溝通？為什麼不能做到坦誠相待的朋友？？？

很簡單啊，因為你們成天歌頌的「友情」，本來就是脆弱的啊！黃執中掛了木川，但木川說的不錯，你們「大神」之間的友誼，本來就是在沒有衝突時候的互相吹捧，這次比賽，不過是試金石罷了！

我作為看著你們視頻長大的孩子，我很失望，雖然你們並無必要做到道德上的完人，但你們的心與口、辯論場上場下，傳達的那些價值觀，真的和行為相符嗎？

我之前很討厭知乎辯論版上各種討論大神私生活，馬薇薇找到了人生的新幸福都要被扒，真是無聊。哦，順便夏不群這個綽號，還是在幫周玄毅澄清的時候被群眾叫出來的。你翻翻他的答案，翻翻他在這件事一開始時候的評論，根本就是一辯圈自干五的嘴臉，護著的還就是你們辯壇八柱，何來挑撥離間之說？

如今夏局，是否能體會到小粉紅被強拆的心情？

再加上某高票答案，以黃執中的微博為「證據」，去反駁夏惟桐。打了這麼多年的辯論，反正我是沒見過有裁判會按照正方的判準直接判反方輸的。奈何粉絲才是第一生產力，立場決定觀點，這玩意能拿贊，也不奇怪。

你們殭屍抱團不是一兩天。我也很奇怪，就算同是朋友，這麼大一團體，如果真的在意友情，怎麼著也得有紅臉有白臉，有發怒的就有勸的，有微博開撕的也就有私下溝通的。然而你們的友情看來也只限於隊內，出了隊也只不過是面子情。

你們能不能好好打辯論啊！！！你們能不能把糾紛私下解決啊！！！如果這件事真的只是朋友間的糾紛，那我們根本不可能在微博上看到這件事啊！！！當黃執中在千人粉絲大群里抱怨、當發微博開始擴散林的不是時，你們已經在毀滅掉之前一直在經營的「好朋友」形象了！

很好，現在你們又一次統一了口徑。神是不會錯的，神永遠都講義氣，神永遠夠朋友。但是這一套，真噁心。

廟小妖風大，池淺王八多，辯論這麼個小眾的圈子，也能出現黨同伐異。活久見。

你們如果真的看不慣林，覺得林不該撕評委，為什麼從一開始不想做那個諍友？為什麼你們不發微博，說說自己對辯論賽中評委制度的理解？為什麼不去拿視頻，坐下來複盤，酣暢淋漓的來場思維上的碰撞？我想看你們發這種微博啊！我想看你們對辯論的理解啊！爭吵完，打局牌，像邱晨描繪的那樣，看電影玩桌游，像友情最初該有的那個樣子。你們到底在顧慮什麼，放不下什麼面子，導致不敢直接去面對這場比賽本身？？？為什麼，我從你們那裡，沒有看到一句賽評？？？

你們應該知道林最想要的是什麼吧！是針對比賽本身啊！作為朋友，當發現對方鑽牛角尖的時候，罵他罵到醒啊！發現他衝動的時候，就去緩衝啊！一開始的縱容，換來現在的一地雞毛。

我不是你們的腦殘粉，我不想在你們的微博底下「心疼」「抱抱」。我不想看你們的恩怨，誰對不起誰，誰私德有虧。我想看的，一直是比賽、比賽、比賽！我想看你們復盤！！！想看鞭辟入裡的分析！！！！！

不是現在的「全民都罵夏惟桐」。

你們到底顧慮什麼，為什麼反而是辯論相關的，令你們掣肘呢？大大方方的在微博上說，或者當面說，你們認為質疑評委不對、你們認為哪怕換一組評委也勝之無愧，又能如何？林正疆這個辯論痴，如果你們和他好好復盤，如果劉楊早點出面寫判准，現在不會是這樣子！什麼都是等人退圈了，才敢出來！

最後，我匿名了，我一個辯論圈的首陀羅，眼睜睜的看到夏惟桐這種級別也能被全民齊扣鍋，我害怕你們！

夏惟桐是辯霸，夏惟桐曾經干過表裡不一的事情，夏惟桐是辯論圈的人，所以辯論圈一切撕逼到了最後都是夏惟桐挑撥離間的產物。

邱晨po出的證據，有沒有一條能證明這次「殭屍恐龍星辯撕逼」就是夏惟桐挑撥的？這也叫乾貨？能證明夏惟桐是辯霸，就能證明夏惟桐挑撥了殭屍恐龍？恐怕殭屍恐龍的粉絲們中一大部分根本不知道人人辯霸主頁是個什麼東西，就跟著偶像的「乾貨」瞎起鬨。

如果要坐實夏惟桐挑撥離間，你們能拿出下列證據，我就跟粉絲們一起口誅筆伐夏惟桐。

1.林正疆星辯期間的失控是夏惟桐挑撥的，既林正疆髮長文之前與夏惟桐取得聯繫，夏惟桐對他說了什麼導致他暴怒；

2.夏惟桐將保密視頻流出了。按照邱晨的推測與暗示是王梅將視頻給了夏惟桐，夏惟桐又投放給公眾。請你拿出證據，是誰將視頻給了夏惟桐，而夏惟桐通過什麼手段，於何時何地將視頻如何上傳。而不是「只有某某有視頻，某某退群了，所以是某某把視頻給了夏惟桐」。

最後我想聊聊黃執中。我想大多數辯手都崇拜過黃執中，我也不例外。但這次事件之後，我終於從心裡接受了「我們只是崇拜他的技術與他本人無關」。

黃執中，一個最明白語言力量的人，一個常提到人心險惡的人，跑到千人大群里抱怨林正疆，然後三令五申不要外傳。這分明就是希望有人外傳唄，早在他開口的那一刻他就明白這段抱怨必將不脛而走，而這樣自己才能加入戰鬥，這樣才能運用網路輿論逼對手就範。

以上，等證據，等打臉。

這是我看過辯論話題下最多匿名的問題

ps:這還是我被點贊最多的答案

其他不說就那個「完整視頻已到手」不是到他手是到林正疆的手這點我真是佩服得五體投地

這麼不要臉的辯解一般人真的不一定能說出來

我是辯論圈外人，並不認識夏惟桐這個人，如果不是這次有幾個帖子有奇葩說的話題我也不知道發生啥事

天性八卦跟著過來圍觀了一下才發現他真的是強行給自己加戲加得好足

林正疆發微博怒撕吳正道的時候，有人質疑他語氣太激烈攻擊性太強，某人趕緊出來說學長為人巴拉巴拉如果不是因為太過分不會這麼說巴拉巴拉，到後面暗戳戳地暗示有黑幕有貓膩正疆學長是為了保護朋友才怎麼怎麼巴拉巴拉，最後再略到得意的說視頻已經到手到時候大家看了就知道。（如果視頻是到林正疆的手他肯定知道路一鳴答應顏如晶的話不能外傳大家怎麼看？而按照最初的安排愛奇藝播出視頻到時大家自然也就看到了到沒到林正疆手有什麼關係？）

星辯出聲明趕緊打自己臉說沒拿到過視頻沒看過視頻，所以之前所說的不公黑幕內情全是林正疆告訴你的咯？開始化身林正疆代言人替他發聲了哦？

被黃執中正面掛了之後馬上說黃執中煽動人心仗著粉絲多欺負人，說黃執中公開發文是在攻擊林正疆不夠朋友對不起林正疆一番保護朋友的苦心，接著馬上發自己第一時間通知林正疆「黃執中發文說你啦」的微信往來，好像只有他才配做林正疆的摯友能跟他共患難，其他的辯論界老友都是些利欲熏心只看錢不看感情的惡人，嘖嘖嘖，這速度真是比某些記者來得還快。

還在微博里說羅淼為了金主背棄恐龍隊，合著羅淼這個所有事件的參與者就被他這個從頭到尾就沒他啥事兒的人一句話開除出恐龍隊籍了，這麼拚命編織罪名排除異己給自己加戲上位不知道林正疆知道了是啥感受

現在邱晨親自下場撕真是大快我心。總有些人吧你不說話他說你是理虧不敢出聲，你出了聲就說你是仗著自己粉絲多仗著自己地位高以勢壓人，他說的任何有證據沒證據的話都是他最偉大最無私最夠朋友最頂得起辯論圈的一片天的體現，令人作嘔啊！！！

作為一名八卦群眾，現在看這事兒就感覺明明可以好好解決的事就因為他中間上串下跳不停歇才鬧到這麼大。這事兒林正疆有不對，主辦方有失職，老殭屍也有不妥，但是就他看著最煩最噁心，本來還有彎轉餘地的事情搞得現在一發不可收拾，太煩了！！！

不匿名了，反正就是湊熱鬧！

殭屍現在不僅比賽不交鋒，沒事實，玩強推，拔價值。

撕逼也不交鋒，沒事實，玩強推，拔價值了。

果然事實不可辯惟價值可辯。

「我們發現暗物質，暗物質是什麼？不重要。重要的是我們光想到這件事，就激動的顫抖！」

「夏惟桐是辯霸，是辯霸啊！辯霸是什麼？不重要。重點是你看他這個人，多骯髒啊！」

什麼比賽該不該輸？劉楊該不該避嫌？視頻是哪裡流傳出去的？黃執中攻擊林正疆撂挑子到底怎麼回事？

這些事情，還重要嗎？

都不重要了，你只需要知道，夏惟桐是辯霸，就行了，就夠了，就滿足了，粉絲就可以噴人了。再也沒有人提起那場比賽，沒有人提起那個噁心的結果，沒有人提起殭屍和恐龍的摩擦。

一切很快會平靜，會煙消雲散。但是這喧囂之後突然到來的平靜，才讓我噁心。

真他媽噁心。

哈哈哈哈哈

看看這個答案底下，現在辯圈的人水平都低到這種程度了？別人說啥就聽啥，別人怎麼帶自己就怎麼跑？而且看到不同觀點第一反應不是看別人說了什麼而是先來一套「你匿名你別有用心你沒資格BB」的誅心人身攻擊？難怪現在辯圈造神吹比互捧之風盛行。充斥著這種人，辯圈趕緊臭了吧。

這件事起點是什麼？

這件事核心矛盾是什麼？

這件事暴露出的問題得到任何形式的解決了嗎？

給你們科普一下，邱晨也好黃執中也好，他們這一招在某些網路論壇上被叫做「轉進」，是某些噴子常用的招數之一。按理說打辯論的對轉進這種無視問題重點故意轉移人們注意力的手段應該也見慣了，怎麼這麼容易就被帶跑了，腦子呢。A站文臟區的噴子們都沒你們這麼好糊弄好么。

回到主題。這件事的關鍵章孜的一個答案早寫明白了。

林覺得恐龍應該贏而不是殭屍。

林覺得殭屍和劉楊方本應該主動避嫌。

就這麼簡單。

我看見有人真信了螞蟥球一方「老殭屍不容易啊！老殭屍忍辱負重啊！老殭屍一直在從中協調幫著把事情壓下來呀！」就覺得老殭屍很不容易很偉大，我特么早飯都快笑出來了。

這件事跟老殭屍直接利益相關，老殭屍是「某些事情出錯了」的直接受益人，儘管我也覺得在「某些事情出錯了」這裡老殭屍是沒什麼責任的，因為犯不上。但是作為「出錯」的直接受益方，老殭屍本來保持沉默不吭聲才是合理做法。假裝理客中的無關第三方，出來試圖把利益受損方對「出錯了」的質疑壓下去？

把別人當傻逼呢這是？

至於夏如何如何，是否挑事，關老殭屍屁事？要討伐他也應該是星辯主辦方討伐好么？

作為一個看不慣夏局長所作所為的人，這波我同情夏局長。

水能載舟，亦可賽艇...啊不，亦可覆舟。

老殭屍們走到今天怨不得旁人，根本上是咎由自取。

我不是「圈」內人。夏局長之生平，我素..無..所知。然而我圍觀了從「周馬事件」開始，直到今日「邱晨手撕夏惟桐」的所有的「撕逼」---括弧僅限於在知乎上出現的撕逼括弧完---可以說，我給夏局長几乎每一條給你們洗地的答案都點過反對（會不會暴露我），因為我對你們「N台柱」抱團而不承認的做法十分失望。更對夏局長給你們洗地的姿勢無比的反感。但是，我之所見，都是夏局長拿他的大號拚命的給你們洗地，所以，至於邱晨說什麼夏局長操縱知乎小號黑你們，我真的是不能理解。他是精分嗎？一邊用大號給你們洗地一邊又找小號黑你們？

還有說夏局長被用完就扔甩出來當替罪羊的。

得了吧。

邱晨也有知乎，夏局長給老殭屍洗地的時候，怎麼沒見她點過一個贊？因為她根本就不care夏局長。說到底她倆不是一個圈子裡的人。那怎麼現在care了？

只能說急了唄…

說實話，夏局長比岳不群可悲多了。

岳不群好歹是一派宗師，他在五嶽劍派也好，在整個江湖也好，種種齷齪，不外乎是獲得武功秘籍乃至當上盟主。但這些都是他自己謀之、亦或是和左冷禪互相利用，他還沒淪落到要去日月神教少林武當抱大腿的地步。

夏局長夏不群呢，處處給人洗地，到了，卻豬八戒照鏡子里外不是人。

我看不慣他這麼久，這次真的要為他拘一把同情淚。

我記得黃執中在很早很早以前掛過知乎的一個答主，這個答主答了一個「如何看待辯論圈大神抱團」的現象的題。黃老師的反駁有理有據有節，逼得答主最後道歉了。

我很不理解，就算答主說不過黃老師，但答主整篇文章沒有一個髒字，還用的都是「學長姐」、「您」這一類的敬語，

有什麼可道歉的？

以至於我現在回想起來這個問題「如何看待辯論圈大神抱團的現象」，

我都不想找黃老師當年是怎樣有理有據有節的反駁的原文了。

我只覺得呵呵。

whatever？

天堂下面是你們的天堂。

你們高興就好。

9月19日更新

蟲爺居然贊我了 @邱晨頭一次發現自己離大神們這麼近

提到南審確實是太激動了，已修改，向無辜躺槍的人道歉。

其他諷刺我噴我的，拜託能給個像樣的理由么？敢來知乎發文自然是不怕你們噴的。

另：有很多說「夏不群」的我倒不是很贊同。如果夏真的是精緻的利己主義者，看清局勢早就應該向殭屍們公開道歉。甚至一開始就不會開撕。與其說是陰險，不如說是自大更貼切些。一個人在小圈子裡當神當久了，難免真的把自己當成神。

原答案：

答主大陸某大學辯論隊成員。辯論愛好者。迄今為止，老殭屍老恐龍之中，只與羅淼學長有過一面之緣。作為辯論圈底層的一員，只想談談自己的主觀感受。

自從星辯風波開始，一直十分害怕，害怕辯論圈因此一蹶不振，害怕執中學長一年前的預言真的在老殭屍老恐龍身上實現。（我們並不喜歡美好的事物，我們喜歡的是美好的事物被撕裂時的感覺，我們渴望曾經的英雄最終變成了笑話。我們就是這麼黑暗，我們就是這麼嗜血。因為這樣，才能讓我們自己feel good。）

這幾天，始終被一種無力感深深包圍。明知危機降臨，卻什麼也做不了。

可喜的是，今天在微博上，我們看到，老殭屍雖受重創，但很快站穩了腳跟，並發動反擊。輿論，也開始向他們一邊傾斜（除了這裡，這就是我選擇在這裡發聲的原因，這是我唯一能幫他們做的事！）。辯論圈，漸漸回歸正軌。

我只是在網路上全程圍觀了整件事，拿不出更多證據。但我想問兩個問題：在正疆學長微博炮轟吳政道時，是誰，忍辱負重，上下協調，打碎牙往肚子里咽，才把事態從懸崖邊上拉回來？又是誰，不停地煽風點火，搬弄是非，唯恐天下不亂？

前者，是漸彪學長，是路大哥，是很多人。

後者，不必多說。

星辯風波以來，每逢轉折，知乎相關話題便隨之而來——「如何看待殭屍恐龍互斗，馬薇薇身兼人大教練卻讓劉楊做評委」「如何看待星辯籌委會的這份聲明」「如何看待黃執中這條回應林正疆和星辯事件的微博」「如何評價邱晨扒皮夏惟桐的微博」，而長期以來，活躍在知乎版塊的，又是哪些人呢？（說實話，在出事之前，我居然對憑藉一己之力舉辦世錦賽的夏惟桐頗有好感，讀知乎上的一些辯論理論文，感覺收穫很大。）

遍觀答案，插科打諢者有之，顛倒黑白者有之，混淆視聽者有之，避重就輕者有之。

如果老殭屍們能看到這條回答，我想對你們說：在你們身後，有無數人默默支持著你們；你們受傷，有人為你們難過；你們的努力，正在影響著一代又一代的人。

本人大三，習辯論不過兩年，實力不及知乎諸高手之萬一，然孰是孰非，尚能明辨。

公道，自在人心。

以上。

歪個樓…real心疼吳政道先生…事情發展到這個地步，最沒有錯的人就是他。可惜莫名其妙被二十五歲快意恩仇的大俠噴成了篩子

在fb上吟了兩句小詩轉眼大師就掛到微博上…被迫忍氣吞聲發了道歉信結果還被揪著裡面某一句話大做文章又給批判一番

後來風向變了大家都關心起星辯的陰謀論小人逼走學長寶島辯魂對剛學長夏不群興風作亂…八大柱之首甩手回家陪小公舉彈鋼琴逗哈士奇，留下說好的革新評委制度肩負年輕人的希望消散在風中，當初斯文掃地潑在小輩身上的髒水誰給洗？辯論垃圾這頂帽子誰來摘？

事到如今，始作俑者林學長在這件事中難辭其咎（講真…坦坦蕩蕩道個歉說句我這次錯了有這麼難嗎？之前的付出也不會就此抹殺翻篇後大家還是敬你一聲學長啊），他的幫凶和趁機生髮事端的小人令人作嘔，被人情捆綁息事寧人的殭屍恐龍等也難說清白。

一開始知情默不作聲任由你們學長顛倒黑白傷及無辜，選擇性失明為學長的「改革」點贊吶喊。最後的發聲，說白了還是戰火燒到了自己頭上，才不得不顏面盡失公然開撕哭訴自己有多委屈。其中的這些聲明和澄清，又有誰真心想到會對辯論圈有什麼影響呢？而這件事情中無端被中傷的那些老實人，誰想過還他們一個公道嗎？！

有人的地方就會有利益的拉扯和sibi，辯論圈又能高到哪裡去？有這個功夫發文黑人暗傷洗地，不如去考司法考試！

學習會使你快樂，也會使你變得不那麼醜惡。

記得有一年復旦大學的開學典禮上，楊玉良校長對新生們說：我希望你們有足夠的自信與主流體系保持理性的距離，在相對孤立中完善自己。

私以為，辯論這個圈，更應如此。

希望大家少站隊，少造神，少心疼，少抱抱，少力挺，少刻奇，少獻媚。。。

馬萌學長說，與人為善。

我看不必，慎獨自修就好

呵呵，夏惟桐在知乎開匿名小號造謠的證據已到手，先睡，明天更！

---------

我有說是我到手了嗎？你們怎麼能這樣誤會我？的意思是上帝到手了，屆時自有公論！

---------

你們這些劇透的，真無聊呢

邱晨的微博文章就是在用人身攻擊來論證自己的觀點［你丫的以前不是好玩意，所以這次你就是在挑撥。］，但打過辯論的都知道，從邏輯上，人身攻擊的論證是無效的［和胡師兄在比賽的時候強調的訴諸無知並列］。

大家別漏人啊，邱晨微博里說的清楚，辯霸是夏惟桐和姚遠啊，倆人的鍋不能夏不群自己背啊～

別忘了三年前的辯霸主頁啊。還有什麼掃黑組，秘密屋。當年人人網還沒現在這副苟延殘喘的死樣子，辯霸公共主頁的流量還是非常可觀的，那會兒下胃痛可是賭神發咒的不承認他是管理員啊。把圈裡人黑得飛起，還假裝是zm乾的。這春秋筆法不服不行。

別管林、黃之間，下胃痛到底扮演什麼角色。就看夏自己當年信誓旦旦說過自己不可能是辯霸管理員，結果呢？還不是被爆出來他跟腰子疼乾的。三年了。

給大神洗地你們噴，和大神剛正面你們噴，現在都流行自稱吃瓜群眾然後一手持瓜一手拿刀砍了西瓜又砍人嗎？怎麼也沒見你們討論過什麼比賽認真思考過什麼事情。

你們蟲大爺的微博除了說了辯霸還有什麼認真論證的事情啊，我先承認我智障，看不出來。

看清楚了，我沒站隊，沒評論星辯事件，我噴的是你們吃瓜的

知乎辯論板塊真的是。。。

圍觀看人撕逼我不喜歡兩件事，一個是說人人品，一個是陰謀論。

所有拿人品和陰謀論說事的人，在我看來要麼就是看熱鬧不嫌事大，要麼就是真·煽風點火·人品有問題。

因為星辯有愛奇藝冠名，為了維護老殭屍利益所以判老殭屍贏，這是陰謀論。

因為夏是辯霸曾經人品有虧所以這場風波都是夏不群煽風點火製造的，這是說人人品。

要撕逼就好好就事論事：這場比賽到底是哪邊贏面大？殭屍贏在哪裡恐龍贏在哪裡？如果是殭屍輸卻判了恐龍輸暴露了評委機制的什麼問題？應該如何補救？辯論評委機制如何規範化？

其實出了這麼大的事，應該是主辦方第一時間站出來調節雙方進行補救，及時將惡劣影響控制下來，說起來，我覺得這點星辯做的真的不夠。

最近這些問題下面，討論的，大多都不是事，而是人。

想問，你們撕夏，黃，林甚至馬到底是不是好人，跟這場比賽有什麼關係。他們其中哪個人人品不好就意味著他們打的比賽一定是輸么？就是因為這些陰謀論和人品論才讓關注點越來越跑偏，分析比賽本身和評委機制的少，看熱鬧不嫌事大，趁機報復鍵盤俠的人越來越多。

如果非要說夏，我覺得與其說他是煽風點火的小人，不如說他太愛刷存在感。

辯論板塊下哪個題目都有他的身影，每次撕逼都有他的痕迹，才讓人覺得他長躥下跳有煽風點火挑撥離間之嫌。而且又有案底，真的是讓別人怎麼講你不懷好意怎麼有理。

但我不相信所有陰謀論和人品論，扣在夏頭上的什麼瓜分辯論圈蛋糕啊什麼趁機報復老殭屍啊我都覺得沒有道理，除非夏不想再辦比賽了。

而他現在，下一屆比賽真的有點難辦了。

不認識夏，不是為他洗地，只是願意相信一個自己掏腰包辦辯論賽的人，不是你們嘴裡的夏不群，而是一個太想表現自己的蠢人。

我覺得他不是壞，只是蠢而已。

另我覺得@王彤的答案說的對。拜託你們認認真真寫賽評好不？

你們一個一個與其在這忙著罵老殭屍的粉絲罵為夏洗地罵夏，不如好好討論比賽本身。嫌王彤賽評寫的不好，你們倒是寫啊。【手動微笑】