今日頭條為什麼被蘋果APP Store下架了？
8月5日，今日頭條早間發布公告稱，蘋果應用商店凌晨起，無法搜到今日頭條，且目前尚未恢復。今日頭條表示，目前正在與蘋果官方溝通，但已安裝今日頭條的蘋果用戶不影響使用。不過在公告中，並未說明蘋果應用商店搜不到的原因。
謝邀。作為一個曾經開過頭條號 且前段時間賬號賣了之後 不再踏入頭條的創作者來說幾句。回答不一定針對題目，僅對頭條個人看法做表述。
頭條的模式在一開始就註定會被打壓。
頭條在內容創作風頭的初期，以速度和利益趨勢取勝。當頭條步入市場的時候，其他巨頭還未注意到這一塊價值，任何行業在前期的紅利期，優勢總是巨大。而頭條的另一個招數就是利益驅動。千人萬元，創作者可以靠閱讀量點擊獲利，這些在當時都是獨樹一幟的。
內容創作者熬這麼多年了，第一次見到可以如果簡單粗暴的靠自己的創作賺錢的平台，能不去嗎。於是在初期，吸引了大量的創作者，而頭條順勢引入資本之後迅速佔領了這個蛋糕。
但與此同時，這樣的模式帶來的弊端也很明顯。內容泡沫巨大，價值不高，你會發現頭條的內容，很多高大上的標題和內容背後，都是一群除了會打字，但並不具備真正價值內容輸出的人群在創作，哦不，不叫創作，是叫生產或者搬運工。無邊無際的娛樂花邊新聞，地區搶劫強姦新聞，以及一些生活使用小技巧，電影影評等等，試問有多少內容是真正的頭條。名不符實！
所以，導致了很多為了博取點擊率和眼球而生產出來的內容。沒有深度且不具備自己的價值觀，作者每天只關心自己的閱讀量是多少，收益是多少，今天又騙進來多少點擊。試問，這樣的一個環境下，產出的內容能夠有多少價值。 而用戶每天花了大量的時間去閱讀一個沒有深度，也無法證實真實性和權威性的內容，久而久之便會離去，剩下的只是一些低端用戶。
你們會發現，為什麼微信公眾號一直沒有推出閱讀付費，給創作者提供直接的收入，鼓勵他們。雖然目前也在內測，但是公眾號敢於在前幾年紅利期的時候不做付費，原因就在於為了避免頭條的路子。頭條錯就錯在，一開始並不是以用戶體驗為中心，而是以利益吸引創作者為突破口，甚至我可以說是在忽悠自己的用戶去閱讀。一切不是建立的用戶體驗的平台，終將沒落。
所以今日頭條被蘋果打壓情理之中，可以肯定的是，頭條的讀者和用戶是輸家。
贏家是誰，當然是頭條的團隊，他們聰明的靠前期的流水和用戶數量贏得了資本。
這個帳號我只過了新手期，就再沒動過。為什麼一個帳號可以賣3000這麼高的價格，還是因為利益驅動。很諷刺的一點是，當時我有一個月時間在頭條不斷創作，但是看新聞卻只用網易。我只能說我卸載今日的原因是它總是給我推薦小黃文導致身體太虛了……
今日頭條這個APP上的頭條太少了，我最早以為能把各大報紙和網站的頭條消息篩選給我看，結果發現全是小道消息，然後底下的回帖都是各種謾罵，就刪了，不過我給老年人手機上裝了個，給他們解悶玩。。。
今日頭條其實除了評論動不動就開車之外，最大的原因應該是一群鍵盤「愛國人士」在裡面，整日發表用蘋果的是我孫子，買蘋果是漢奸，不買華為不愛國之類的。頂的都是幾千上萬，支持國產，抵制美貨云云，不知iPhone用戶看到這些作何感想？
從利益相關，此外提升APP整體質量的目的下，下架這個軟體並沒有什麼問題。謝邀。一言不合就下架，顯然不會是個簡單的技術原因。有人說今日頭條下架之後，受益者是東方頭條，還說不信你到App Store 搜索「今日頭條」，排名第一是東方頭條。
這事兒得從源頭說起，新聞資訊類APP的競爭，曾在幾年前是門戶網站的天下，排名前幾的分別是新浪新聞客戶端、網易、搜狐、騰訊。然而，張一鳴的今日頭條異軍突起之後，打破了過去的流量格局，也引起了各家的重視，各個門戶加大推廣力度，改善產品體驗，然並卵，結果還引入了一些新的競爭者，比如：一點資訊，跟今日頭條一樣，都是按照演算法推薦資訊內容的。
作為業界的大佬，騰訊，也坐不住了，乾脆重起爐灶，做了跟今日頭條類似的一款產品「天天快報」，並將騰訊的優質資源和優質流量導入，導入，導入，果真，天天快報不負眾望的實現了爆發性的增長，如圖（看看那駭人的增長吧，年增長了530倍！）。但依然敗給了今日頭條。
7月11日凌晨，今日頭條創始人張一鳴在自家知識分享社區頭條問答中發布內容，首次回應了騰訊投資今日頭條的傳聞。張一鳴表示，「最近有同事鄭重地跟我說，他加入頭條的目的不是為了成為騰訊員工。我當然也不是，多沒意思。」
張一鳴還引用了一首歌——《Go Big or Go Home 》，似乎表明不甘「委身」巨頭。
Go Big Or Go Home
American Authors - go big or go home
So if I"m gonna go at all
go big or go go go
go big or go home
我也不知道為啥邀請我，我只是在上班划水。
下架肯定是違反了蘋果的審核規則啦，哪有那麼多陰謀論。
然後，這樣的 App。就算沒在 App Store 下架，也早就在我心裡下架了。我個人認為是因為蘋果對無恥行為的容忍度比較低吧
低俗、侵權、刷榜全都占齊的一個應用，被下架有什麼奇怪的。
這款軟體有一個別名叫今日皮條。用過一次就卸載了，為了流量沒底線。新聞質量堪憂，有新聞工作經驗的行家一眼就能看出貓膩，低俗博眼球轟炸神經，是現在自媒體普遍的現象，今日頭條就是給低智商的人看的。這是今日頭條編輯自己親口說的，他說:"我剛開始發的正經的新聞類，當時沒幾個訪問的，一篇文章最多也就幾千閱讀量，當開始扯淡胡編亂造後，單篇文章的閱讀量經常幾百萬，最低的也差不多10萬。"今日頭條的用戶基礎已經做爛到根上了，用戶群體以低學歷無知盲目愚昧為主要用戶，在有價值的用戶群里已經失去誠信，媚俗這條路，今日頭條只能一條路走到死。
今日頭條最噁心的是自以為是的消息推送，比如我只是買過一次騎行裝備，從此就天天給我推送各種騎行裝備，真是煩不勝煩。另外頭條的新聞內容逐漸街邊小報化，用戶層次也太低，看評論就知道和網易差距太大，我已卸載，最可惡的是淘寶竟然和頭條狼狽為奸，每次打開淘寶都彈出頭條的推送消息，真是煩死，沒辦法，只能換蘋果手機了，安卓的app審核也太爛了，這些含推送插件的垃圾都該去死，別以為你成功營銷了一次，你每一次營銷都會丟失一個客戶。淘寶我已卸載你以示抗議。
為什麼邀請我。安靜吃瓜也不行嗎 有可能今日頭條裡面有昨天的內容吧 過不了蘋果的深井病審核
非常簡單，頭條違反了蘋果的審核規定。蘋果原來沒發現，後來發現，直接就下架了。哪來這麼多陰謀論？蘋果騰訊都不鳥的，會鳥頭條？
蘋果對於審核的時候規矩，審核過了不規矩發現了都是直接下架的。
就說今日頭條上3個幾乎一樣的APP放到3個類別這個事情。如果APP都這麼干，那怎麼玩？以後每個新聞類的APP都複製多份，每個類別上架？
如果是陰謀論，根本不會有重新上架的機會。蘋果也不屑於干這個事情。看了下頭條在蘋果商店的評論，幾千條，，甩了騰訊新聞，快報，網易10倍之多。其次，那些評論的隊形出奇的一致，表述得文鄒鄒，很有情懷，但無非只說以下幾點 1離不開了，刷個不停，2，已經是種習慣，3，信息量浩大新鮮豐富，4祝越辦越好。表述用語似乎在抒情，完全沒有一點客觀的對於這塊產品在性能與內容上的質疑，而且你看了幾百條，才有一個說差勁的，但這些負面評論早被淹沒在無限美好裡面綜上，頭條僱傭了大量的水軍，真的太不正常了。首先評論數量太過遙遙領先，其次用戶評價隊形出奇一致，用詞優美，主觀抒情，被下架當然不奇怪啊
好久沒碰過這東西了，只記得他以前it新聞有一半是小米的，而且這些文章基本都很明顯是華為黑小米的軟文，底下的評論更不用說了。……
用過今日頭條一段時間，後來發現推薦的內容都是非常低俗、劣質，或者是小道消息，沒有優質內容，後來果斷卸載了。後來就一直沒有再用過
一個好的商業模式，可以定製客戶的需求;抓住客戶的期求。
但是維護的低質量的新聞和內容的炮製，讓人真的不可以接受。是否可以將這部分也作為客戶定製的需求？這一點的平衡，真的這麼難嗎 ？
請學新聞的媒體工作者們堅守住，不要在陷入惡俗的今日頭條中了。雖然它現在在打著內容創作的旗號，但它已經滿身是灰了，如何洗白？內容差，即使好的內容也要取惡俗額標題博人眼球，請問有幾個有品味的人會去今日頭條查新聞、發表看法？？我司實習生髮來簡歷之後，一旦簡歷里有寫日常會讀的APP有今日頭條，我就果斷揮手說再見。
時隔半年又冒出來了……玩著推理遊戲，錯一次一到兩個頭條的廣告……
下了也好。再也不會給我娘推送亂七八糟的養生文章了。我也就清凈了。
Google play 從來沒有搜到過
推薦閱讀：
※第一個上架 App Store 的應用是哪個？
※你手機里體驗感最差又最捨不得刪掉的App是哪個？
※AppStore「暢銷榜」上曾經有哪些一上線就獲得很高排名(top 20)，但在短時間(≤2月)內便一蹶不振的短命產品？
※開源App被人抄襲到iOS App Store怎麼辦？
※iOS App Store 允許賭博類遊戲嗎?