我成績不好沒到二本線，家裡人要借錢讓我去英國留學，合適嗎？

01-02

女生，成績不是很好國內沒有好的大學上，英語還行150滿分考135上下，家裡想貸款讓我留學。算了算去英國特別是倫敦那邊一年生活費30W左右。家裡沒有存款，剛貸款了一百多萬還沒有還，家裡人還很期待我考G5，有個機構保證能上到世界TOP100。應該去嗎？中外合辦的學校呢？

First of all，牛劍想都不要想。理工科的話IC也是可以放棄的。文科LSE也不是省油的燈，UCL在G5里是相對最容易的。但根據樓主這不容樂觀的情況，推薦先做準備考雅思，畢竟國內英語考試和雅思差別也是挺大的。

我也看到了其他答主說的UCL預科。根據答案里UCL預科的朋友的描述，課程和師資都挺好，在不缺錢的情況下也不失為一條不錯的出路。

其實推薦題主先上二本再研究生出國畢竟靠譜，那些2+2，3+1之類的都來得不實在。而且倫敦一年肯定不止30w，你平常不砍手不參加social一周偶爾吃頓好的大概35w上下吧，四年下來夠你家再貸個一百萬了。我有個學長本科二本，現在也在牛津讀博士了。我也有個朋友在國內讀普通一本，後來奮發圖強申請英國然後重新從大一讀起。

不要隨便信中介的全球100強，也快讓家裡人收收G5的幻想，哪裡有成績不好在國內上不到好大學，花點錢就可以走進世界名校的這種天上掉來的餡餅啊。就怕你信了中介自己也不努力準備，最後竹籃打水一場空。

奮鬥是一輩子的事，把自己變厲害才是真，不在乎比別人慢一兩年。

PS，倫敦市中心住宿一周250磅起，方便一點的就300+了，生活費一周省吃儉用省吃儉用省吃儉用大概120磅左右可以搞定。題主可以自行算一下開銷。英鎊比RMB現在是1比8.5，比以前划算多了

看到樓下有人提到讀Alevel三本水平都能進牛津的。我來科普一下吧…Alevel是英國高中教育課程，也就是英國人自己上的課程。誠然是比高考容易一些的，但G5對於Alevel成績的錄取要求普遍很高，還會伴隨著面試，成績不好的話換一個課程也並不一定會有好結果。而且Alevel起碼讀兩年，學費也不便宜，所以對於本科生或者高中畢業生來說不是一條最好的出路。如果真那麼好進的話……我一個國際高中兩三百多號人為什麼只出了4-5個牛津呢卻有10來個ucl呢

PS，看到了底下說讀Alevel三本水平也能進牛津工程的，我只想說，牛津工程物理材料數學CS錄取條件差不多的好嗎！憑什麼只黑我工程！你真的不是牛津里的叛徒嗎？？！

看了@格林子寫的東西，想起當年一起玩泥巴的時光，感慨不少，我也來答一答吧。

當然，我也是不建議你借錢考英國的。

首先，出國基本上算是一條不歸路，你很難在放棄國內大學甚至高中學位後再回來考國內大學。所以決定一定要慎重。

我是贊同以考不到二本的成績來考英國大學基本不用考慮G5的。我深知國內高考壓力之大和競爭之強，但是這個成績仍遠低於普通人以較高努力水平能達到的成績。誠然，有些英國學校的同學會說，啊，ic不會拒人的啦，ucl很簡單的啦。但其實這只是英國高考alevel，在較高水平的學生中區分度比較低所導致的。也就是說，我覺得你很可能仍然考不過。

確實，可能有什麼中介的虛晃一招，或者什麼詭異的新穎計劃，非常小概率的讓你進了G5的學校。但其實這些年來海外留學生如過江之鯽，而最終去向大多也都不怎麼光鮮。留學鍍個金是在不是貸款求學所能承擔得起的。我見的太多太多甚至更出名的名校畢業的同學，大半也都回國在父母關係網幫襯下找個無味的工作。真正留下的或者有個好的發展的，無一不是擁有極強的個人能力（學習能力，社交能力，處理困難的能力balabalabala）。

有句經典的話「大學怎麼選都是坑」。沒有一個大學上了是一勞永逸的，想要優秀，就要拚命。所以，如果你現在都沒儘力，大學又怎麼會儘力呢。如果你現在儘力了，真的就只能上個三本嗎。如果你能上個一本，你還願不願意貸款出國了呢。

說實話，雖然我也是留學生。但我每次在過境大廳的時候看到滿廳的中國學生其實內心是很複雜的。我知道英國的教育產業確實相當發達，但我也知道這群人里有多少是渾渾噩噩恍恍惚惚度日子的。每年花著父母幾十萬的錢，卻絲毫沒有想到自己的責任。我也很好奇英國人對我們又是什麼樣的看法。

最後，我其實由衷的建議你。不如先找到自己擅長的，自己喜歡的事情，找到你的熱情，並努力發揮它。這樣你無論在什麼地方學習，你的才能總是不會被埋沒的。

想法基本和 @格林子一致。

一：國內的英語考試和雅思是完全不同的兩個概念，你能考高分並不代表你雅思就可以得高分。G5裡面oxbridge你可以直接放棄，lse在我08年入學時候雅思要求已經是7，ic是6.5，近幾年的要求不了解，但lse和ic也沒有想像的那麼容易進，ucl具體也要看你什麼專業。

二：從不支持借錢出國留學。不說你家裡沒有存款，而且還有一百萬的貸款沒有還，你預科加本科讀下來起碼100w＋，這還是在你很省吃儉用的情況下，但是為人子女真的不應該這麼自私，要考慮到家庭，背負這麼多債，父母所承受的壓力可想而知。

三：回報率。先不說你到底能不能考上G5,即使你考上了,畢業之後短時間內也很難把你花費的掙回來，留在英國工作越來越難，回國找工作，海歸的身份在如今這個年代也未必會為你加分，相反很多公司還會排斥海歸，覺得僱傭不起。

四：永遠別太相信中介機構的話，何況還是世界top100.

五：最可行最經濟的，放棄出國讀本科，找國內一些比較好的中外合辦的學校，比較知名的西交利物浦，寧波諾丁漢這些，但好像這些學校的學費其實也不低，最經濟的就是讀個普通的本科，在校期間自己多加努力點，研究生出國讀，相對來說經濟壓力會減少很多。

最後說一句，倫敦的學校學費連年上漲，生活費更是高，即使題主考慮來英國，盡量別選倫敦。

「成績不好沒到二本線，但是英語考得很高分」我覺得題主你不擅長讀書，要貸款去國外做一件你完全不擅長的事情，英國還是個英語母語國家，你的英語高分也完全沒有優勢。

還不如你試試復讀一年，看看憑個人努力能考到什麼大學，假如你確定自己復讀一年也考不到一本就沒必要考慮出國的事了。

這樣的出國只不過是把在國內的失敗再重複一遍而已。

最近知乎上老是這種問題，我乎不是號稱人均年薪百萬的嗎？（手動滑稽）

好了，開始正式答題：

俺本人，僅代表俺們村全體村民（非）實名反對借錢留學。

至少在我的認知中，留學只適合兩種人：

第一種，把留學當成一種投資，認為留學花了100萬，學成歸來能夠賺個200萬，當然能賺1000萬更好，這種以小富（資產幾百到千萬不等）為主。

第二種，真正的巨富，或者本來就拿著國外綠卡的精英人物。你把留學當成留學，人家只把「留學」當成讀大學：哪個地方讀的大學不是大學？都是地球人，喝幾口洋墨水就指望能三頭六臂？

需要指出的是後一種人，很少把「留學」當投資的。原因也很簡單：時至今日，很少有人再把上大學當投資，你眼裡的留學，在人家眼裡當然也不算投資。

然而，留學迄今為止依舊是一件奢侈品，奢侈到有如哭泣跟香奶：有些人是真懂也真喜歡，有些人只是拿它來裝格調。

那麼題主不是把留學當成純粹上大學，也不是用來裝格調，顯然就是考慮投資了。考慮投資，一會兒就會有數據流大神貼圖，我這裡只是說明一下我自己所見所聞。

日前參加海龜專場招聘會：最低工資4500，最高12000。可能是我參加的逼格不夠高，畢竟是俞老師已經沒落了的新東方（烹飪學校）。

那麼如果你能勝任12000的工作，算一下100W留學開支需要多少年回本。如果是4500呢？

我乎盛行精英主義，人均年薪都有百萬。但是我所了解到的人，作為應屆畢業生，要麼是技術專精（IT，醫學，核物理等），要麼是學霸中的巨無霸（諮詢，金融）。剩下的差不多也就那樣。而且需要警惕的是：由於近年來海龜在應屆畢業生中比例逐漸增加，光環減弱，開始與國內應屆畢業生一視同仁。那麼你海龜優勢何在？留學意義何在？

在俺們村，當了倒爺發了財的，不少會送子女出國。原因也不一而足，有的就是趕下時髦，有的是為了讓接班人學習資本主義國家先進的管理經驗，有的是盡量給孩子創造好的條件，剩下的路還是他自己走。

生活，可以有很多種方式，一碗打滷麵就可以吃完的一頓，你也可以吃滿漢全席。有爹媽願意帶你去固然最好，若是沒有，你不能靠自己掙嗎？（果然吃貨哲學）

綜上：不是很推薦題主貸款留學。樓下說的西利，寧諾，都是很好的學校，如果國內本科有機會交換，也是好的，還能省學費。

如果非要出國，可以碩士階段再去，澳大利亞也可以。

工作那點小事，只要過了簡歷關，還是看個人道行。

那就別去英國唄，來日本讀英語項目？雅思考到6.5就有不少可以申的學校。

來了之後，是好好學日語融入日本社會還是長期旅遊拿著文憑就走就看你了。

最關鍵是學費便宜，一年二十萬綽綽有餘。你要是經濟困難還可以去打工

題主，敢問是哪個中介和你說你能去前100甚至是UCL的？這絕對是UCL在知乎上被黑的最慘的一次。我就是中介工作的，這個行業里有很多的套路和話術，你要擦亮雙眼選擇性的聽取中介的話，否則最後被坑的肯定是你，我很直接告訴你前100的確是有可能，但英國真不像咱們國家這种放羊式教育，大學期間玩一玩，對付對付就拿畢業證了，英國的院校，特別是前100院校的精英教育，實行「寬進嚴出」的制度，你要是學習能力不夠，態度再有點問題，畢業都是問題，還有你爸媽期盼的G5，你就別再想了，根本不可能。

你現在的家庭經濟情況，我是非常不建議你去英國留學的，一年三十萬是倫敦地區的保守估計，根據近兩年的學生反饋，每年差不多需要35萬~40萬，就算按最低的每年35萬，你要讀三年，你還可能要再讀個預科，你說你英語成績還不錯，但雅思和國內的應試英語不是一個概念，就算退一步講，按你雅思達到了直錄的標準（好在預科要求不高，一般是5.5）省去了這筆語言花費，再加上中介費，機票等各種雜費，你要在英國倫敦讀下來這個本科，沒個140萬，你想都別想。你家裡現在負債100多萬，還要再給你貸款留學，家庭的負擔太重，非常不理性。

但成績只夠得上在國內讀二本的話，你能出去還是出去吧，因為咱們國內的大學教育兩極分化太嚴重，旱的旱死，澇的澇死，985，211院校的學生接觸的資源要遠比雙非一本，普通二本接觸的資源多得多，包括很多企業的招聘標準最低要求就是211起步，這些等你畢了業就知道大學四年本科在哪裡讀的有多重要。但不代表你出國讀書就一定得花費這麼多，建議你考慮一些符合你現狀具有性價比的國家。

1，法國，義大利等歐洲國家，除了前期學習語言的花費以外，公立大學大多都是免學費的，特別是義大利，針對於中國和俄羅斯的學生還有政府頒布的「馬可波羅計劃」，最大限度的減免留學的成本，曾經有個同事就是在歐洲留的學，平時打打工，能去的學校也都不錯。留學成本很低，並且歐盟國家免簽證，留學幾年歐洲也走遍了，就是能去的是小語種國家，使用率低，畢業後想移民的話也不是不可能，但回國就業的話。那就要看你自己的能力了，因為你能去的學校，可能在咱們國內沒有多高的知名度。

2，日本，韓國的東亞國家。花費一年在10萬左右吧。平時再打打工的話，你在英國一年的錢可以在這兩個國家讀完整個本科了，並且日本韓國也都很發達，基礎建設非常好。缺點也是小語種國家。

3，馬蘭西亞，我經常和那些想去讀書，但在費用上有問題的學生安利這個國家，神奇的馬蘭西亞每年學費加生活費基本在8萬~14萬左右，有的學生說我才不要去學習奇怪的馬蘭語，其實你根本不需要，因為馬蘭西亞的官方語言是英文，並且無需語言成績就能申請，除此之外，風景那麼美就不用說了，還有華人區，吃的東西也比較習慣，學校你可能夠得上，世界排名300左右的學校。

以上三種國家，建議題主多考慮一下，因為我的主業是英澳，所以信息可能會有小偏差，如果題主對以上國家感興趣的話，自己再去多多查閱資料。

如果題主有英國情節，只想去英國的話，建議你認真準備高考，在國內即使上了個本二，大學期間也要認真對待，特別是你的gpa，均分最好提到85以上，等到畢了業去英國讀個一年碩士，這樣花費更少。

祝好。

你只需要考慮：

1. 每年的學費嫩不能按時交。

2. 每年的利息能不能還上。

3. 還不上錢會怎麼辦。

4. 還不上錢中途回來你能不能接受。還要面臨國內大學也不能讀的困境（這個我不太清楚）。

5. 能不能接受花個100萬，回來只能找5000元的工作？

不要考慮未來的收益會有多少，比如top 100 找工作年薪有多少，然後多少年就能還上貸款。萬一，你連利息都還不上怎麼辦？

最大的問題是貸款留學。投資到教育上的錢很多時候是收不回來的。真的不要抱有「我國外名校畢業，拿年薪百萬」的幼稚想法。事實就是很多海歸回來工作薪水比不上211畢業生。所以最好的心態是不功利，不在乎回國以後能不能回收教育成本，家裡有足夠的財力保證留學幾乎不會造成生活質量下降。貸款100萬對於工薪階級真的是一個沉重的負擔，想想你留學這幾年，如果你父母得了病需要治療是不是得賣房子了？咱們社會福利不比歐洲，有存款簡直太重要了。

強烈不建議啊，雖然可以理解你父母想要給你最好的，但是真的是過於勉強了。還是先上個普通的大學，大學期間好好努力，實在想出國，從大一開始就做準備。

26日更新：

看了下面大部分的回答，大多都是不支持不建議。也都發表了自己的觀點。作為旁觀者，大家的回答基本上理性。

無論是高考，還是留學，都無非是升入大學的一個途徑。區別在意前者競爭壓力很大，後者競爭壓力相對較小，但需要付出相當的投入。兩者的相同點是都體現了對於人的要求。

所以，按需選擇，各需所求。

24日思考更新：

今天我想了想這個50萬人數是怎麼來的。

50萬人中大概有20萬左右本科及以下。這個群體在外留學的時間長度範圍是4-8年。研究生群體較短，1-2年，人數大概佔一半。博士生較少，且多為公派。還有部分遊學，時間更短。

媒體報道的每年的出國留學時人數逐年遞增這個標題，存在嚴重的誤導性，會讓大家誤以為我國每年輸出這麼多留學生！！！實際上，以五年為一個周期，從上世紀末到現在大約有這麼四批在外留學接受高等教育的學生，現在已參加工作的可以算是三批。所以從這點看，我們國家的留學生群體數量並不多，百萬數量級，1點幾。這也基本符合我國家庭的情況。從這點來看，留學生家庭的父母在做決定的時候還是很理智的。也基本符合國情。

23日更新：

希望有些人不要隨便亂黑UCL。King"s雖然已經很好，在英國人眼裡這兩所學校也不分上下。但真比起來，King"s還是要遜色些。（King『s=KCL）

同時也希望乎友們正確看待英國和美國誰弱誰強這件事兒。這個問題的產生，本身就帶有個人偏見以及自私。美國的大學教育世界第一當之無愧，英國的大學機構對世界作出的貢獻也不可磨滅。我們評論一個大學的好壞，不應該單單從量化的排名上去比較，更不應該帶有偏見。如果非要比，我提供一個角度：畢業生對社會的貢獻以及就業情況的比較。

英國一年碩士飽受人們詬病，是，因為一年時間短，但也不乏每年有相當部分學生畢業留在了英國當地就業。再一個，美國的大學教育更願意把資源投入到本科和博士的培養中，從這一點看，兩國的碩士都存在缺陷。

22日更新：

NB: 在這裡我還想和大家分享一些最真實的狀況。以下更新部分是目前我對留學以及其他一些事情的了解以及認識，如果有不合適不恰當的地方，歡迎指正。說這些話，只是想讓更多的正在考慮出國留學的學長學姐學弟學妹們認識到留學這個事情，至少是認清一些基本的事實，至於我寫到的個人觀點，可能會由於本人的三觀與大家有所不同，導致你們的部分不認同。不過沒關係，正常，最起碼我寫在這裡的事實基本真實可靠，剩下的你們自己進行判斷。

一：理性對待出國留學這件事情

據媒體報道，我國16年出國留學的人數已經達到了50萬人以上，其中公費留學僅占很小比例，暫且可以認為這一年靠自費留學的人數達到了50萬人。其中，大約30萬人在美國，10萬人在英國，加拿大和澳洲的人數十幾萬，剩餘的世界各國都有。粗略統計，碩士生大約佔一半比例，本科生40往上，剩餘的屬於初高中以及博士生。

題設介紹完畢。

那麼，問題來了。留學生真的都是有錢的主嗎？

圖樣圖森破了！

據數據統計，中國個人資產1000萬以上人數達到134萬，億元先生僅為僅為8.9萬人。

又據調查，中國家庭的資產接近50%押在了房產這個不動產上，不動產什麼意思？不！能！動！

所以，我初步得出一個結論：中國大部分家庭的現金流狀況令人悲觀。

有朋友說：家產2億以上算富二代吧。我們結合胡潤公司的統計數據，暫且定義為3000萬美金。

那麼中國大陸，只有5.7萬人達到了這個要求。估摸著，大概有10萬人符合富二代這個稱呼。

可能一個有著1000萬現金流的家庭，對外號稱有著幾億的家產。正常。背後道理我不細說，大家理會。此處仍為鋪墊。

從本科到研究生在國外五六年讀下來大約需要200-300萬的資金。

一個家庭該如何承受這樣的付出？或者叫投資？

出國留學必然帶有奢侈品性質。

從今天起，我們不妨認為家裡資產達到3000萬美元的家庭的子女算作富二代。

什麼？裝逼的要求太高？

沒關係！

我們靜下心來一起努力，好不好？

說到奢侈品，我想大家也很明白，我國是世界奢侈品消費第一大國。

然而，真實的現象時，很多人都是在過度消費自己。5000塊的月薪，想著1萬塊的LV包包。還不說高檔化妝護膚品的消費。這樣真的好嗎？

在倫敦，我能看到很多上班族也挎LV包包，但是我覺得這樣很正常。

因為人家的每月工資至少兩三千，三四千英鎊，一個LV包包也就￡1000上下。這是理性消費。

我們國家的很多都是非理性消費。

面子。

你讓街上開奧迪A6L的車主馬上拿出1000萬來。

估計會撐死，可能100萬也難。

面子。

但是大家都這麼做啊。

這就形成了主流。

主流是一種很可怕的東西。

人在主流里甚至都沒有思考的空間，就被主流捲走。

當不理性消費成為社會主流，當標題黨佔據媒體主流，當不真實的社會數據佔據信息主流，這時候，人們在沒有經過認真理性的思考下做出的行為是不理性的。

對於主流，我想到了一個很恰當的例子。眾所周知。大家都喜歡在各種名義上的購物街狂歡購物。各種打折。在買買買之後，心裡覺得很開心，即買了東西還省了錢。naive！商家的本質就是賺錢，賺得越多越高興。所謂的購物節，本質是促銷。而且，商家在購物節里賺的會比平時更多。原因自己理解。所以說，其實你沒有省了錢。英國這裡每年的聖誕折扣力度很大，Burberry能有20-30的優惠，coach甚至可以打到五折！！心動了？？？然而我還看到的是，Hermes，Prada，LV沒有任何聖誕促銷。這就是區別。旗艦店和打折村工廠店道理類似。一分價錢一分貨，能打五折的絕對不值原價的一半，甚至一半半。工廠店價格低，相應的使用材料就低廉。但是由於名牌效應，又省錢，大家都願意去買。

（PS：我的購物有五個原則：按需求購買；什麼時候需要什麼時候去買；要合適；要適合；寧缺毋濫。僅供參考）

再返回來說留學。

留學生的家庭背景大多數是所謂的中產階層。當然，我不否認，社會高層家庭更會傾向於把孩子送出去。道理大家都懂。

當我們看到媒體大肆報道所謂的國外富二代留學生奢靡的生活的時候，有沒有想過，真的是這樣嗎？

一輛瑪莎拉蒂新車，在英國售價僅僅5萬英鎊，摺合人民幣不足50萬元。

在國內，我想只能購買一輛奧迪A6吧。50萬元，裝了個大逼，把自己包裝成了富二代。

蘭博基尼20萬英鎊，賓利20萬英鎊，法拉利20萬英鎊，國外都可以搞定。

所以，我的結論是：留學生沒那麼多富二代，國外的富二代也沒那麼多，沒那麼有錢。

大家不必羨慕，與此同時更不能失去理性。

二：付出與回報對等，上帝很公平

對了，這50萬留學生人數中，參加某機構出國遊學兩星期的也背算了進去，以學習名義出國的也被算了進去，什麼社會實踐項目，義工，等等。

最近幾年各大學，各高中更猖狂，一坨又一坨合作項目層出不窮，質量堪憂。

大學學生不安心考研或者找工作，紛紛申請歐美研究生。

舉個例子，我所知道的，一個學長，號稱收到了英澳12份offer，很牛逼的樣子哦。

在周圍同學奮筆疾書備戰研究生考試的時候，他倒很快活，看著很瀟洒。

但是我清楚的知道，一個人早年付出了多少，將來才會有對應的收穫。

如果僅僅是付出了一點點，那麼對應的收穫必然只是一點點。

可以想像，那位學長的12份offer的質量。

這就是我們國家留學的現狀。

我不是覺得出國留學不好，只是覺得，有多少錢，再去做多少錢的事兒。

可能世俗了，但是現實就是如此。

試問，現在國內有多少人是用了槓桿貸款去買房的？

這可是一輩子的債。

因此極有可能被限制一輩子！

是啊，全款買房的人少之又少。一般都是炒房者，投機者。

但是人們還是很樂意把自己的積蓄扔進房市。

這下子好了，消費拉不起來。

實業被搞下去了。

然後經濟下行。

然後泡沫被吹得越來越大。

然後。。。。。。（請自行腦補）

還是那句話：一個人早年付出了多少，將來才會有對應的收穫。

這世界上那有那麼廉價的機會去發家致富。

要有，一定不是個機會（某個著名人物說的，忘記誰了！）

房市有風險，「投資」須謹慎。

三：人，一定要對自己正確定位，認清自己

有的人出國了，拿到一個看似很牛逼的名校，世界排名前100，中介也捧著宣傳著，心裡美滋滋。周圍的同學紛紛羨慕不已。學弟學妹更是崇拜的不得了。

你看你看，那個誰申請到了xxx，那個學姐收穫100個offer！！！（手動滑稽）

其實呢，並不能說明什麼。

真正在排在世界前20，前10的大學裡的學生，是不會這麼猖狂的。

因為他們懂得，一，這沒什麼可炫耀的；二，大學，對一個人的一生並沒有那麼那麼重要。

因此，考上國內的985，211也不要覺得自己有什麼優越感。

我承認，如果你們有出國的機會，也很大幾率能上世界名校。

但差距就在於你們沒有這個機會。

大家都各有所長，各有所短。

人嘛，不會太完美。

正因如此，我們需要認同別人，理解，包容，感恩／比心。。。。。（滑稽滑稽）

所以啊，不要和別人比，不要看著同學說他家狠狠心在上海買了套1500萬的房子就立馬覺得好厲害，眼紅了。你不知道的是，他背負了30年的房貸，從此負重前行。

既然這樣，那就和自己比吧！和昨天的自己比比今天有沒有收穫，今天的自己有沒有心情更好，今天健身了沒有，計劃完成了沒有，等等。

四：答主寄語

初高中和大學，只是人生的一個階段。接下來還有那麼長的路要走。別太當回事兒，但是也得當回事兒。（說的有些矛盾，不過這矛盾，不就是我們需要去勇敢面對的嗎？）

Finally, 答主心裡承認，他到現在都沒認清自己。有彷徨的時候，有消極的時候，不過答主並不擔憂，人生還有這麼長的路，有足夠的時間去認清自己。

（大概就先說這麼多，以後有新的想法了再更新。）

20日初稿

我覺得還是不要來了。

留學實打實是一件奢侈品。

你這樣做的後果是將家人的生活拖入無限深淵。

來了這裡後生活的還不一定比國內好。

況且，我本人現在在倫敦。每年預算50萬。

20萬學費+10萬房租+12萬生活費（9個月）+機票、去其他地方開闊眼界（暫且8萬）。

來了這裡是可以考上UCL，但是再考其他就如樓上所說的，難。

我是從國內一本A退學來了這裡。勉強感覺較輕鬆。

看你英語不錯。可以複習一年，國內在本科上。以後有想法了，研究生出來也很好。

研究生一定要去美國。其實我本科就想去美國。估計會轉學去美國。

真正意義上的留學，個人認為英碩不算，遊學不算。
：在此我經過思考後需要作出道歉，以學習為目的的出國都算是真正意義上的留學:）
能承受留學的家庭，至少年收入不低於50-100萬，家庭存款不低於千萬吧。
：留學這件事需要父母的遠見，更需要父母的參與，父母與孩子的互動。至於這些硬性條件，有時候就不那麼重要了。此處「存款」可理解為T+0，意思是留學不會對父母的生活質量造成任何的影響，同時在家庭應急時可以隨時應對。

你家裡借了4年的學費加生活費100w給你去英國讀本科……

好吧，假設你上了UCL讀了法律，醫學等專業…… 畢業後你從事了和專業相關的工作，一年收入4w英鎊，花費2w磅，5年還清學費，拿到永居。

1.先不說你能不能通過預科，但是你知道法律醫學有多難讀嗎？你知道你這大學四年基本沒有什麼社交活動就是學習背書寫Paper查資料，你能吃得了苦嗎？現在別說你能。去英國的當然有小康家庭，但是讀本科的大部分都是家裡不差錢的，你能忍受沒朋友的孤獨嗎？對，就是沒什麼朋友，因為你和你的華人同學可能根本不是一個圈子的！別人在泡吧你在學習，別人在shopping你在學習，別人在曬朋友圈各種吃喝遊玩照片你在學習。當然，別人在辛苦找工作的時候你已經拿到工簽也是有可能的。

2.80%的可能性是你讀了水專業，比如management，HR，marketing等找不著工作的專業。然後渾渾噩噩混了4年混到了一個學位，畢業發現，一切從頭開始了。你得回國找工作。最合適你的竟然是留學中介！OMG！從學生變到了苦逼顧問，天天打電話招生用自己的親身實踐忽悠學生。三年下來你竟然也成為了一個小主管，每個月拿著1w出頭的RMB過得也挺好，回頭看看，咦，你的主管同事竟然也不乏國內三本畢業的。然後你開始發愁，到底父母這100w該怎麼還？

綜上

學校不重要，專業才重要！

建議專業：法律，醫學，CS，Engineer，Mathmatics

如果你那所謂的神中介要給你申請Management，Fashion，Education上名校的話，告訴她/他你沒錢，家裡背債100w，如果他還執意幫你申請。問他是不是想錢想瘋了！

差一點上二本線，考上UCL問題不大。高中平時成績單加雅思5.5，托福75就能讀預科。UCL預科很容易，而且只需要學兩科加英語。預科畢業考試的難度和高中會考差不多，而且給你保證UCL的offer。只要你有錢，就可以來英國讀這個世界前十的大學。還挺好畢業的。（40分及格）

來吧梅姨需要你！（的學費）

我在英國讀過一年高中

現在來給題主一些建議吧

1.語言問題

高考考得好不等於英語說的好

如果想在英國生存下去並且在大學求學的話

你的英語需要在一年之內達到至少雅思7.5的水平才能 "過的舒服 "

這是什麼概念呢?

國內高考英語詞匯量要求3500左右

雅思七點五詞匯量大概12000左右

請仔細考慮自己是否有這個能力在一年之內學到這個水平

到達不了這個水平你會過的很痛苦

1.上課作業都是懵逼直接影響你的GPA和考試通過情況

2. 幾乎無法交到任何英國朋友社交很困難也很尷尬最終成為在異國他鄉寂寞的一員

3.日常生活水電費罰單火車買票學費註冊甚至星巴克點單都有可能是難題

2.經濟問題

題主說了自己家不富裕我就不得不潑冷水了

第一在英國中國留學生幾乎不可能找到任何工作機會除了給中餐館老闆打黑工(非法的)

你的簽證連咖啡廳打工都是不允許的

大學三年你不可能有任何收入

經濟壓力可想而知

第二關於你所說的"三十萬"花費

我覺得這個費用估計真的太保守了... 我覺得真實花銷絕對要大於這個數字

我給你一些參考吧

一瓶可樂在Tesco是 1.25￡

最便宜的礦泉水59p

在外面餐館里吃飯吃飯+小費至少15￡

吃fish and chips take away 5￡

中餐take away8￡

最重要的是在英國留學的絕大部分中國學生都是家境優越的富二代佔大多數

那麼你要不要跟中國人社交呢? 要不要大家一起出去玩呢 ?

不去的話心理落差你能接受嗎 ? 你能不社交嗎?

去的話你的經濟能力允許嗎?

第三英國畢業後留在英國的機會幾乎是0

如果你能留在英國工作幾年之內年薪達到20萬以上甚至三十萬人民幣輕輕鬆鬆工作幾年幫你父母還完債更是輕鬆

問題是現在政策條件下根本不可能留在英國

那麼你只有一條路就是回國就業

那麼你就需要評估一下自己了

你的能力和英國大學文憑是否能幫你秒殺一眾國內 985 211大學出來的本科學生?

總之這句話最關鍵...

你比別人多花了100萬讀了英國文憑

在英國吃了那麼多苦承擔那麼多壓力

回國之後拿和國內畢業生一樣的工資

這就太的愚蠢了

3.心理磨煉

你可能會因為語言不通而在課堂上非常尷尬

可能會語言不通沒有英國人願意和你成為朋友非常孤獨甚至被排斥

可能和你交往的中國同學都是一擲千金只有你囊中羞澀當和他們一起去某個很貴的地方吃飯AA的時候你怎麼辦? 去還是不去?

每次在超市消費都要猶豫不決

每次出門坐地鐵坐火車都是懵懵懂懂

大學裡的作業或許你根本就一頭霧水

英國社會開放的風氣也不是每個中國人都能適應or接受的

以上我的回答給你一點參考

祝題主早日做出決定

糾正幾點

1.倫敦區一年的費用30萬人民幣是不夠的，尤其第一年，如果預算最多只有30萬，不建議考慮倫敦。

2.高考英語135和雅思考分高完全是兩回事。

3.中介保前一百，要看保的是什麼，如果預科，前一百院校中有不少都是教育集團而非本校的預科，這種預科閉著眼都能申到，保這個沒有意義。

而同樣，越好的大學預科升讀本科得壓力越大，不是說前一百預科的學生都一定能升到前一百讀本科，能不能讀，真的要看學生本人的情況，和選對專業的運氣。

4.G5院校中，只有ucl有本校預科，而它的升學率樂觀一點，一半不到。

LSE會承認幾個教育集團的預科，如Kaplan，但是升學率……Kaplan去年還是前年，lse的預科班裡30多個學生，只有兩個升到了lse……

牛津劍橋不會承認任何預科的學生申請本科，除了……謎一樣的soas學院，但是soas學院的本預並不好申，而且每年讀不下去退學的學生都將近有一半，因為太難，而勉強讀完的學生能升到牛劍的寥寥無幾

綜上，G5不適合題主，可以換個方向了。

5.英國最精華最優秀的教育集中在本科，題主的條件完全可以去英國讀個還不錯的本科。但是能去英國讀本科的學生，都是家底厚實的，因為跟研究生不一樣，研究生花得再多，一年咬咬牙就過去了。本科加上預科都是四年以上，花費穩超百萬，建議考慮一下在英國的學習生活能否換來等同的回報。想清這一點，才是你整個留學的關鍵。

6.英國的本科不用太在意排名，排名越好的學校，本科畢業時的2等1學位越難以取得，放心英國的教育，本科任何一所大學都沒有人混日子，都能得到你想要學的東西。

7.Good luck.

看完記得點贊

來了之後發現學習這事吧是共通的這裡學不會那裡也學不會欠了一百多萬還得借錢你來了之後你想想你壓力得多大

不合適，英國現在移民難度非常高，而根據題主的家庭條件，畢業後如果不留下就是白白浪費錢。

如果題主想省錢，建議去德國法國乃至芬蘭等免學費的國家，但是留在當地的難度高。如果題主很想移民，建議去澳洲或者紐西蘭，比如澳洲的Charles Darwin University，移民難度較低。

我有朋友，有錢的讀完就讀完了，沒錢的讀完都後悔了。

不支持，不建議

曾經想過本科就出國留學，最後還是放棄了。原因很簡單，一個剛畢業的高中生，從心裡到生理都還不夠成熟，不夠堅韌，小小年紀一個人到海外留學，承受學業、文化、生活、經濟各方面的繁冗壓力，真的很容易吃不消。另一方面，出國適應期會比較長，由於適應期的語言、文化劣勢，你會錯過一些在國內本科本應該充分利用和享受的資源，比如社團、實習、集體活動等等。這些活動的經驗是國內大學真正可以教你的，也是我在國內本科四年最珍貴的收穫。

答主看起來自己對未來也比較迷茫，我的建議是，現在國內讀本科，充分利用四年時間好好探索自己未來發展的方向、感興趣的領域，學習知識和本領。努力拿到好的成績，學一些技能比如攝影、ps，學一門二外，鍛煉身體，找實習，適應社會（這些再國內本科可以輕鬆做到，在國外讀本科的話，至少從我個人感受來講，會很難。我見過很多國外本科的人，疲於應對文化語言鴻溝的壓力，甚至沒時間好好吃飯睡覺，更不要說提高自身修養什麼的了）。等到大學畢業的時候，你就已經成為一個足夠堅強、可以照顧自己，有大概方向的社會人，這時候，你可以在考慮出國讀書，為自己充電。而且海外研究生，經濟壓力會小很多。

大學是幫助十幾歲青年人成長為二十幾歲社會人的地方，不是一個買鍍金學歷的地方。

這是UCL被黑的最慘的一次

也是Alevel被黑的最慘的一次

Alevel是人家英國人的高中課啊！！！

alevel分兩年，（有的學校）國際學生如果第一年成績不理想才會在第二年被學校勸去讀預科的啊！！！

所有英國大學最明確的招生標準都是alevel啊！

我乎黑ucl成風啊！

三本的都要蜂擁而至了啊！

過兩天直接問初中畢業有沒有機會啊！

不太清楚ucl的預科

但是alevel進ucl最低的專業也是三個A才能申

才能申哦，（不是說錄取）

牛劍至少兩個A*一個A，A*=90%以上

高考全國卷750分x90%自己算啊，是不是得能上清北啊，

這樣才能去申請啊，

然後還有額外的考試啊，STEP啊，BMAT啊，

只有alevel成績是不行的啊，

你還得面試好幾場啊！

A=80%以上，換算一下750分的全國卷，看看有沒有比二本線低啊？

中介憑什麼保證G5啊？

為什麼？啊？！

寸土寸金的倫敦租房子，學費，物價上漲的生活費，30w一年真的夠嗎？？？

來推薦讀alevel的，您不了解能別誤導大眾嗎啊！謝謝您了，祝您jiniandaji吧