有哪些優秀的日本通史性質的歷史著作？

01-02

最好很詳細，大部頭或簡史皆可，關鍵為史實詳盡和觀點深刻（若有可能，請推薦出不同國家歷史學者的日本通史著作）

國內出版過的，只推薦三本:

網野善彥《日本社會的歷史》。網野是日本史學巨擘，觀點獨樹一幟。他的這本小書實際上就是日本通史，可以代表日本本土學者的一流水平。

坂本太郎《日本史概說》。坂本氏也是日本史學界宗匠級的人物，只不過這本書年代早了一些，有些觀點偏老。但當成日本通史中的范文瀾是沒毛病的，入門極佳。

井上清《日本史》。馬克思主義史學者的代表作。不要低估馬克思主義史學在日本戰後史學界的地位，很長一段時間都是統治級的。當然井上氏在其中又屬於革命立場特別堅定的，看他這本通史會有閱讀中大學歷史教材的熟悉感。

國人著作首推鄭學稼的四卷本日本史，不過大陸還沒有出版過，需要通過孔夫子或其它渠道網購。

如果說起日文原版的通史類的代表，分別是中央公論社、集英社和小學館出版的經典的日本通史。可以說了解日本歷史必備，但缺點就是成書比較早了，上世紀七八十、八九十年代的作品，但仍不失為好書。而且通史類的還有吉川弘文館的日本時代史系列、戰爭日本史系列，岩波書店的日本歷史好幾版，東京大學出版會的講座日歷史。但後幾個內容略深，可有一定基礎後閱讀。以上幾套都是當時較為著名的歷史研究者所著，很多日本史書物中都將其列為必參的通史類書籍。

所以不知題主的這句「請推薦出不同國家歷史學者的日本通史著作」是否包括原版書

南開大學吳廷璆先生主編的《日本史》應該說是日本史學習的必讀書目，不要看這本書時間早，行文帶有一些意識形態色彩，但我還真沒見過國內能超越這本書的日本通史。

前幾年有復旦某學者出版了《日本通史》，在序言中就指明批判了吳本《日本史》，並聲稱要「標新立異」，但從內容上來看，刨去頗多的訛誤不說，觀點也有不少是照抄了日本學界的成果，給人一種盛名之下其實難符的感覺。

另外，王金林老先生的《日本中世史》和他女兒王海燕老師的《日本古代史》都是目前國內難得的比較有針對性的階段性通史作品。眾所周知，國內日本史學界現在的研究熱點主要集中在近現代方面，現在市面上所見的通史的主要內容也是近現代的比較多，而古代史中律令制這一塊受到的關注相對多一些，但以古代史為中心的通史作品，王海燕的《日本古代史》應當是頭一本。中世史就不用說了，王老先生的《日本中世史》絕對是填補空白之作，任何對中世感興趣的人都繞不開這本書。

日本方面，像坂本太郎、井上清等人的通史作品都有翻譯。相比起來，坂本太郎的《日本史概說》（譯名為《日本史》）內容比較豐富，推薦一讀。

近世、近現代相關內容我不大了解，留待別的答主補充

我只能給你推薦一部簡史了，?日本史話?，汪公紀，見笑

如果關注的是明治維新以來的日本史，這裡有一本很好的書籍推薦。

A Modern History of Japan (3th)

作者: Andrew Gordon

出版社: Oxford University Press

副標題: From Tokugawa Times to the Present

豆瓣鏈接：https://book.douban.com/subject/25745868/

有廣西師範出版社的中譯版：日本的起起落落 (豆瓣)，也有港中文出版社出的港版。不過要看最新的第三版目前只有港版有中譯，請戳：200年日本史 (豆瓣)。

以上。

日本小史日本小史 (豆瓣)

我也在找日本通史書籍，看到一個goo上的回答挺好的，我感覺想讀日文版日本通史的朋友可以參考參考此答案，或者想了解更多日本通史書籍的朋友可以看看，特此翻譯原文與大家分享，以讓大家可以快速有所了解。

原文地址：日本史の古代から現代まで網羅した本を教えてください

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

提到日本通史書籍，如果除去大學的教科書（由學者所著，類似《日本是概論》、《日本史概說》這類標題的書。這類書在各大型書店和圖書館都有）的話，那就找不到「雖薄，但內容充實的好書」。即便真有，那這書要麼是偏向某個特定的主題，要麼是偏向某個特定的時代，有時著書者的思想還會有所偏袒，因此想選擇一本日本通史的書籍確實是件難事。

當然，如果想找一本粗略講述從古代到現代的通史書籍，確實是能找得到。比如「手にとるように日本史がわかる」「１冊でわかるイラストでわかる日本史」「読むだけですっきりわかる日本史」「斎藤孝のざっくり！日本史」「早わかり日本史」「日本史のおさらい」等等就是這類通史書籍（全部都是確確實實存在的書籍，可以在網上搜索試試，在書店也能找得到）。還有，看補習學校的應試教輔（現在直播系列等）也是個竅門。因為比起高中的教輔，這些應試教輔有花心思在吸引讀者上，因此我想可以很順暢地閱讀這類書籍。

但是，這些書大多是面向希望能儘快死記硬背住日本史精華的人，井沢所著的『逆説の日本史』就很有趣了，但是對於題主來說，這書內容就有些不夠充足了，可能還會覺得無趣。

如果還想不夠的話，可以試試中公文庫「日本の歴史」、小學館ライブラリー「大系日本の歴史」、講談社學術文庫「日本の歴史」等等的這類叢書，這些叢書小巧而充實，相對來說比較容易閱讀，同時又比一般通史書籍更加有深度，只是這些系列有10卷之多，全部讀完的話真是太受累了（但如果確實能全部讀完，這類叢書確實是最好的選擇）

如果打算只讀一本書，並且又要求有些深度（大學文化水平），那我推薦佐々木潤之介ほか著「概論日本歴史」、宮地正人「日本史」（新版世界各國史系列中的一冊）等等。這些書和叢書相同，因為都稍微有點像是「教科書」，所以可能會感到有些無聊，但是起碼跟叢書比起來，可以更輕鬆些地讀完。

以上，雖然不知道能否對您有所幫助，但您若能從中獲得點啟發，我就萬分榮幸。

◆

就我個人而言，我高中的時候，就喜歡閱讀平泉澄寫的「物語日本史」（講談社學術文庫?上中下巻）。行文淺顯易懂，也有談及和引用古典作品，我認為是非常好的一本書（時至今日也能在書店裡輕鬆地買到它的新版）

但是，需要注意

（1）因為書中關於文化史的記述比較多，所以不適合希望學習政治史或戰爭史細節的人。

（2）雖說是戰後的作品，但卻相當古老，從當今的研究水平來看，很多內容應該修訂。

（3）如書的標題《物語》，對於向尋求學術性讀物的人來說，可能不夠好。

（4）作者平泉氏是所謂的「皇國史観」的學者，所以他一貫是以天皇為中心來進行歷史敘述。還有，他在明治維新之後的記敘中有明顯的右傾傾向，連讚美日本敢死隊的記述都有。哎，老實說，他還真是個右翼呀。

我一直很喜歡這本書，它確實是一本很有意思的傑作。但是，對於對（4）特別敏感的人來說，確實很難向你們推薦。如果題主不在意第四點，並且可以拋開作者的思想和思想主義的話，我非常推薦你將這本書作為參考書中的一本。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上。

井上清《日本史》，要批判的看，因為那裡頭說，松和待的讀音都是まつ(matu)，竟然用2個漢字，一定是統治階級為了愚弄群眾提高學習門檻乾的好事~

水戶藩《大日本史》，體現的舜水朱之瑜先生的思想，可惜成為近代尊皇思想和武士道精神的濫觴。

賴襄《日本外史》略為不經，但文本還是不錯的~看日本漢文有意外的親切感

宋成有《新編日本近代史》

http://www.zhihu.com/question/51137392/answer/124277129

只是近現代方向

大日本史，最大的優點在於全書使用漢語漢字文言，與二十四史從體例到文字，都沒有差別，讀起來毫無障礙。

《大日本史》記載所涵蓋的內容，起至日本第一代神武天皇，終於南北朝結束的1392年。其中包含七十三篇本紀，敘述帝王之事；七十篇列傳，記載后妃、皇子、皇女、群臣、幕府將軍、將軍家臣、文學、歌人、孝子、義烈、隱逸、方技、叛逆之臣的事迹以及周邊國家和民族的情況；二十六篇志，收納關於神祇、氏族、職官、國郡、食貨、禮樂、兵、刑法、陰陽、佛事的文章；二十八篇表，收入了關於臣、連、伴、造、公卿、國郡司、檢非違使、將軍僚屬的列表。

《大日本史》江戶時代水戶藩編纂的漢文紀傳體日本史。記載了神武天皇即位至南北朝終結的日本歷史。書中本紀七十三卷，列傳一百七十卷，志一百二十六卷，表二十八卷，共計三百九十七卷（另有目錄五卷）。

摘其中一段來看看

大日本史　卷之一百八十七　列傳第一百十四　將軍家族一

源范賴

源義經　付：伊勢義盛、佐藤繼信、佐藤忠信

源范賴，稱蒲冠者。左馬頭義朝第六子也。幼而為藤原范季所養，及兄賴朝起兵，往而歸焉。治承五年，援小山朝政，擊志田義廣於下野。壽永二年，源義仲反。明年正月，賴朝使范賴、義經將兵六萬以討之。范賴帥三萬五千，由海道進擊。義仲使今井兼平撤勢多橋拒守。范賴使稻毛重成、榛谷重朝等濟供御瀨，大戰國分寺前，斬敵將山本義弘，兼平敗走。范賴進入京師，義經破宇治，兩軍合勢攻殺義仲於粟津。二月，將兵五萬六千餘，赴一谷，取路播磨，進陣昆陽野。與義經約期以七日。五日，義經襲平資盛三草營破之。七日，范賴向城東門生田森，河原高直與弟盛直逾柵戰死，諸將繼進接戰。義經別使土肥實平向西門，自率精銳，從鵯越進，放火燒之。城中潰亂，范賴等自東西門夾擊。平氏不能支，奉養和帝泛海。日中城陷，敵眾逃散，范賴追之。義經、實平合兵擊之海濱，越其將越前守平通盛、薩摩守平忠度，備中守平師盛，武藏守平知章，皇后宮亮平經正、若狹守平經俊、散位平業盛、散位平敦盛、越中前司平盛俊等首級一千餘，虜左近衛中將平重衡。溺海被創者，不可勝計。振旅而還。六月，敘從五位下，任參河守。賴朝置酒慰勞。八月，賴朝再命范賴討平氏於西海，設宴餞焉。賜以所愛馬並甲一領，從軍將士亦各賜馬，及發，賴朝觀其軍容於稻瀨川上。范賴先入京師，賜追討官符。九月，帥足利義兼、北條義時等兵三萬餘，至播磨室津。十月，至安藝，賞將士功。時范賴軍中糧食乏絕，戰艦不給，士卒思東歸。范賴患之。十一月，遣使鎌倉告狀，賴朝報書曰：「筑紫州郡何患不附。卿宜安緝綏撫，和協眾心，靜以鎮物，勿左右耳語以生猜疑。使筑紫兵當敵鋒，坂東兵為之羽翼。敵勢雖弱，勿輕易之。先帝太后及二位尼勿敢侵陵，謹護送之。令二位尼知我心。則奉帝而來，亦未可知也。夫帝王之尊，誰得干犯。向者義仲刃二皇子，以取滅亡。平氏殺高倉宮，亦隨敗亡。須以此意懇諭將士。宗盛素怯而畏死，當生致之。兵多路遠，糧食乏絕，理或然矣。比至二月，當運糧船以給之。」十二月，佐佐木盛綱擊平行盛於備前兒島，敗之。時平宗盛擴據屋島，遣兵徇西海州郡。平知盛軍長門引島。

東大爸爸寫給我的日本史

兩冊