如何看待哈登落選 2015-2016 賽季 NBA 最佳陣容？

01-02

NBA官方宣布了2015-16賽季的NBA最佳陣容，勇士核心斯蒂芬-庫里獲得全部的129張第一順位選票，騎士的勒布朗-詹姆斯和雷霆的拉塞爾-威斯布魯克分別贏得了125張和120張第一順位選票。
最佳陣容第一陣容：斯蒂芬-庫里、勒布朗-詹姆斯、拉塞爾-威斯布魯克、科懷-倫納德、德安德魯-喬丹。
最佳陣容第二陣容：凱文-杜蘭特、德雷蒙德-格林、德馬庫斯-考辛斯、克里斯-保羅、達米安-利拉德。
最佳陣容第三陣容：保羅-喬治、阿爾德里奇、安德烈-德拉蒙德、克萊-湯普森、凱爾-洛瑞。

最佳陣容並不等於聯盟最強陣容，衡量是否進入最佳陣容的標準，是記者的選票，而不是按照實力的排名。

很多人為哈登鳴不平，因為哈登的實力是穩穩夠得上最佳陣容的，一陣不說，二陣三陣還是可以的吧？哈登本賽季場均29+6+7，史上只有詹姆斯/喬丹/大O做到過。但我覺得這沒有說到點子上。

數據+個人實力≠選票。媒體的造勢太重要了。登哥缺的是一個好的story。而story對於記者的投票太重要了。

以利拉德為例——去年首發五虎走了四位，利拉德硬抗著薪資墊底的開拓者衝到西部第五，這是一個好的story。

再看去年的登哥，火花不斷傷停，單核帶隊，西部第二，所以MVP第二+一陣毫無懸念，因為這是一個極好的story。

再看今年的情況，總的來說一個詞，失望：

球隊層面，去年的西部第二，西決隊伍，迎來了火花的回歸，第二持球點勞森的加入，髮帶兄弟布魯爾特里成功續約留下，球隊陣容完整，球迷和媒體的期待都很高——然而勉強41勝50%勝率將將進入季後賽，這和人們的期待差太遠——這麼說，一個一模分數線能上清華的同學，大家都期盼著他高考牛逼，結果不知怎麼沒考好只上了個前十的985，你會怎麼想？落差太多，失望太大。所以從球隊的情況來看，登哥整個賽季的故事線太差了，不受媒體待見很正常。

球員層面，哈登自己這賽季雖然數據依舊全能，但是個人無論場上場下負面新聞太多，可能引起了一部分媒體的反感。休賽季的卡戴珊，賽季初的炒教練，賽季中和魔獸爆出關係不和，球隊更衣室問題不斷作為球隊第一人的責任是義不容辭，哈登沒有表現出應有的領導力，這也顯然和媒體與球迷的期望相去甚遠，得到的選票少自然也在情理之中。

當然，以上情況肯定不是哈登一個人造成的，隊友狀態的大幅下降，管理層引援的失利...但是媒體是看不到的。誰讓你是領袖？你的一言一行是放在放大鏡下的。

作為一名火迷，看到哈登沒進最佳陣當然是不開心的。本來預計一陣沒有的話，怎麼也是保三爭二，沒想到居然三陣都沒有...

不過也好，反正這整個賽季都亂成這樣了，不妨再來點糟心的事兒一起過了得了。相信這件事對哈登會是一個很好的激勵。我登雖然不喜歡說話，但是好勝心強著呢。

100%相信哈登下賽季王者歸來，重回一陣。

在開頭補一句:高票回答有他的看法，但是我並不感覺有多麼理智。

作為媒體人，去宣傳造勢，肯定需要story，NBA又是商業聯盟，但是這也僅僅適用於幾名球員數據能力在一個層次的時候。

讓我印象最深刻的也是很信服的是08年fmvp的歸屬，kg和真理差不多有同等的機會捧杯。最後fmvp給了皮爾斯，就是以為因為story的加成:他在一支球隊堅守了這麼久，最艱難的時刻沒有退縮，那麼最榮耀的時候就應該由他站在最前面。

與之對應的是詹姆斯的第一個fmvp，那年總決賽韋德也是發揮了至關重要的作用，而且作為隊魂也有足夠的story，但是最後的fmvp卻是給了詹姆斯。

當然可能哈登和今年二三陣的後衛球員差距沒有那麼大，但是從今年的對位數據，高階數據，交易價值等方面都處於絕對優勢的時候，任何反轉都是對觀眾的欺騙。

還是那句話，nba作為商業聯盟需要story造勢，但是從根本上來說nba是競技聯盟，失去了競技性就失去了存在的意義。

最後，最佳陣容≠最強陣容，這樣的說法是屬於捏造呢還是摳字眼呢?

既然最弱的就是最差的，那為什麼最強的不是最好的呢?

首先我承認一點，在這種記者投票的票選球員活動中，除了硬實力和數據，還有其他很多可能影響最後票選結果的因素，諸如球隊戰績，打球風格，江湖地位，甚至如前面知友所說，球員這個賽季的story夠不夠精彩夠不夠悲壯也能對最後的評選起影響，畢竟這是記者們自己主觀投票的結果，甚至有可能出現那種「別人應該不會投他，他這個賽季好辛苦，我投他一票」的同情票，這樣的票累積到最後就有可能改變最終的評選結果。

但是，這些因素能起作用，前提是在數據差不多，或者說能力在一個水平上的時候。

對比一下今年的最佳陣容後衛和哈登的數據對比:

庫里30+5+6.7

威少23.5+8+10

利拉德25+4+7

保羅19.5+4+10

洛瑞21+4.7+6

湯普森22+2.1+3.8

哈登29+7.5+6

對比完基本數據，再看一下哈登對位六名最佳後衛的數據:

對利拉德：

哈登場均39.5分7.5籃板8.3助攻3.3搶斷0.5蓋帽，利拉德場均24.5分4籃板7助攻1.5搶斷0蓋帽，戰績是2勝2負；

對保羅：

哈登場均23.7分4.3籃板9助攻0.3搶斷0.7蓋帽，保羅場均18.3分3.7籃板12.7助攻5搶斷0.3蓋帽，戰績是1勝2負；

對湯普森（包括季後賽）：

哈登場均27分5.4籃板6.6助攻2.4搶斷0.4蓋帽，湯普森場均22.4分4籃板2.5助攻1搶斷0.1蓋帽，戰績是1勝7負；

對洛瑞：

哈登場均36分7.5籃板13.5助攻1搶斷0.5蓋帽，洛瑞場均16分3籃板8.5助攻2搶斷0.5蓋帽，戰績是2勝0負；

對威少：

哈登場均33.8分5.8籃板8.8助攻3搶斷1蓋帽，威少場均23.8分10.8籃板12.3助攻1.5搶斷0.5蓋帽，戰績是2勝2負；

對庫里（只算常規賽）：

哈登場均26.5分6籃板5助攻2搶斷1蓋帽，庫里場均30分6籃板7.5助攻1搶斷0蓋帽，戰績是0勝2負。

可以看出就球隊交手的個人表現來看，哈登本賽季和6大最佳陣容後衛的對比，只是輸給庫里（庫里本賽季常規賽打出了歷史級別的表現，輸了也正常），和威少基本持平（威少更全面，但是哈登場均得分多了10分，防守數據也好得多），對其他四位都有優勢（對利拉德和洛瑞根本是無情碾壓）。

看完這些，你可能會說高階數據。

哈登的打法不好看但是並不影響他的高階數據領先聯盟。

最後，在這七個人里，哈登屬於第二年輕的，只比利拉德大一歲。

在交易價值上，可能也就僅次於庫里和威少。

換個思路，如果讓這幫記者去當球隊經理，他們只有選擇三個人的機會，你試試除了庫里和威少他們會選擇誰?

最後的投票結果:

數據不能說明一切，但是數據能直觀的反映球員的表現。票數不能代表一切，但是能體現媒體人能不能正確解讀「最佳陣容」的含義並遵守自己的職業操守嚴格認真的去評選。

如果楊毅去選說不定他腦子一熱會寫上馬布里的名字，因為他不是媒體人，他是馬布里的經紀人，是商人。

如果NBA全是像楊毅這樣的人，馬布里年年MVP。所以說哈登不如選今年的最佳陣容，真是笑話。

就算再有理由，29+7+6，打入季後賽，這樣的數據最起碼要配得上三陣。如果聯盟有更強的人，那可能沒有異議，如果實力差點的人搶了實力更強的人的所應得的，濃眉會不會想他那2300萬是被人黑掉的?

在最佳陣容這件事情上，投票者矯枉過正了，從以前就算球隊再差我們知道他的實力明顯應該是最佳陣容的一員到如今不管那麼多我們就是要team first，球隊戰績因素占的比例越來越大。

舉個最簡單的例子，90年代的里奇蒙德，國王打了7年，進過一次季後賽，但是這期間他三次二陣兩次三陣。

哈登絕對應該入選最佳陣容，最次最次也該是三陣。最佳陣容應該更多從個人表現出發。萊昂納德，喬丹，利拉德這次的投票我都覺得高估了。

我的觀點就是這樣。

場均29+6.3+7.5

得分後衛第二，分衛第一

籃板後衛第二，分衛第一

助攻後衛第六，分衛第一

對利拉德：

哈登場均39.5分7.5籃板8.3助攻3.3搶斷0.5蓋帽，利拉德場均24.5分4籃板7助攻1.5搶斷0蓋帽，戰績是2勝2負；

對保羅：

哈登場均23.7分4.3籃板9助攻0.3搶斷0.7蓋帽，保羅場均18.3分3.7籃板12.7助攻5搶斷0.3蓋帽，戰績是1勝2負；（還有一場保羅沒上，哈登46分擊敗快船）

對湯普森（包括季後賽）：

哈登場均27分5.4籃板6.6助攻2.4搶斷0.4蓋帽，湯普森場均22.4分4籃板2.5助攻1搶斷0.1蓋帽，戰績是1勝7負；

對洛瑞：

哈登場均36分7.5籃板13.5助攻1搶斷0.5蓋帽，洛瑞場均16分3籃板8.5助攻2搶斷0.5蓋帽，戰績是2勝0負；

對威少：

哈登場均33.8分5.8籃板8.8助攻3搶斷1蓋帽，威少場均23.8分10.8籃板12.3助攻1.5搶斷0.5蓋帽，戰績是2勝2負；

對庫里（只算常規賽）：

哈登場均26.5分6籃板5助攻2搶斷1蓋帽，庫里場均30分6籃板7.5助攻1搶斷0蓋帽，戰績是0勝2負。（此數據為貼吧網友整理）

後場六個席位一個都沒有？

簡直可笑

好多人太健忘了，都忘記了哈登賽季初的光輝表現。

看哈登總數據

哈登高階數據

按月計的數據：

火箭隊按月計數據

本賽季哈登數據相對於前兩賽季是直線下滑，三分命中率創新低，失誤數倒是創紀錄新高，防守端回歸了原來寫輪眼水平。在賽季前兩月是嚴重下滑，腿軟得找不到打球的感覺，火箭隊開創了7勝11負的偉大開局，整賽季都在季後賽邊緣徘徊（直到爵士關鍵時刻掉鏈子）。

哈登表現不好原因有兩個：

一當然是因為那凄婉的愛情故事。

——登兒，奧噹噹生命垂危，我想看看他。

——珊珊，好吧。我是一個紳士，畢竟噹噹和你夫妻一場，發生這樣事呢，大家都不想啊。

——謝謝登，我煮下面給你吃。

——登兒，有件事情我不知道該怎麼說。

——珊珊，說嘛。

——這會去看了噹噹，我覺得…………登兒，我知道你是個好人，但我覺得我的心裡……放不下噹噹。

——沒事，我覺得我們三個人可以在一起。一三五陪我，二四六陪噹噹，周天你休息。

——登兒，有件事情我還是得說說。

——珊珊，說嘛。

——登兒，你是個好人，但我們倆不合適，我心裡愛的還是噹噹。

——珊珊，不都說了，一三五、二四六嗎？

——登兒，感情的事情是不可以勉強的。

——珊珊，飯可以亂吃，說話不可以亂講。

——登兒，算了吧，要沒事我出去了。

——你走，你走，你走啊！」(音量逐漸提高)………………珊珊，等下……

——登兒，還有什麼事？

——珊珊，可是你走後，我去那裡再找一個像你這樣的…………………………………………………………大屁股。

——登兒，女人會有的，屁股也會有的。

——（歌聲響起）：正當菊花開遍了天涯河上飄著的柔曼輕紗卡戴珊站在那竣峭的岸上啼聲好像明媚的春光

登兒和珊珊分手後，登兒並沒有氣餒，而是帶著他的新隊友——法子勞森，出沒夜店，尋找一枚嶄新的臀部。虎撲人稱為「玄冥二老」，一個好色，一個好酒。

二是因為快艇對上賽季季後賽開創的躲瓷打法、防守者廣泛使用扼制了登兒的造防規。

躲瓷大法主要有兩式：一是巴恩斯開創的背手躲瓷，一是羅迪克開創的高舉雙手躲瓷。在躲瓷法盛行後，哈登像岳飛一樣仰天長嘯造犯規的結果就是把球巧妙的助攻對手，讓對手完成快攻。哈登自然是數據創新低了。

大家可圍觀虎撲的帖子。

http://bbs.hupu.com/12661498.html

說白了，今年哈登就是「僥倖三陣、無最佳陣容也沒話說」的的水平，今年庫里、龜龜、三炮、流氓、洛瑞是基本鎖定最佳陣容的，哈登不該和利拉德比，還是該和唐僧比。

不是唐僧不好，唐僧唯一落選的理由是因為勇士畢竟有庫里（進攻終結者）+格林（進攻掌控者與防守核心）鎖定最佳陣容了，唐僧是不是該讓一讓了？

可惜哈登這賽季名聲又太臭，記者觀感那麼差，又怨得了哪個?

所以，哈登無陣毫無意外。

槽點太多，尤其是哈登。即使哈登不進最佳陣容，也該是穩壓利拉德的。

個人看法的話，首先一二三陣的六名後衛，嚴格意義上來說只有克萊湯普森是得分後衛，庫里，威少，利拉德，保羅，洛瑞，這五名控衛的實力大家有目共睹，要麼數據驚人，要麼完成逆襲，要麼早就聲名遠播，抑或兼而有之。這也印證了如今NBA控衛的崛起和分位的凋零，那麼關鍵問題就在於湯普森這個位置，登哥不如湯神嗎？之前常規賽MVP榜上哈登還能排在第九位，湯普森卻沒進前十。但是，最佳陣容和MVP的評選有一個很大的不同，那就是帶隊能力，湯普森是很厲害，但是他最多只能是勇士二當家，而哈登是實實在在的球隊當家，就憑一點哈登能勝過湯普森也就不意外了。現在回歸最佳陣容，不論球隊地位，單論個人實力，哈登不如湯普森嗎？哈登29+6+7的數據確實全面，這個壓制湯神，然而湯神的防守卻也是壓過哈登（不能說碾壓，其實登哥認真起來並非是防守漏洞）。那麼這些記者評論員們又為何會認為哈登不如湯神呢？我認為是落差，上賽季，哈登MVP票選第二加上球隊傷病不輕的情況下殺進西決，一時間關於哈登的新聞滿天飛。本賽季，雖然新聞還是滿天飛，但是大多都是卡戴珊的混亂關係，與魔獸的不和，在夜店的照片等等，恐怕這些都在很大程度上影響了投票者們的選擇。

其實個人還是很看好哈登的，希望下賽季的火箭能在登哥的帶領下走的更遠。

不甘心，是真的不甘心。之前報道說庫里韋少雙控衛一陣我心說好沒事保三爭二就好，這賽季哈登的努力大家都看得見，不求個一陣二陣也就夠了。

最後結果也就看見了，落選，當我看到一陣二陣後場都是雙控衛我說沒事控衛盛世隨大流看到三陣後場名單我就真的是生氣，憤怒，克萊和洛瑞。老實來說我不討厭克萊，甚至整個勇士我就喜歡克萊和艾澤利，可是哈登連克萊都不如？這是絕對不可能的，為什麼會落選，我尋思良久，沒有結論。

虎撲上一篇報道寫出了真相，聯盟最佳陣容是由記者們投出的，他們往往只關注自己所在地的球隊或是自己喜歡的球隊，這是他們的工作，所以對於哈登的形象還處於賽季初那個發胖嚴重、沉迷夜店、厭惡防守、只會造犯規的球員，和卡戴珊的大量的花邊新聞儲存在他們的腦海里，對於哈登的形象就定型在那個樣子，後來的改變對於他們的嗅覺來說只是一閃而過並沒有深刻的印象，所以選票自然不會投給哈登。為了進季後賽，扛著傷病，連續上場40+分鐘，連續打滿最後一節這樣的努力被選擇性忽視，29+6+7的耀眼數據就這麼敗給了那些花邊新聞。

為什麼我覺得第二陣容更合理，更強大的？

哈登確實問題不咋的但說他帶隊能力差的別忘了第一個賽季只有哈登小林子阿西克外帶新秀帕森斯帕特森所有媒體預測火箭西部倒數第一結果呢第七不是哈基石功勞還是書豪的么？相反有的後衛什麼都好實力頂尖領袖氣質頂尖球隊陣容聯盟頂尖年年進不去西決怎麼算

合情合理進了才需要提個問題在知乎

冤，連我這個長年哈登黑都覺得冤，賽季評選只跟得獎的比，跟過去賽季的其他球員比沒有意義。

全聯盟選最好的球員，哈登第16？

全聯盟最好的後衛，哈登第7？

試想123陣里哪些球員換了哈登之後，火箭成績會更好？

問任一隊教練你是怕庫里?克萊還是庫里?哈登？

82場首發全勤38分鐘，場均得分第2,總得分第1，PER第8，12場40+，3次三雙。

這個評選就是個笑話好嘛。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

說庫里?克萊 &> 庫里?哈登的摸著良心好好聊天好嘛？很簡單的道理，讓他們2v2你說哪組會贏？全聯盟得分第1第2的組合你不怕？克萊防守是還行，但能防住哈登？聯盟里1對1誰能防住哈登？你說哈登防守差被人隨便爆，請問哈登打哪個後衛不是隨便爆？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

關於哈登的防守

首先，我不是火箭球迷，且是常年哈登黑，我認為我對哈登的評價一直是很客觀的。

哈登的防守之差被媒體和球迷們作為笑談誇張和放大了。其實沒有那麼差，沒有差到成為球隊漏洞，更沒有差到誰打他都很輕鬆的意思。

來個鏈接，雷霆時代做小三的哈登死防科比的視頻，科比三不沾，進攻犯規，被斷球，打鐵。

全景NBA - 高清在線觀看

哈登防背身挺好，防突破就比較差，主要是懶。防守風格比較aggressive，喜歡下手，容易失位。場均1.7搶斷排聯盟前十幾位，季後賽對勇士單場7搶斷，如果真是一個不防守的人，畢竟是做不到的。

鏈接來了，上賽季蓋帽集錦，真沒那麼差。本賽季場均蓋帽0.6，後衛里聯盟排第7.

全景NBA - 高清在線觀看

問題主要是無球容易漏人，防擋拆差，壓迫性不夠，經常走神，犯懶。

當然也可以理解為哈登體力有限，進攻端又要得分又要傳球又要叫擋拆又要碰瓷，累，攻防兩端都玩兒命需要強大的體能支持，不是人人都像幫主，科比，詹姆斯。

火箭防守差絕不是哈登一個人的問題，布魯爾，特里，索頓，勞森，比斯利，哪個不是大漏勺。

本賽季哈登的DWS（防守對勝利的貢獻值）2.6，和克萊，韋德相同。好過德羅贊，隆多，托尼阿倫。防守正負值-0.4，克萊和利拉德都是-2.2，聯盟排名405. 別忘了哈登場均38.1分鐘聯盟第1！比第2名的海伍德還足足多打了200多分鐘。

個人本賽季後衛排名：庫，威，CP3，哈登，利拉德，洛瑞。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

昨天在虎撲看到一篇文章，分析本賽季六大分衛，哈登，德羅贊，克萊，巴特勒，麥克盧姆，韋德；寫的還是比較客觀的，給個鏈接，有興趣的可以去看看。其中截兩段對哈登的評價。

[強文]數據說話！六大分衛得分情況全方位對比（上）

[強文]數據說話！六大分衛得分情況全方位對比（下）

對利拉德：

哈登場均39.5分7.5籃板8.3助攻3.3搶斷0.5蓋帽，利拉德場均24.5分4籃板7助攻1.5搶斷0蓋帽，戰績是2勝2負；

對保羅：

哈登場均23.7分4.3籃板9助攻0.3搶斷0.7蓋帽，保羅場均18.3分3.7籃板12.7助攻5搶斷0.3蓋帽，戰績是1勝2負；

對湯普森（包括季後賽）：

哈登場均27分5.4籃板6.6助攻2.4搶斷0.4蓋帽，湯普森場均22.4分4籃板2.5助攻1搶斷0.1蓋帽，戰績是1勝7負；

對洛瑞：

哈登場均36分7.5籃板13.5助攻1搶斷0.5蓋帽，洛瑞場均16分3籃板8.5助攻2搶斷0.5蓋帽，戰績是2勝0負；

對威少：

哈登場均33.8分5.8籃板8.8助攻3搶斷1蓋帽，威少場均23.8分10.8籃板12.3助攻1.5搶斷0.5蓋帽，戰績是2勝2負；

對庫里（只算常規賽）：

哈登場均26.5分6籃板5助攻2搶斷1蓋帽，庫里場均30分6籃板7.5助攻1搶斷0蓋帽，戰績是0勝2負

虎撲的。

首先，我不喜歡哈登。但是，沒進三陣。抱歉，我一個登黑都做不到。

要我來說，登哥連三陣都沒進是有些驚訝。不過想想最佳陣容是媒體投票選出的也就能理解了。哈登本來就和媒體關係不好，各種醜聞私生活。上賽季那麼逆天的帶領火箭拿西部第二，關鍵時刻不知道多少次力挽狂瀾也沒拿mvp，你就應該明白哈登在任何有媒體投票的獎項里都不會被客觀對待的。不過也無所謂了，現在的最佳陣容已經不是球員實力的客觀體現了。這種獎項還是教練和球員選擇更客觀吧。

歷史上第四個29+6+7的球員,卻唯一一個沒有進入一陣的，其他3名球員分別是勒布朗-詹姆斯（2次）、邁克爾-喬丹（1次）和奧斯卡-羅伯特森（7次），這三名球員在拿到這一數據的賽季全部入選一陣。

論數據，考神沒進季後賽反而二陣，哈登竟然三陣都沒有？

論戰績，考神二陣，阿德三陣，聯盟這標準我看不懂！！！！

該說的最頂上徐仨的回答差不多都說了。我就扯點別的。雖說早料到這個答案里會出現刷數據碰瓷不防守的無腦哈黑，但是這麼多還是代表著知乎又一次刷新了下限。我一直認為一個論壇球迷水平是跟哈黑數量成負相關的，雖說知乎本來就不是籃球論壇，不懂球的多也正常，但這些明明不懂還一臉自以為是的難以想像現實生活中是啥人。

——————————————————————————————————

http://zhihu.com/question/36166498

像這種無腦低級黑釣魚帖子放到shh都是被直接打死沒人理的水平，在知乎反而一堆人高潮了起來。不多說自己感受一下知乎的素質，起碼在籃球方面絕對不比貼吧強

一燈大師沒進三陣說得過去，喬守信一陣不是瞎扯淡嗎

最佳陣容庫里威少實至名歸，後面的保羅利拉德湯普森洛瑞，哈登擠下哪個都說的過去，尤其是利拉德和保羅。湯普森和洛瑞球隊戰績太強，數據不錯，季後賽表現也不錯。但是保羅和利拉德哪裡比得上哈登的表現了，看看季後賽哈登隊友的發揮，再看看保羅和利拉德隊友的發揮。投票就是不公平，球場外因素太大。

謝邀

我舉個栗子吧！

99-00賽季，卡特場均25.7分、5.8個籃板、3.9次助攻，得分榜第四，入選三陣，全明星票王。

00-01賽季，卡特場均27.6分、5.5個籃板、3.9次助攻，得分榜第五，入選二陣，全明星票王。

01-02賽季，卡特場均24.7分、5.2個籃板、4次助攻，無陣，全明星票王。

可能不太恰當，但是你會發現數據排行、媒體評分、球迷票選這些排列總會有不一樣的地方。

大概這就是NBA話題性所在吧。