如何評價《歡樂頌》中關雎爾有關階層和安迪的討論？

01-02

關雎爾原話：雖然人人平等，可這社會就是有階級之分，無視階級只會碰壁。一個人要有多麼大的勇氣，才能忽視這些客觀存在的階級。

生命雖然是平等的，但是人並不平等。階層這個東西，是客觀存在的。而且這個階層不是單純以錢劃分，而是社會地位。這個東西就和王位一樣世襲制，三代出貴族。雖然學校政治課上都教，人人平等。而實際上，物以類聚人以群分。安迪這種憑藉自身過人天賦和努力性格又極其單純而跨越階層的，僅僅只是個例。我們社會中的很多人對於階層有種天然的崇拜。比如曲筱蕭那麼三觀不正的女孩，就因為她的家庭出身，讓她可以肆意妄為，甚至為非作歹。而她的資本，就來自於她有錢的爹，讓她不怕得罪一些對自己沒有利用價值的人，反正你們奈她不何。很多人還一口一個小曲，誇她洒脫，誇她率真，誇她可愛。而小曲是真的洒脫率真可愛嗎？並不。她面對樊勝美的極盡嘲諷，是因為失去樊勝美這個人，對她來說並沒有損失。不然她對安迪為什麼只剩撒嬌賣萌了，別說安曲大法好這種屁話，那是用來糊弄彈幕的。這些對於小曲盲目崇拜到選擇性失明的人，實際上這何嘗不是一種對於階層的跪舔。如果小曲這個人物，沒有這層背景光環，大家只會說她公主心丫鬟命。她的那些捧高踩低陽奉陰違現在那些喜歡她的人一定會噴的她媽都不認識。階層還可以體現在，你可以認為自己購買慾望不強，但是真一堆錢擺你面前讓你一天花完你也不知道怎麼花。不光我不知道，需求不少的樊勝美也不知道，工資不低的安迪也不知道。但曲筱蕭知道，因為她從小就處在那樣的環境中。但真正有錢的，又往往並不會過於講究排場並且很低調，因為我們的奢華，不過是他們的日常所以並沒有必要張揚和嘚瑟，他們平時也許不花錢，但一定會花錢。這也就是暴發戶和豪門的區別。

關關這段話里所提到的最明顯的一個觀點就是，階層與階層是有區別的。我個人來講是認同的。比如早年嫁入豪門的郭晶晶，奧運冠軍跳水皇后，放在平民人家，簡直東方明珠，可如果放在香港的霍家呢。這就是階層間的難以跨越，也許你通過自己的努力和奮鬥，讓你的物質條件達到了你所期望的階層，但精神呢？人是有社交圈的，那個階層那個社交圈裡的人呢？雖然豪門處處標榜自己親和力，但是真正的內心os還是告訴你離我遠一點。這是與生俱來的區別，你可以視而不見，但它是存在的。

那麼我們還有必要去跨越階層嗎？意義呢？

我認為，人活在自己所在的階層自由快樂就好。不要去和不是自己一個層面的人過於親熱，比你低的也不行，比你高的也沒必要。活的自己安然自在就好。至少不妨礙別人。

可生活中，很多人既不能像小蚯蚓那樣完全坦坦蕩蕩，也不能像關雎爾那樣奮起直追，更沒有安迪那樣的過人天賦，最後就成了樊勝美。別的沒學會，凈學會虛榮和拜金了。而且她們往往羨慕嫉妒的還是小曲這種，窮的只剩錢的人。對於真正的豪門，就只有崇拜了，甚至根本不知道他們的存在。

社會階級不能忽視，甚至很難跨越，但是第一步是理解。

不管在美國還是中國，都因為社會敏感或是歷史原因避免談及社會階級而造成更多對立。
如果定義一個人的社會階級，主要看三個主要的影響因素：職業，教育水平，收入水平（這個其實不是所有時候都相關的，比如一個有名的作家，不一定有錢，但是他的生活習慣，文化習慣是中上階級的）

安迪的價值觀就是典型的精英個人主義價值觀，她不理解樊小妹的戀愛原則，這是很典型的Upple Middle class 人的價值觀，因為已經沒有了物束縛，這是因為她有能力不被金錢所限制做出更加自由的選擇。當然，一個孤兒院長大的小孩最終成長為top 5% 的人才，這個概率實際上是很低的，是社會生活中的一個特例，。我們能夠看到的大部分情況仍然是越是良好的家庭會越重視小孩的教育，重視孩子社會資源的培養，最終提升家族地位與實力，信息鴻溝，教育鴻溝愈發拉大。

為什麼說社會階層很難跨越？三個影響因素中，其實最重要的是教育，然而孩子的教育水平和家庭非常重要。這也是為什麼樊小妹努力成為了一個實際得很的都市中人，一個辦公室油子，而不是真正的獨立女青年。

美國的一項社會研究『People like us』給了詳細的回答。

How do income, family background, education, attitudes, aspirations and
even appearance mark someone as a member of a particular social class?

http://www.pbs.org/show/people-us/

那麼如果教育是最重要的因素，和家庭相關，那麼職業呢？

《Pedigree: How elite students get elite jobs》這本書是西北大學Kellogg商學院一位教授做的研究。其實就是回答一個問題，為什麼在美國這樣一個聲稱平等，人人都可以完成美國夢的國度，仍然那些精英工作（醫生，律師，投行）還是由那些家境良好的人把持著。Pedigree是血統的意思，作者的意圖可見一二。

Rivera, L.A.: Pedigree: How Elite Students Get Elite Jobs. (Hardcover)

其實可以發現，看上去，職業，教育，和收入，是個人可以把握調整的東西，但是事實上，社會資本是一個很強影響因素。社會資本也需要去中心化，去集中化，一個社會最重要的是要給年輕人上升的空間，社會階層的流動性是非常重要的，甚至是維持社會穩定的重要原因。

階級是存在的，並不會因為你背轉身不看它而不存在。

·如果說跨越階級靠的僅僅是金錢實力的話，骨子裡帶有的原階級特性及自卑感還是存在的，你要不斷地通過外在資本來提醒自己已經躋身這個階層，給自己增加信心，這種潛在的自卑會讓人很敏感，敏感又導致原處於上層階層的人看出你的不安，他們自身的優越性又會看不起你。我覺得這種方式的步入上層階級挺折磨的。估計暴發戶的下一代才能真正心安理得的享受上層階級。

·如果靠的是實力的話，像安迪那種社會精英，其實並不在意自己是否處於上層階級，外在的虛榮對於他們來說都是浮雲。硬實力本身給他們帶來的優越感足夠他們支撐自己遊走在上層社會，而且還受到尊敬。

·像樊勝美這種就悲催了，沒錢沒本事又那麼大需求。一切靠裝，然而又沒什麼內涵給自己添點底氣，靠男人不如靠自己啊。靠男人就是要巴結別人，自己本身就把自己放在低處，仰望別人，自己心累不說，吸引來的也不過是曲連傑那種，真是何必呢。要麼就老老實實接受同階級，要麼就充實自己，從內心上擺脫原階級的劣根性，你精神層面達到什麼程度，就會吸引什麼樣的人。

哦，對了。然而還有一個矛盾點，不得不說，這個社會看臉還看錢。所以僅僅精神層面也是徒勞（微笑）。

印度教的信條宣揚人生來存在不同的階級，只有當你在今世盡心儘力辛勤工作服侍高級階層，在下一次輪迴中才有可能投胎進入上層階級生活。由於從小接受宗教教育，人便完全認同自己的命運，在美好幸福的下一輩子之虛無縹緲中，碌碌度過此生。

沒人可以驗證那些聽話的公民們，下一輩子是否真的有進入高級階層。唯一可以觀察到的是，印度教生命力極其穩定而頑強。

然而，仍然有背棄教條的反叛者出現。階級其合理性，在新時代遭受越發多的衝擊。縱然我們生活中，沒有印度那樣有形甚至成文的階級之分，但是無影無蹤的隱性區分，無時無刻不在影響社會運行。

人從來就沒有絕對的平等，階級，或者說出身，只是不平等其一合理而正常的組成部分。正常的社會，需要具有相當多樣性，不同階級的人負責不同的發展責任，在某種程度上所有階級的人對有序正常社會來說同等重要。

無法決定生命的起點，但是我們有能力決定我們自己走多遠。希望像關關那樣，不斷磨礪鍛煉能力，開放接受包容自我，努力前行。豐富自我人生才是生活的動力，階級之分，I do not care.

這段話我反覆的看了好久也看的有點感動，，感覺到關關講這句話的無奈，安迪不懂因為她不care階層這些東西，而其他四個人到底都懂，，，就好像曲在得知安迪的身份後一天到晚巴著安迪，不像之前似的嘲諷她，，可任就一副輕蔑的模樣看著其他四個人。。。不得不說這些演員演的真棒

階級不是問題..問題出在階級所帶來的種種不利與出局...自己過的好就行了,人家爬到那階層也是花了幾代人的努力.可能爺爺那代努力進城,爸爸那代努力工作,自己就有好起點啦..