如何評價年青人的家國情懷越來越少？

01-02

瀉藥，我覺得總體上看年輕人挺愛國的，就是從方法上不接受這麼多年未變過的愛國主義教育里所記載的那種跟不上時代的方式。

口號要喊出來的時代已經過去了，現在的年輕人雖然在一些場合調侃國家，消費政治，但他們和十數年前的年輕人一樣，在學習，在工作，在進步，在創造。

憑什麼說他們就不愛國了。

胡適說：你維護自己的利益，就是維護國家的利益。

謝邀。

在討論這個問題之前，我想請題主先明確如下幾個概念：

何為「年輕人」？或者說，年齡在多少歲以下的社會人群，符合題主所認為的「年輕人」的標準？

何為「家」？

何為「國」？

何為「家國情懷」？

如何界定「越來越少」？有什麼統計數據可以佐證題主的這一論斷？

我希望我們的討論是建立在一些明確概念與基本共識的基礎之上，而不僅僅是空泛的道德譴責，謝謝。

當然要愛國，不過要分清要愛哪個國。哪個是它國，哪個是我國，哪個是你國。那個國家有哪些東西是本該屬於你的，而你並沒有的。愛國是要有原因的，不是強制性的，是可以選擇愛不愛的。愛國是不能評判一個人的道德水準的。

中國現在還沒有到生死存亡的時刻，所以體現不了。

但是，08年，沒看到整個中國的凝聚力嗎？！

我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拚命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人，……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。

這一類的人們，就是現在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆後繼的戰鬥，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅於黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加於全體，那簡直是誣衊。

要論中國人，必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙，卻看看他的筋骨和脊樑。自信力的有無，狀元宰相的文章是不足為據的，要自己去看地底下。

我感覺並不少。帝吧出征臉書就是個例子。不同的年代有不同的表現形式。

瀉藥。

越來越少？

先問是不是，再問為什麼……

謝邀。

我覺得我們可以先討論討論，愛國和民主哪個更重要。

愛國是落後文明的產物，顯然不符合一個科技上多個領域領先，經濟上GDP總量第二，具備核武器與完整工業體系的共和國。

先問是不是

再問為什麼

網路作為現在年輕人最大的交流平台，為什麼公知大V被批評的多了，而愛國又重新回歸輿論主旋律了呢？

怕是樓主以自己身邊的個例來衡量『年輕人』這個整體了吧，樣本數量不夠多啊

最後，實名反對前排某答主

愛國與否與文明發達先進程度沒有什麼直接聯繫，我認為文明發達先進程度只決定愛國形式不同，當今青年同五六十年代愛國方式方法不同也是理所應當的

社會不公導致了現在年輕人活的很累很差，自然而然會覺得是社會的問題，是國家的問題，愛國比例會減少。

不知道沒有家國情懷的人怎樣的特徵，但有家國情懷的大部分是願意上進的，願意為社會國家做貢獻的人。

與其諷刺抱怨，不如努力改變。

跨界喜劇王里周曉歐演的京城九貝勒爺就是，回味無窮。

題主不知道帝吧出征Facebook嗎？