為什麼大家認為抵制日貨愚蠢?

最近看了不少關於抵制日貨的帖子,大家的觀點各有不同,但似乎默認條件是抵制日貨就是愚蠢的,但是從客觀的經濟規律來看自發性的抵制外資產品確實有利於本土商貿的發展(比如農產品提倡的身土不二)這是否體現了一部分知乎用戶為了體現自身觀點的獨特性而放棄了一部分理性的思考?能否提供一些不抵制日貨的積極意義?


這麼說吧,在經濟全球化的今天,抵制任何一個國家的產品,基本都是愚蠢的


理客中永遠正確,一眼看出別人是為了裝逼放棄理性思考,全宇宙只有理客中才會理性思考:)


我記得在某一個問題下的某個知友的回答是這樣的

很多人都是先給對方扣一個帽子,之後從戴同樣帽子的人中找到一個最腦殘的,批判一番,並且認為所有戴帽子的都沒有區別。

帽子包括並不僅限於 五毛 美分 憤青 精日 精趙 愛國賊 。。

抵制日貨沒有任何問題,勸別人抵制也沒有問題。(我也抵制淘寶並且勸別人這麼做)腦殘的是強制改變別人生活習慣,干涉他人自由的這種行為。只不過一些分不清事實的人默認把前者當做後者,來顯示智商上的優越性


抵制日貨是一個人自己的事,任何人沒有任何權利干預他人的自由權利。

我不反反對抵制日貨——甚至我本人就是日貨的抵制者。

但是我反對任何干預他人權利的行為。

而且我抵制日貨也僅僅是因為我仇視這個國家,覺得自己賺的錢讓日本人賺不開心而已。


其實我不抵制日貨,我抵制「日本人能成功抵制中國貨而中國人不能抵制日本貨」的現狀。

這群買辦快把中國人的膝蓋都打斷了!

李敖演講:看看日本是怎麼抵制中國產品的。(片段)


你看我就抵制日貨,家裡全是made in china。


因為日本人在中國賺的純利潤沒有他們發給中國員工的工資多。

有的人說,日企倒閉了可以有別的企業替代,反正就算性價比低一點我也不買日貨。也不是不可以,但是這麼抵制日貨可操作性不大。還是好好學習報答祖國有用。

日本人侵略中國做過的那些暴行,我當然恨啊。

大多數日本人都不知道731部隊之類的日軍暴行,只覺得:中國人太小氣,我們也是戰爭的受害者憑什麼揪著這事不放?還瞎編了個南京「大」屠殺抹黑我們,我們把東北建設的很好,中國人都被反日教育洗腦了。

日本人討厭中國的比例比中國人討厭日本的多。

日本的抵制中國貨做的比中國的抵制日貨好到位多了。中國的動車事故,毒餃子事件等,被日本媒體傳得沸沸揚揚,一提到中國產的東西,日本人第一反應就是有毒/質量差。


因為有的人要強行製造優越感


抵制日貨並不能促進本土貿易發展,有些東西你就是弄不來

愛國就努力讀書報效祖國


把《經濟學原理》學一遍、哪怕是粗略的學一下下。就知道這有多蠢了。貿易對雙方都有好處。

其實很簡單的道理。傷敵一千,自損八百。鷸蚌相爭,漁翁得利。

居然還有人說「抵制日貨沒有任何問題」 ——蠢沒有任何問題。確實,蠢是你的自由。


1.查一下日本在中國有多少企業,工廠,有多少中國人在上班工作

2.如果真的能實現全面抵制日貨,日本在華沒有利益的後果,當然是撤廠,撤企業啊

3.結果是大批中國人失業

4.在經濟全球化的今天還主張抵制日貨真的很愚蠢


難道你不該理性的抵制日貨和美貨嗎?眾所周知,每個人都有在法律允許的範圍內自由選擇商品和服務的權利,這是基本人權!重要的事情說三遍:買日貨不是漢奸,買日貨不是漢奸,買日貨不是漢奸。但是,自願犧牲個人利益抵制日貨美貨,購買性價比稍差的國貨消費不讓美日賺走更多的利潤,這是愛國行為!應當表揚!

例如,去年你買的一台2000塊錢的SONY手機裡面有200元利潤被匯回日本,未來可能變成日軍槍膛里的2粒子彈。當然,這是自由選擇的基本人權,不能因此說你是漢奸。

市場上幾乎所有手機全含有日本零件或日本專利,中國品牌也不例外。假如明年你要換台2000塊錢的新手機,但是你自願犧牲個人利益抵制日本品牌,購買性價比稍差的中國品牌,這台手機的200元利潤里,只有100元被日本賺走,未來日軍槍膛里少了1粒子彈,這是就愛國行為!

當然,政府已經加入WTO,官方不能公開宣傳這種違反世貿規則的行為。但是民間可以自發號召,應當提倡理性抵制日貨!

沒有索尼松下的競爭,華為小米和聯想仍舊競爭激烈,不會因為抵制日貨美貨導致國貨缺乏競爭。

提醒一下,不要犯法喲。在日本優衣庫或美國肯德基門口堵門示威,違反了治安管理處罰條例,是違法行為,警方就應該鎮壓。

師夷長技以制夷。理性的引進日本技術提高中國技術,暫時進口日本越野車裝備部隊加強中國國防,購買日本精密機床提高中國產品的國際競爭力,都也是愛國行為。

從近期zhi呼給zhaowei和mayun刪帖的實際行動,你可以看出這裡的輿論早已被外國資本所控制。沒有一個人拿出過經濟模型或者具體數據來做微觀或宏觀的日中雙邊貿易分析。這裡有很多收錢發帖的漢奸水軍。日本ruan銀和美國YA虎擁有阿li一大半的股權,通過mayun這個傀儡控制了幾十家媒體,也包括這裡。日本和美國的老闆們怎麼可能允許你在這裡抵制他們呢?

理性的抵制日貨美貨,從今天做起


日本賣給中國自己的高鐵技術的時候,一群自干五在鐵路論壇上自發請願抵制。結果一看和日本研發出了這麼多車型,大喊:支持中國高鐵。幾年前抵制高鐵的和今天吹高鐵的都是同一個群體,你看這是不是笑話。


這就好像有人供你吃穿供你零花錢,你卻要絕食說要制裁人家。

高精尖技術在人家那兒,人家願意賣已經是莫大的恩惠。

好的東西你不買總會有人買,東南亞,歐美,人傻錢多的地方不止中國。

真正的制裁在於不賣,在於壟斷。試試不再出口稀土資源到日本比抵制日貨造成的損失不知道大到哪裡去了,當然中國也會有損失,但至少不像抵制日貨,幾乎全是中國的損失。

然而稀土資源是郭嘉的,豈由爾等屁民做主!


抵制日貨可不止自損三千,至少八千甚至過萬!

現在不止大家說的零件全球採購化,商品也會是全球銷售化的趨勢,企業做大後都是以全球為市場的。

你可以抵制別人,別人也可以抵制你,難道只許你抵制?

現在的中國還不夠強大,很多產品缺乏核心技術,抵制國外產品百害而無一利。

中國現在的生產結構很尷尬,是世界貿易大國,也是貿易順差大國,都沒什麼技術含量,附加值低,很多人口大國都可以替代。而憤憤們抵制的日本和美國,是全球最先進的生產力和技術的來源,除非關閉國門,跟先進技術產品說拜拜。可以想像下,關閉國門N年後,國門外機器人已經深入家庭,路上汽車都在玩無人駕駛,虛擬化屏幕問世,而國內呢,工廠剛剛實現機器人自動化,還在努力提高發動機底盤變速箱技術,擁有了核心曲面屏技術……

電腦是更無法想像,現在的電腦CPU是美國的,內存和硬碟是日本的,系統是美國的,顯卡是台灣的,只剩下機殼和包裝盒是中國生產的。

所以你一個勞動密集型去對抗技術密集型,這不是找死么。

嗯?不信中國會落後這麼多?在你沒有核心技術的前提下,你永遠都只能落在後面。

現在國內開發和提升技術的主要手段,就是在別人產品上逆向開發。不然哪有這麼容易從無到有,哪有這麼多彎道超車的機會。

很多人說都買國產車,不買合資車,國產車就會提升,可憤憤們不知道市場競爭才是提升產品的最大動力。

政府可以干預,但不會一棍子打死。難道政府不想國產品牌壯大嗎,難道反侵銷反壟斷法案都是擺設嗎,中國山寨了國外這麼多產品難道政府不知道嗎?百度的賣貼吧賣假藥廣告詐騙廣告政府不知道嗎?政府面對國內外企業的區別對待,已經夠無恥夠厚道了。

汽車為什麼要引進國外品牌合資化,而不是降稅直接進口,因為合資可以帶來先進技術,先進管理理念,可以帶動就業,可以刺激經濟帶動GDP。而憤憤們所抵制的日系品牌,最早都是國家牽頭的。如果自主品牌的產品競爭力可以超越合資,自會贏得市場,但是現在超越了嗎,還沒有。不說三大件,連最不需要核心技術的外觀設計都還沒形成競爭力。

政府恨不得飛機都能實現合資化呢,如果波音在中國生產,你還抵制么,,,

所以抵制日貨就是愚蠢!以為抵制了國內產品就會變好,以為中國只有進口沒有出口貿易,以為抵制了日美系產品就能摧垮對方經濟,讓敵人沒錢造子彈。。圖樣圖森破!

抵制這事兒還是交給國家政府吧,如果國外品牌沒有在中國存在的必要,政府會採取措施的,別老想著自己最聰明,領導們比你智商高多了。

另外,日本在攝影攝像行業,屬於絕對的壟斷地位,不管專業還是家用,不管整機還是小零件。這是憤青最無奈也是最視而不見的地方,畢竟憤青也需要看電視電影。

有種去CCTV 砸攝像機!


並不是抵制日貨愚蠢,而是本身把什麼事情都政治化實在是一種很愚蠢的行為,我們上一次大規模的抵制外國貨還是五四運動,儘管我們歷史上官方稱之為新文化運動的開始,可是接下來改變我國積貧積弱的現狀了還是外國列強少打一發子彈了?任何事情不從實際出發,那就只是無意義的內耗,如果這不算愚蠢,那,何謂愚蠢?


抵制日貨之類,做出過最出格的事就是砸日本車搶日本貨商店。

真讓人無語了。

你不買是你的事呼籲親朋好友不買沒問題,別管別人也買不買,還上升到暴力上來就不對了呀。

能心平氣和說說話嗎?別一聽日本就臉紅脖子粗呀。

至於什麼汽車電子產品大家都是全球採購零部件什麼的就不提了。


因為這些都是既得利益者。簡單舉例子,日本在中國汽車銷量是很不錯的,每年有幾百萬量吧,如果抵制日貨,你覺得有多少相關人士立馬跳出來反對呢?(百萬?還有旅遊業等,不要以為赴日爆買的新聞都是很平常的,這裡的營銷意義是非常大的)

想想東風汽車,一汽、廣汽等既得利益者,他們肯定是跳出來反對抵制日貨的。但是問題在於,他們本身是既得利益者,中國汽車工業是否發展,中國經濟是否發展,與他們無關,如果中國抵制日貨成功,而導致人均gdp能發展到12000美金,但是東風汽車、一汽、廣汽等衰敗了,他們這些既得利益者也敗了,你覺得他們會同意嗎?

雖然這個假設不具有現實性,但是已經說明問題,中國有太多與日本捆綁在一起的既得利益者了。可是問題在於,如果真的抵制日貨有利於中國經濟發展的話,我們還是應該這樣做的,即使會損害既得利益者的利益。

大的不說,以營銷號(微信公眾號等)為例子,寫幾句貌似客觀的話能帶來多少流量?

再看看知乎,收了多少一些旅行社和航空公司的廣告費,能透露一下嗎?


我本人在日本留學,而且留學的同時在日本開了貿易公司,本來我覺得是一件特別勵志的事,而且我的員工有日本人也有中國人。去年我周轉於學業和公司之間都累病了。而且我家裡是工薪家庭,我所有出來的學費生活費都是自己賺的,個人覺得沒偷沒搶沒賣淫,自食其力的生活,沒有什麼好丟人的,可是噴我的都是中國人,我個人的公司做貿易,主要是給國內實體商場供貨。不單是日本貨各國貨都有,而且我本人在日本也開了中國店鋪,說白了我就是個倒騰貨的,國內有個什麼事我本人也捐款,捐出好幾天的營業額,現在自認為,愛國真的不是攻擊自己同胞,而是做好本職工作,是賣家,你就做到沒假貨不黑心,是醫生你就救死扶傷,讓我們空氣環境,食品安全都不是問題,那我們為什麼還需要日貨呢,所以愛國不愛國,真的不是說說而已


因為很多日貨就是好用,很多國貨質量就是不行呀。我只站在個人角度來說,單純作為一個消費者,覺得抵制一切好用的東西就挺愚蠢的………

國貨哪天比日貨好用了,我就自然而然不買日貨啦,都不用抵制。


推薦閱讀:

如何評價梁烈唯被微博營銷號推廣?
為什麼現在小粉紅越來越多了?
為什麼總有大V說中國人的愛國是「狹隘的民族主義」,而外國人的愛國就是「人性光輝、普世價值」?
如何看待思想火炬微博撕人民日報?
b站星海區「小粉紅」(偏貶義)佔比多,為什麼?

TAG:日本 | 愛國 | 抵制日貨 |