美國是如何保證恐怖襲擊不會在紐約/華盛頓發生呢？

01-02

按理說，人人都有槍。找幾十個有槍的極端主義分子跑到人多的地方做自殺式襲擊，不是很容易製造西方社會的混亂，動搖社會制度，讓民心不穩，經濟崩潰，政府改弦易轍？巴黎不正說明了，發起一次成功的行動難點不在武器，而是預謀的隱蔽性。最後雖然都會被警察抓住並殺死，但目的已經達到了。西方社會正在為他製造的全球不平等和貧窮化付出代價。除非FBI暗中統計了所有極端分子和潛在危險分子的私人信息，監控他們的電話和郵件，槍支記錄，身份證等等。才保證萬無一失？

那麼多答案提到9/11了說一句，9/11改變的不止是美國反恐戰略，是全球性的格局和外交關係，所以在這裡提出來沒有任何意義。感興趣的可以查查二十世紀美國國內混亂的各種極端恐怖組織和事件。

其實這個問題的答案應該是盡量做但是不能保證，比如波士頓馬拉松事件，前幾天的槍擊案。

可以去查一下9/11以後頒布的patriot act，允許CIA「有權力探查任何tangible thing」，包括手機，郵件，甚至電話... 以前還有個扣扣熊的採訪叫「你知道國家可以隨便看你給小情人發的果照嗎！」..... 不然你以為斯諾登揭露的是啥？

而且有嫌疑類社團集會都會被喊停，或者開到一半警察們跑進來..... 並且有嫌疑範圍極其廣泛.... 甚至會阻攔他們的資金來源...

(當得當，噹噹！）You are being watched. The government has a secret system, a machine that spies on you every hour of every day. I know because I built it. I designed the machine to detect acts of terror but it sees everything - violent crimes involving ordinary people, people like you, crimes government considered irrelevant. They wouldn"t act so I decided I would. But I needed a partner, someone with the skills to intervene. Hunted by the authorities,we work in secret.You"ll never find us.But victim or perpetrator, if your number is up, we"ll find you.（當得當，噹噹當）

靠Finch， Reese ，Shaw ，Root， Bear 和他們的Machine。

剛剛曼哈頓受襲了，有人開車上了自行車道還撞了輛校車，然後下車射擊，目前死了8個人

很簡單，如果通過收買，威脅等手段把恐怖份子或潛在恐怖份子都變成自己的人，那麼，想讓恐怖襲擊在哪兒發生它就在哪兒發生，不想讓它在哪兒發生當然它就不能在哪兒發生。不過如果確實在那兒發生了呢，不承認它是恐怖襲擊就是了

看來並不能

http://m.weibo.cn/5590704704/3967840408723024?sourceType=smsfrom=1063095010wm=4209_8001

10月31日紐約的恐襲為毛知乎沒有？難道被和諧了？

被樓主的三觀與智商折服，膜

靠警察多。

感恩節那天，紐約市中心凡是你目光所及之處，都能發現40個警察。三兩巡邏車。

與此同時，重點地區，比如 Penn Station，Grand Central 裡面所有的全副武轉的軍隊（州國民警備隊）警衛全部加倍。

—————————————————————————————————————————————————————

請諸君相信你所在城市的警察，不管你身在北京，巴黎，還是紐約。不要恐慌。過好自己的生活。

不管怎麼說，絕對不能向恐怖組織屈服。

剛剛就發生了

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

美國是如何保證恐怖襲擊不會在紐約/華盛頓發生呢？修改
按理說，人人都有槍。找幾十個有槍的極端主義分子跑到人多的地方做自殺式襲擊，不是很容易製造西方社會的混亂，動搖社會制度，讓民心不穩，經濟崩潰，政府改弦易轍？巴黎不正說明了，發起一次成功的心動難點不在武器，而是預謀的隱蔽性。最後雖然都會被警察抓住並殺死，但目的已經達到了。
西方社會正在為他製造的全球不平等和貧窮化付出代價。
除非FBI暗中統計了所有極端分子和潛在危險分子的私人信息，監控他們的電話和郵件，槍支記錄，身份證等等。才保證萬無一失？

「按理說...」這段，是按什麼理啊？人人都有槍，不代表人人都會當極端主義分子。就像那麼多國家有核武器，為什麼沒爆發核大戰呢？因為絕大多數人有理性思維，有實際的生活追求，而且在一個信息自由的社會，極端主義造的孽了解的更透徹更深入，所以反而不容易觸發極端思潮。
陰謀論的特色之一，是可以肆意想像，而無需證明，所以「除非FBI...」這段你盡可以發揮充分的想像力，光想到FBI也太拘束了點兒...為什麼不想想神盾局呢？

我覺得我們應該感謝本拉登，沒有他中國不知道被美帝虐成啥了。他成功轉移了美帝的戰略中心，使中國太平發展了十五年，十五年前中國gdp只相當於義大利

是的，發生在紐約和華盛頓的襲擊都不是恐怖襲擊，而是受到政府壓迫的異見人士為發出被喉舌壓制的聲音而無奈實施的舉措。

A machine ,spy"s on you,every hour, every day.

我記得我之前看過一個新聞有個國家的男子準備去美國去之前在某網站上發了一條狀態說:我要去侵佔美國啦（我們都知道只是開玩笑的）結果他被拒絕登入了……

好像是因為美國有什麼所謂的「天網」

紐約世貿中心和華盛頓五角大樓表示不服

因為有神盾局

恐怖襲擊不是什麼萬能葯，只會把極端右翼政府逼出來。到時候不管不顧用坦克壓人的時候，還有幾個會信真主？我倒寧願美國再和平發展五十年，讓白人自認天下無敵、醉生夢死，黑人、拉丁裔、墨西哥裔、MSL發展成主要民族。

匪越猛條子也會越猛

保證不了，剛被偉大的真豬照顧過。