如何評價上海東方明珠塔為法國巴黎恐怖襲擊事件點亮紅白藍三色燈光？
如圖。
為巴黎祈禱。
1.人道主義
2.表明立場，聲援反恐
3.燈塔協會
4.全世界都在亮燈，從個眾
5.這不是很正常的嗎，微博一打開頁面也換上巴黎了
6.上海東方明珠和震旦屏幕逢大事經常做出回應
圖源屆來自網路
ZZ微博：
這是南斯拉夫國旗啊
然後 這是某個營銷號下面的熱門回復【KDS的 特此說明】
我們讚美一視同仁的悲憫，可惜這世上，極少有人真能做到一視同仁。真正的一視同仁是完全拋棄本我的理性，是佛祖割肉喂鷹的神性，而不是人性。對此次巴黎恐怖襲擊感到震驚和同情，卻沒有對頻頻上演的中東地區的無辜平民的死亡有同樣程度的情感，這十分正常。不管是因為媒體報道的不同；還是因為同樣的事情重複百千次的出現消磨掉了感情；還是因為巴黎市民和你有類似的生活；還是因為你翻開地圖認得出法國卻不知道黎巴嫩；還是你本人或者你有親戚同學朋友在法國或者較近的地方——都再正常不過。而對於普通人來說，「法國是高富帥國家而黎巴嫩窮所以我要抱前者大腿」沒有一毛錢意義——你是人又不是國家。而因為之前昆明事件法國政府和媒體的表態，而對法國人同情不起來，或者因為不是自己同胞受害而對於異族的災難只有一點點感情的人，也十分正常。寬容的大國風度值得讚美，對於對方雙標行為感到如鯁在喉無法寬容以至於影響到你對另一樁事的情感，這也不該被譴責。而人對一件事的感受，起更大作用的不是這件事的規模程度，而是它與評價者的時空距離和心理距離。7.5、3.14乃至7.23動車事件，我全都印象深刻，而當初的倫敦地鐵爆炸案我只依稀記得有這事，都不記得在哪年了。如今我對此次事件持以較深的震驚和同情，從理性上說是因為我成長了眼界擴大了，從第一反應的感情上說只是因為我身在海峽對岸，拉近的距離倍增了我的情感而已。情感並不能也不必被理性掌控，理性只負責不讓它越界。所以不管是在乎法國人而不在乎黎巴嫩人，還是在乎國內同胞而不在乎法國人，或者在乎突發事件而不在乎常態事件，其實都無可厚非。這不是偽善，這是人性。如果強求只是看看新聞搖搖頭嘆口氣的人非要擠出同情心去呼喊去點蠟，或是強求對此次巴黎事件表達同情的人都去翻著報紙數著昨天今天歷史上的今天世界的各個角落死了多少人然後逐一同情，我只想說你們能做到把你們的爹媽跟路邊的小生物們一視同仁嘛？這才是真·聖母。
以及，對遙遠的數字不怎麼同情是無可厚非，覺得任何國籍的無辜平民死掉是活該那就是三觀問題了。
以及，能夠努力盡量擴大同理心，把目光放遠一點，看到國界線以外，甚至看到一般世人所看不到的地方，這是非常好的。 看不了也沒關係，真的沒關係，只要別對看到了的人冷嘲熱諷。更加別對看到了的政府、媒體或者別的非個人實體冷嘲熱諷——其不管是出於真心也好禮節也好外交也好，都不是和我們這些抱持小情感或是你自以為「大」的情感的個人處在一個水平的。「麻麻，辣個人跟我們吵過架，為什麼不叫他從客廳滾出去？」牙醫阿薩德說，今日法國人遭受的，敘利亞人民已歷五年。又，七五時候，法國人說鎮壓起義、民族壓迫、宗教歧視云云。老子只能說，生生世世願為中國人，誰他媽愛當法國人當去。天道好還。
引用: "在現代社會裡，無時不刻都在發生悲慘的事件，而我們，作為普通的人類，只能對自己雙眼所視範圍內的悲傷，作出回應。"
http://www.zhihu.com/question/37508178/answer/72788464---------------------------------------------------評論里開始有人扣帽子了，呵呵
首先我只是站在客觀角度去看待這件事，看我過往回答我可能還是某些人口中的五毛，我在看到巴黎恐怖襲擊的第一時間還是比較幸災樂禍的，真活該，當初恐怖襲擊雙重標準指責我國，前幾日又是聖母般的接納難民，如今報應來了。不過對於東方明珠亮燈，我就認為這是一件非常正常的事，有的人非要解讀為跪舔很無腦，責罵那些同情遇難者的人，還有人蹦出來說虛偽，為什麼不給敘利亞亮燈，沒巴黎這個事你平時有想到敘利亞？我覺得虛偽的，是這些人。評論里扣帽子不爽的繞道，你再不爽，你也關不了燈呀，自己找地吠吧--------------------------------------------------
以下原答在東方明珠亮起那三色時，我們除了為遇難者哀悼外，還想告訴法國，今天的我們，沒有選擇你們當年對我國恐怖分子的那種雙重標準，這是大國的氣度，更是我們對待恐怖主義的態度，恐怖主義是全世界的敵人，我們也有同樣的傷痛。當初對我們雙重標準是政客，如今死去的是無辜百姓，落井下石也要找對井啊。
東方明珠還是世界高塔協會成員，算是他們集體活動。
另外，每次大災大難東方明珠及附近建築都有反映，天津爆炸長江沉船昆明暴恐外灘踩踏，東方明珠及附近建築都以熄燈彈字幕的方式悼念，噴子是選擇性無視。不知道的事就當做不存在？至於像中東黎巴嫩這些，關注的人會在乎，不關注的人當然不清楚，有的人只知道為巴黎這種關注度高的地方祈福，有的人呢，在別人為巴黎祈福的時候，跳出來高喊黎巴嫩貝魯特表現出與眾不同，平時卻壓根不關心。換言之，關注中東的人少於關注巴黎的人，是跟這個國家的國際地位及其國際影響力有重要關係。法國是歐洲重要國家，一個文化遍及世界得國家，一個人們常議論的國家，所以關注度自然高，黎巴嫩？你平時會經常提到這個國家嗎？就好比伊拉克自殺式襲擊沒什麼人關注，中國昆明恐怖襲擊大家守在電視機前關注。天津爆炸，曼城球賽前都為遇難者哀悼，這就是中國的影響力。剛剛進行的G20峰會，20國領導人起立哀思巴黎遇難者，為什麼不哀悼前不久的貝魯特恐怖襲擊遇難者？很現實的原因，國際地位不夠。除了巴黎除了敘利亞，那還有非洲眾多國家每天都有人遇難活在水深火熱之中，你也會一一關心祈禱哀思嗎？人們都是挑重點挑吸引自己的事物去關注的，有人關注巴黎，有人關注敘利亞，也有人關注非洲，大家都沒錯，為什麼要干涉他人？關於新聞報道，一群人高呼怎麼不關心麗水，中國人命賤？呵呵了，今天關於麗水的報道一刻也沒停，但新聞報道是全面的，國內國外重大事件都要報道，你不看可以不看，但有人要看。為噴而噴，很low。
那些說西方當初冷嘲熱諷了我們的新疆7.5，我們這回就要落井下石，我們就得記仇我們就是這麼狹隘，跟空間里那種我抽煙我喝酒我打架我罵髒話但我是個好女孩的人有區別？在西方媒體抹黑了無數遍的中國人就得按他們說的那樣黑？有人表現下同情，你們蹦出來責罵，文革餘孽？
又有人說路透社還在指責中國藉助巴黎事件煽動民族主義，我們是在熱臉貼冷屁股！ 那麼有這樣的一概而論的思想就有點幼稚了，路透社=遇難者？亮燈是為了路透社亮的嗎？
其實這破事很簡單我哀悼遇難者因為我是人，我記恨法國zf及媒體言論行為因為我是中國人，就這麼簡單，沒了，某些人真是吃飽了撐的。全世界都在搞，我們可不能落下，西歐洋大人的臭腳可要抓緊時間舔，這樣才叫與國際接軌嘛
新疆因為暴恐死亡的民眾都能湊一個整編師出來了，該夜夜笙歌還不是夜夜笙歌。
聽說猴聚森因為這事和團委步調不一致被禁言了，團系終於知道他們捧的是個不學無術的小混混了
我以前會點蠟，會可惜，但是現在不!
不是針對法國的遇難人民，而是一個扶持姑息恐怖主義的zf真的真的不值得同情!
我當然不是說它活該，只是我覺得有一句話任何時候都不應該被遺忘!
任何想要利用恐怖主義達到政治目的的國家或組織都將被恐怖主義所報復!我這些天也看過很多關於巴黎暴恐的文稿，有很多雞湯，更有很多煽情~
但是，沒有人質疑過之前混亂的移民政策!
沒有人反思過法國鬆弛的安保與情報系統!就因為它是歐洲國家!所以都是客觀原因，它自己主觀沒有一點錯!我就呵呵了~
歐洲被美國保護了幾十年了，是時候該自己保護自己了，在這樣一個一超多強的世界格局下，自己該怎麼走還是得跟著歷史的大潮!
好像說了半天還沒有答到要點，中國這麼做肯定有利有弊，不想點評~
但是，國與國之間，最重要的是尊重!
尊重是雙方的!不是單向的!別的不說，我們昆明暴恐的時候，法國的態度是「遺憾」，「期待我們的人權政策進一步改善」……那麼如今它自己也發生暴恐了，它怎麼不反思一下自己的人權政策？它怎麼不自省一下自己的政治制度？既然它自己已經把自己擺在了雙標的基礎上，那麼別國在擺出態度前，是不是也應該先稍稍考慮一下這個「標準」？
最後，既然燈亮都亮了，就當是促進中法友好的一步吧~既成事實就不用過多的評論了，又不能滅回來~首先我最不能忍的就是在巴黎事件底下刷各種
「祈福NMB」「法國傻逼死的對」
對於這種人，我只能豎個中指，畢竟垃圾人，一輩子可能都這樣了。關於之前法國拒絕承認中國暴X恐事件，於是乎，我廣大中國「聰明智慧的勞動人民」也出來給ISIS洗地了。呵呵我覺得去掉這撥人，中國平均智商能上漲五個百分點。法國雙重標準，你們很生氣，決定也雙重標準一個看看。「與惡龍纏鬥過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵將回以凝視」。——尼采然後，什麼是ISIS抱歉ISIS不是反美鬥士，不是被壓迫的YSL聖戰士他們純粹是一群瘋子！他們的目標就是殺你全家！ISIS怎麼說？下一個是倫敦，再下一個是俄羅斯，然後是中國。他們誰都敢惹美國槍擊案，巴黎恐怖襲擊，俄羅斯客機炸彈，慫恿X突襲擊南/疆煤礦。他們的目的是伊斯蘭教法國家！把世界拖回一千年前。只有遜尼派和基督徒可以活下去，因為伊斯蘭教法里寫，基督徒繳納一種特殊稅金就可以活下去。其他人、什葉派怎麼辦。殺光啊，要麼改信，因為教法裡面沒寫阿。信共X產C主X義的，估計也差不多，反正也是沒寫啊。給一群瘋子洗地？給恐怖主X義洗地？言X論自X由也有是有底線的。我在巴黎暴X恐事件後，在數個小時內看到的各種官方消息，我的感覺是：
在最恐怖與血腥的瞬間，我們依舊能看到鮮血間閃耀的最純凈的人性光輝。然後我上了上知乎和貼吧，我的感覺是：腦子是好的，真希望每個人都有不匿，等撕
新聞鏈接——埃及大金字塔亮起法俄和黎巴嫩三國國旗顏色 悼念遇難者不得不感慨——還是埃及會做人！
------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------------著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：吳名士鏈接：中國人為什麼對法國恐襲如此同情？ - 吳名士的回答來源：知乎波士頓馬拉松爆炸，巴黎恐怖襲擊這個數量級的平民傷亡在敘利亞、伊拉克幾乎每個月都有。對西方媒體來說，報個新聞就跟看個煙火一樣。當自己身邊這麼一出，自己的親人、朋友可能都是受害者，所以這個馬上就是世界級的焦點。這個時候的裝逼效果放大效應就很強，大家都能看到我是一個有愛心有同情心的大V。要的就是這個效果。就好比都在罵CCAV，但是CCAV春晚露個臉不又是多少人孜孜以求的？所以經常有今夜我們都是美國人今夜我們都是巴黎人，而很難見今夜我們都是敘利亞人今夜都是伊拉克人。誰讓你們沒有牛逼的媒體，誰讓你們影響力小。
說來說去，我們都得承認這一現實，這才是赤果果的現實！
-------------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------我們需要的不是那種剛吃完紅燒乳鴿，又趕緊給一隻翅膀受傷的鴿子包紮的悲憫；不是蘇聯戰爭片中和好萊塢大片中那種模式化的，煽情的悲憫；不是那種全社會為一隻生病的熊貓獻愛心但置無數因為無錢而在家等死的人於不顧的悲憫。——莫言《捍衛長篇小說的尊嚴》我們要的不是區別對待，而是一視同仁！對死難者一視同仁！對恐怖主義一視同仁！-------------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------------------------原答案：今夜我們都是法國人！
為什麼不是黎巴嫩人呢？
------------------------------------------------------------分割線----------------------------------------------------------------------有些人別曲解本答案的意思。
我沒有表達「不對李四被搶表示關切」的意思，對李四表達關切是必要的，對張三表達同情也是必要的。一個個對法國人的不幸感到惋惜，卻對黎巴嫩人的悲慘視而不見——是因為張三被偷司空見慣，李四被搶是頭一遭？
借用莫言的一段話：近幾年來，「悲憫情懷」已成時髦話語，就像前幾年「終極關懷」成為時髦話語一樣。我自然也知道悲憫是好東西，但我們需要的不是那種剛吃完紅燒乳鴿，又趕緊給一隻翅膀受傷的鴿子包紮的悲憫；不是蘇聯戰爭片中和好萊塢大片中那種模式化的，煽情的悲憫；不是那種全社會為一隻生病的熊貓獻愛心但置無數因為無錢而在家等死的人於不顧的悲憫。悲憫不僅僅是「打你的左臉把右臉也讓你打」，悲憫也不僅僅是在苦難中保持善心和優雅姿態，悲憫不是見到血就暈過去或者是高喊著「我要暈過去了」，悲憫更不是要迴避罪惡和骯髒。——莫言《捍衛長篇小說的尊嚴》
-----------------------------------------------------------分割線----------------------------------------------------------------------- @挂面郎君 在本題下的回答已點贊+感謝，恕我孤陋寡聞，他的回答補充了些信息，所以我覺得我有必要補充些內容。
其實東方明珠這次為法國巴黎恐怖襲擊事件點亮紅白藍三色燈光，這件事本就無可厚非，說無可非議也對。這件事本就是合情合理合適合法，我也沒有說這樣做不對或者這樣做不行，我只是看大家對李四被搶表達同情時，我提醒下張三剛被偷，殊不知怎麼就招來這麼些非議？我們要的不是區別對待，而是一視同仁！對死難者一視同仁！對恐怖主義一視同仁！--------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------------------------引用某答主的一段答案:著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：李建蘇鏈接：2015 年 11 月 13 日巴黎的恐怖襲擊事件會造成哪些影響（特別是對中國）？ - 李建蘇的回答來源：知乎我想批評的本意是一種快餐式的對悲劇的媚俗，一種流於形式的淺薄，我認為這是沒有意義的。說句不討人喜歡的話，看見朋友圈裡不少人貼類似」汶川挺住「、」天津不哭「之類這種為法國祈福的話---就差沒說「今夜，我們都是法國人」，我感覺挺可笑的。不是因為沒發生在自己頭上所以就不能表達情感，而是說，這種形式化的東西太廉價、太做作了。就像我在朋友圈裡說: 如此看來大城市的諸多安檢措施真的是有意義的。還有人來表示反對。說真的，祈福管個蛋用。你作為中國人，吸取教訓，以後好好配合安檢，不要攜帶違禁品乘地鐵、公交，別給安檢人員和警察找麻煩，別再嫌棄帝都安檢有多複雜，因為耽誤你兩分鐘罵罵咧咧，這特么不比你隨手發個祈福截圖管用。當然，我知道，這種實話容易得罪人，忠言逆耳啊。
本題下某些答主的吐槽，也不過就是吐槽這點。我個人覺得點燈一事，就同朋友圈點蠟燭一樣，本身無可厚非。但更多的人只是當做一個形式，人家都在這麼做，我也要做，我要站個隊，表達下立場，這的確無可厚非——我至始至終沒有抨擊點燈這件事的本身，也沒有評判這種形式的意義，我只是厭惡區別對待。
評論區某位大神的評論截圖，合著他的意思就是「和我有交集的，打個噴嚏我都得表示關切；不認識的，死在路邊都和我無關」——恕我敏感，雖然說得這麼冠冕堂皇，但為什麼我竟覺得這是」精緻的利己主義「或者這本身就是種」嫌貧愛富「？
開個腦洞：法蘭西同學，家庭殷實，人高又帥，我得跟他處好關係；至於黎巴嫩，矮窮挫屌絲一個，反正不打算和他有交集，我管他死活！但問題是法蘭西當你朋友么？著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：王秋褲鏈接：2015 年 11 月 13 日巴黎的恐怖襲擊事件會造成哪些影響（特別是對中國）？ - 王秋褲的回答來源：知乎新疆大街上死幾百個平民血流成河的時候，你歐說是因為中國政府對少數民族的高壓引起了反抗，後來的早市爆炸 昆明火車站都是因為中國人權問題，你雙標玩得溜，不斷接受那些政治避難的某族某族，我們死幾百條平民人命給恐怖分子判死刑了你表示遺憾，你們的人命是命，我們的就不是？只想說歐洲的反華政治正確真是極其不要臉。新疆自從莫再提以後基本就是一泡污，只能靠不斷砸進去的維穩經費保持高壓打擊，然而敵人在暗處，報假案就能幹死警察搶槍去殺人，招多的很，黑講經班你也打擊不完。所以那些抱怨因為自己是某族就可以隨便被查手機的，你們丫也沒什麼委屈的。如果那些恐怖分子不是真正的穆斯林，你們這些真正的為什麼不把他們徹底清算了？一發生這種事你們的態度為何這麼曖昧？微博上有個某族女律師，粉也不少，動不動就是哪裡漢族人發生了惡性犯罪，丫急著跳梁："憑什麼這不算恐怖分子？」合著覺得政府給那些金水橋爆炸的，早市上一炸就是幾十個老人的，報假案殺警察搶槍搶煤礦炸藥的 ，手機里有暴恐訓練視頻的 定性為恐怖分子定冤枉了是嗎？ 你還好意思委屈？點蠟逝者安息的時候為什麼從來沒見過你們痛斥極端癌？
再引用某答主的答案，答案較長，拜請移步——2015 年 11 月 13 日巴黎的恐怖襲擊事件會造成哪些影響（特別是對中國）？ - 輕狂的回答
以上說的很清楚，不做贅述。----------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------------------我們現在在為法蘭西點燈點燭，314 75 昆明暴恐案的慘狀我們也沒有忘卻，然而那時的法國是怎麼做的？
是這樣的！
我不是鼓吹冤冤相報，何況已經有人開始報復無辜的人了。
想來911後也有美國人報復穆斯林，與現在何其相似——都是無辜的人，卻在互相傷害。
我們在同情法國人的不幸時，也不能對其他還在遭受恐怖主義迫害的人們視而不見，更不能對自己身邊的暴恐事件漠不關心。恐怖主義是世界的公敵，在此問題上搞雙標，將不幸作為政治武器來攻訐對方，無疑是短視的。
我由衷地希望各國可以在反恐問題上達成共識，共同打擊，而非區別對待。但願這不是一廂情願……不要在下一次，在我們身邊發生了恐怖襲擊時。我們在對恐怖主義聲討時，卻發現國際上沒人替你說話了，而且一個個都不憚以最大的惡意歪曲事件的本身。
恐怖主義離我們近在咫尺，現實應該讓每一個人都感到觸目驚心！2015 年 11 月 13 日巴黎的恐怖襲擊事件會造成哪些影響（特別是對中國）？ - 知乎用戶的回答本題下也就這位答主說到點子上，原諒我我有過吐槽，但我不是噴子。著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：魚雷同學鏈接：如何評價上海東方明珠塔為法國巴黎恐怖襲擊事件點亮紅白藍三色燈光？ - 魚雷同學的回答來源：知乎在東方明珠亮起那三色時，我們除了為遇難者哀悼外，還想告訴法國，今天的我們，沒有選擇你們當年對我國恐怖分子的那種雙重標準，這是大國的氣度，更是我們對待恐怖主義的態度。
對待恐怖主義，我們只需負責送他們去見上帝。
--------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------------------------
差點忘了回復這個答案。
請問：常態性事件的無辜受難者就應該不被關注嗎？誠然突發性事件會讓更多人關注，常態事件人們司空見慣。這麼說來，多數人還只是將此作為茶餘飯後的談資，而非真悲憫。我總覺得常態事件中的受害者更值得同情。法國人剛遭受不幸，人們原本平靜的生活一下子被打破，人人惶恐，人人自危。擔心恐怖主義的威脅，甚至有人已經在恐怖襲擊中失去了親朋好友，他們確信恐怖主義就在身邊，死神就在徘徊。可伊拉克，黎巴嫩，敘利亞，阿富汗人民……他們現在每日都在過這樣生活。何況對待突發事件，某些媒體的作為那才叫」幸災樂禍「：
（上述漫畫為法《查理周刊》嘲諷俄航空難，我不能說法國的不幸是」現世報「。但我希望對不幸的人們應該一視同仁，而非摻雜政治目的攻訐。）
----------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------------
天津港爆炸案，MH370失事，314打砸搶燒，75嚴重暴力事件，昆明火車站暴恐事件……這些慘劇還歷歷在目，人的無助與渺小顯露無疑，也許燈光和字幕寄託了很多人悲憫……我希望悲憫是真悲憫，是一視同仁的，是沒有區別對待的。
最後附上一篇奇文：今夜，我們都是美國人 ---- 致布希總統和美國人民的公開信
尊敬的布希總統，尊敬的美國人民： 公元2001年9月11日，美國遭受了有史以來最嚴重的恐怖襲擊。整個世界為之震驚，大洋彼岸的我們為之無限悲憤。 毫無疑問，這不是文化之間的對立，不是民族之間的相殘，而是對生命、自由、和平的邪惡挑戰，是針對無辜平民犯下的反人類罪！這種罪惡甚至超過當年的珍珠港被偷襲。 這既是美國人民為捍衛正在建立之中的全球自由秩序所付出的超常代價，更是人類的共同大悲劇。我們對此表示強烈關注，對受難者表示沉痛的哀悼，對美國人民表示深切的同情和慰問，對恐怖主義行徑表示強烈的譴責。同時，我們必須對狂熱的民族主義和宗教原教旨主義保持足夠的警惕，對散布在世界各個角落裡幸災樂禍者表示深惡痛絕。歷史的教訓屢屢告誡人類，民族主義往往是惡棍的最後一個避難所。 在人類文明正在走向人權高於主權的時代，每一個人的生命都是至高無上的。無論是誰，以平民為對象的濫殺行為都應該受的追究。面對上述悲劇，當代人類受到現實上心理上道義上的熬煎，面對無孔不入的恐怖主義的無奈感，充分說明沒有統一的全球性反犯罪規則，人類不可能對恐怖主義進行有效的實質性打擊。人類應該針對愈演愈烈的恐怖主義，協商制定國際性的反恐怖主義準則，不僅針對恐怖分子本身，更要針對恐怖分子的庇護者——無論這庇護者是非法組織，還是合法的政府！而在此次恐怖事件發生後，全世界的人神公憤表達的高度共識，正是建立新的全球規則的基礎。 世界任何一個地方的哭聲都是我們弟兄的哭聲。這一悲劇是一場瘋狂的謀殺，無數無辜的孩子和父母家破人亡——而他們在幾分鐘之前，還沐浴著我們這個世界同一個太陽的光輝……當那片面對廢墟而大陸淚流滿面的時候，我們感同身受，我們失去了兄弟，而文明處於危機之中。 美國人民正遭受著有史以來最慘痛的悲劇，我們祈禱上帝再一次賜以力量，以幫助您的國家和人民度過人類歷史最黑暗的時刻。我們相信，在這樣的日子裡，美國人民和美國政府能經受住殘酷的考驗，自由女神將屹立依然。 讓我們牢記「9·11」這個血腥的日子，正如我們必須記住奧斯維辛集中營！ 今夜，我們是美國人。 願上帝保佑美國！ 願上帝保佑人類！ 願死難者安息！
我只想說：不僅美國人 法國人是人，也不僅針對美法的恐怖襲擊是恐怖主義。
亮就亮了唄，東京塔悉尼歌劇院不都亮了，表明反恐決心嘛，只不過別再說什麼今夜我們都是巴黎人的話了，回家翻翻你的戶口本，今夜你也是中國人
挑毛病的是有多矯情？
因為恐怖主義是人類共同的敵人 這點上大家有共識
是什麼？讓法蘭西的穆斯林兄弟向他們舉起了槍？這是來自穆斯林底層民眾的絕望吶喊，這是長期以來被政府壓迫、奴役、邊緣化的少數族裔的堅強反抗.對在巴黎發生的種族衝突感到遺憾，法國政府應該通過對話的方式與穆斯林群體進行溝通，而不應對穆斯林維權人士的和平抗爭進行打壓！ 我們很遺憾，法國身為一個自詡在任何情況下都反對死刑的國家。在警方處理種族衝突的時候，上合組織的外交人員沒有被允許參加監督行動。這令國際社會無從得知，在衝突中的少數族裔抗爭者，在喪失交戰能力的情況下，是否並不是當場死亡？在明知少數族裔抗爭者一旦接受公正的審判不可能判處死刑的情況下。我們有理由懷疑法國警方出於粗暴的種族觀念，對可能已經放下武器的少數族裔全部屠殺。 我們譴責所有發生的暴力行為，但這與法國政府一直有系統的迫害少數民族有關，粗暴壓制他們的宗教信仰和生活方式，才造成今天的局面。 這是法國內部矛盾，不是暴恐，不要藉此機會打擊穆斯林人民，要正確對待基督教與伊斯蘭教的矛盾，要保護宗教，要保障人民的信仰與自由行動的人權。凡是借巴黎事件渲染成暴恐事件的人，都是反人類者，都是反人權者，都要打擊。 法國政府應當深思，是什麼原因讓法國人民不怕死，不畏死，用槍向同類人開火，這說明了什麼？說明了不是人在犯罪，而是法國的體制在犯罪。是因為法國的體製造就了過度行為的人，從而造成這種災難。我們需要追究每個殺人者幕後有無難言之隱，有無苦難生活，有無被法國政府侵犯他的人權的經歷。所以，必須聲討法國體制的犯罪性，只有摧毀法國現行體制，才能最終消除這種人間悲劇。我們很遺憾，法國身為一個自詡在任何情況下都反對死刑的國家。在警方處理種族衝突的時候，上合組織的外交人員沒有被允許參加監督行動。這令國際社會無從得知，在衝突中的少數族裔抗爭者，在喪失交戰能力的情況下，是否並不是當場死亡？在明知少數族裔抗爭者一旦接受公正的審判不可能判處死刑的情況下。我們有理由懷疑法國警方出於粗暴的種族觀念，對可能已經放下武器的少數族裔全部屠殺。 我僅僅代表我個人對此等違背基本人權和民主法制精神的行為，表示強烈質疑。
站在旁邊立場，可以理解。但是如果我可以決定的話，我不會這麼做。
今天是膠州路1115大火五周年祭，我只是想知道，東方明珠今晚是上海的還是巴黎的。
東方明珠為何不問：
索馬利亞兒童吃啥啊？達爾富爾的人是怎麼活下去的？博科聖地治下的奈及利亞人如何逃過浩劫？不幸每時每刻都在世界的角落裡發生。
然而不同的是有些我們看到了，有且卻被我們漠視。我們為何遮住了自己的雙眼？
我們為何只對鏡頭下的苦難留下淚水？我們為何不去想想還有比這更苦難的人們？衣食豐足的人們從來不會在意，
還有一種在被世界遺忘角落裡不可思議的活法。他們也許骨瘦如柴。
他們也許屍橫遍野。
他們也許被迫改變了很多很多……
然而誰會在意？
他們只是一群與我不相干的人罷了。他們永遠比不上自由女神像的燈火抑或埃菲爾鐵塔的霓虹。他們只是一群死了都不會有人為之默哀 ，為之亮燈的人罷了。也許在社交媒體上連轉發滴蠟和祈禱都沒有。他們就這樣來無影，去無蹤。沒有一點聲息，沒有一聲哀嘆。然而，然而他們也是人！事先申明，在評論區里髒話侮辱其他評論者的直接舉報，你可以排斥別人的觀點但別侮辱他人
-----------------------------------------------------
第一 表明立場，堅決反恐
第二 外交手段，表示同情第三 東方明珠為世界地標協會成員，那天所有成員都亮了三色旗
上海被噴原因主要是：
1、國內有啥悲劇，上海亮燈了正常，沒什麼好奇怪的。法國遇襲了亮燈就是賣國賊，前面亮燈了也裝瞎
3、上海是個對外貿易，交流，各色人群聚集的城市，但各地國人就是說你媚洋。
綜上，一件很正常的亮燈事件就被噴了。看著這幾天微博評論真是噁心，國人100年來就沒變，真要說紀念哀悼多少城市的地標建築亮過燈，上海可能沒做到次次都亮，但在一線城市裡算很積極的。
我稱開地圖炮的為愛國婊原因很簡單。自己的城市不管是對法國還是對敘利亞或是國內的悲劇都毫無表示，上海為法國亮燈了就開始為敘利亞為國內打抱不平了。這就是你們說的要平等？不管是誰發生悲劇了都不憐憫就是平等么。不說上海沒為國內的悲劇少亮燈，為法國亮燈就一定對法國的偏袒？地圖炮放下你們的身位，中國為兩方中任何一方哀悼過的城市都少，更何況這是個地標協會活動，如果地標組織哪天要亮敘利亞的燈，你們還高潮么。
法國人也是人，生命是不分貴賤的，說上海哀悼法國是為錢的才是真的把生命看出了三六九等。亮燈是為了死去的人，不分國籍與種族。不是說中東的難民就沒有為他們亮燈的資格，中東一個戰亂頻繁的地區天天有人逝去難道就要天天亮燈么。法國遇襲亮燈不僅僅是因為表同情，更是警示世人恐怖分子的力量已經強大到如此地步。
看到很多人都提到之前7.5時法國對中國的態度。因為法國對中國之前的冷眉冷眼現在法國遇襲就可以理所當然地以一種報復心理看待了么！這真的很低級，世界只會更看不起你
關於法國人對這件事什麼看法，下面這個回答可見一斑http://www.zhihu.com/question/37697633/answer/73139803上初中時候愛打打籃球，可惜打的很差，班裡有個同學打的很棒，投的准又靈活，自稱雷阿倫。打球么，免不了身體接觸，如果有人碰到他或許打手，絕對是會表現的非常痛苦，大家馬上要去噓寒問暖，而像我這樣的即便眼鏡打掉了、胳膊肘擦出血了也是自己擺擺手說沒事然後接著去打。事情就是這樣，我能力不強沒人關心，如果硬要怎麼著估計還會被嘲笑，可是我夠頑強，重要的是我還是得打球啊
推薦閱讀：
※在外國人眼中，中國及中國人是不是很好欺負？
※中國什麼時候能夠不再崇洋媚外？
※如何看待中國表態：歡迎伊朗加入「上合組織」？
※如何評價南京大屠殺檔案「申遺」成功?
※如何評價中國拒簽所有有土耳其名字的和有土耳其旅遊簽證的歐盟國家的人？