為什麼香港那麼多亂子澳門一直這麼安靜？

01-02

謝邀

首先我想了解清楚,"亂子"是特指中國大陸和中國香港/澳門之間的沖突嗎?如果不是的話我相信這絕對是個偽命題,沒有討論的價值了。

之於如果是特指兩者之間的人民口角,沖突甚至歐打的話,的確是比較少。原因是在於澳門人的特性,嗯,其次是媒體根本對澳門沒什麼興趣(認真臉)。

於我的觀點來說,香港人民跟大陸人民的沖突極速加大絕大部分都是因為兩地媒體只會說出當地人民想聽到的說話。事實上香港對大陸人有偏見,而他們的偏見亦被一些大陸人民都承認的事實所強力支撐著,再加上媒體為了閱讀量只報負面不報正面,終於就形成現在這個局面。

舉個例子,"佔中"的出發點是沒有問題的,香港法律保障市民的言論和行動自由,每個人想表達什麼意見什麼不滿都是合法的,但是!香港有過這么多次的遊行從來未試過這次這么激烈,人數增長的速度是由於某果日報的不停推崇"站出來才是香港人,不然都是大陸X","為了香港才站出來"(其實根本連"佔中"的核心意義都搞不清)等等一樣像羊群心理一樣的行動而選擇參加行動。

另一方面亦有被行動影響到自己,和的確心裡認為這個行動不合理的人,被另一方的媒體和FACEBOOK群組影響至得出"佔中"人士都是讓社會不安定的因素(事實上初衷根本不是這樣..)。

兩極化的觀點使X果日報有上位機會,一次"佔中"基本已使他已經成為香港最有影響力的網路媒體。

怎樣有影響力法呢?比如,我從未見過其FB主頁報道過任何國內的好人好事,但我在微博上見到的每一單壞事果報都不會漏掉任何一個,一年已經過去了,你覺得天天刷FB的香港青年接收到的都是什麼信息?

嗯,加上大部分香港人的那個德行.....唔,雖然好想開地圖炮可是不能開,只能說的確有一些香港人,只認為亞洲里只有日本比自己強,其他都是渣,包括開口閉口都看不起澳門人(說真的,我真的不明白有什麼看不起,我最看不起的只有不懂得尊重的人,大的比如為了石油而發動戰爭的。至於其他,大家都生活在不同的艱難之中,又怎去了解得到每一個人的難處,何必呢?)。

以上,大致指出我對"為什麼香港出這么多亂子"的答案,其實就是信息嚴重片面和不對稱。

至於澳門的朋友們,當然也是天天刷著果報的FB,但是效果卻大大打折扣。

一是澳門人更關心賭收,房子,外勞等問題,二來是大部分事件畢竟發生在香港啊。

雖然當時搶奶粉潮澳門也受到影響,但相對之下絕對沒有香港厲害,可見其實大家有意無意已經因為過往香港已經狂妄而主戰於他們。

大部分澳門人對大陸人的想法,我身邊所有在本地台灣讀書的朋友,談起大陸民人都是"大陸人是這樣的啦",可是在他們的行動中表現他們其實是分清了"人與人之間的不一樣"。

上面提到外勞的問題,我相信沒有一個澳門人在工作上沒有與外勞共事過,可是他們分得清好的同事和壞的同事,而不是用你說的粵語還是廣東話來分(當然香港也有這樣的人,但按比例來說大概不多)。

換言之,其實澳門對大陸沒有香港那麼先入為主,主要的原因也是因為發生過的大沖突不多吧。

加上在澳門像我這種大學在大陸讀書的人佔了中學生的最少4分之1,他們都在求學期間遇到過好的大陸人,所以有強烈偏見的人更少吧。

其次一點,就是澳門人的確沒有香港人壓力大,畢竟簡單的工作都能換取到可觀的報酬,這點跟香港極大的不一樣,這方面我是真的覺得挺可悲的,總財產越是高的城市,越是遵守二八法則,可消費壓力不管你是80%的人還是20%的人啊,很多答案里都提及過香港下層人民的苦(不是在跟國內北上廣下層人民比苦,而是都處於一個奇怪的坑裡面),他們大多學歷低,只能靠勞動力換取金錢,哪會像知乎上的大家,可以細想這個社會這個世界的合理性呢?對他們來說,錢就是道理,誰影響了自己掙錢,誰就是沒道理。

第三,就是其實大陸人民一點都不關心澳門.....如果國內主流媒體不特意推送,有多少人會去看澳門的新聞?比如最近澳門最火的海關關長賴敏華"自殺"的案子,國內也是有報道的,但我相信其實很多人都沒注意看到這一則新聞,甚至連旁邊的香港大概也沒多少人關心。只有澳門人會去想,到底是自殺還是被自殺?

大部分大家很輕易接觸到的信息,都是社會主流想讓大家接觸到的,只有那些真正想了解的人才會去了解。為什麼澳門安靜,因為大家都不關心澳門。

對於大家而言,澳門就是一個葡萄牙殖民過的現有東方賭城,可以買點奢侈品但又比香港貴一丟丟,葡撻很好吃,路好窄地方好小,當地人民也比較熱情,每年都有錢派,THAT"S ALL.

而香港,就是傻X集中營,裡面有數之不盡的傻X人民和傻X故事,還可以買買買。

你說哪一個更有話題性呢?

原來還邀請了我~~蟹葯~~

樓上答得差不多了，我也不再贅述。

1.的確存在是不是讓你知道的問題。

澳門也亂過一兩次呀，兩年前反「離補」大遊行也是自08年「五一」遊行後又一次規模很大的遊行示威活動。但不知道內地媒體報道了沒有。

不過這個和香港的那種「港獨」、「反一國兩制」還不一樣，所以不能這麼看。

2.其實很多答題的不知道是故意的還是真的沒答到點子上。

題主問「亂子」。澳門表現的不突出而已。但絕對不是沒有。比如有個叫X澳門X社的。有幾個議員也是不老實，比如XXnew。

罵大陸的是少數而已，但罵的程度不比香港差。你們不知道而已。

3.個人覺得：澳門是目前沒有作惡的能力，但不是沒有作惡的苗頭。

而且有些人真的是愛國愛澳，才壓制住了不正之風，不然早就另外一個港台了。

—以上—

題主應該想想，為什麼有港劇港星香港流行樂，但我們基本沒有聽過澳劇澳星澳門流行樂。

澳門和香港雖然同是港澳台中的一分子，但比重是相差太多的。

澳門不是太平無事，而是地方小，「管」得住，然後內地的新聞渠道相對封閉，很多消息也被過濾了傳遞過來，這邊就以為是那樣了...

某年元旦期間我正好在那裡，議事廳前地上就有一個抗議活動。
著名的大三巴牌坊前，FLG的抗議也是一直都有的。

香港要是每年給每個永久居民派10000hkd也沒那麼多事

香港：1104 km2

澳門：30.3 km2

求可比性？

謝邀。

之前有個類似的問題，貼了點新聞，直接被知乎把答案給刪了。

所以你懂的。國家讓你知道的就是存在的，國家不讓你知道的就是不存在的。這就是為什麼香港鬧澳門靜的原因。

人少，移民比例多，賭權開放有效，回歸後治安改善，雖然說背後還是有一堆問題但看起來就夠太平

因為葡萄牙明白自己早已經不是那個要和西班牙按子午線平分地球的葡萄牙了。

而英國卻還做著「日不落帝國」的迷夢。

因為小，人少，你沒聽到

哪裡都一樣。生活不好的人多了，鬧事的也就多了。某些既得利益集團口裡喊得好聽，都是虛偽、騙人的。

誰特么敢在賭場鬧事。

其實想刪掉答案，但不會刪直接修改了。請摺疊我的回答吧

答案都不對澳門從60年代暴動後就已經實質在tg實際控制葡萄牙人也沒有英國人所謂的平衡戰略都是前殖民地宗主國葡萄牙走了就走了英國人走之前一定要留點衝突比如印度巴基斯坦而港島各種外部勢力太多在檯面上的一部分是大陸特務一部分是台灣特務還有一部分是日本特務還有部分英國特務

賭錢都賠了癱軟床上，無力鬧事

一般人對地域的印象往往會呈現符號化和尋找重點的特性，比方說大洋洲，你會想到澳大利亞，最多加個紐西蘭，至於其他島國，鬼知道是什麼亂七八糟的地方，而在港澳台序列里，澳門和台灣、香港比實在是太容易被忽略了，至於說符號化，陝西=兵馬俑，安徽=黃山，河南=少林寺（說等於井蓋的都滾蛋），西藏=布達拉宮，一般大陸群眾對一個地方的熟悉程度取決於符號的上鏡率，而台灣=藍綠陣營無休止的撕逼大戰、阿里山、日月潭、台灣美食、台灣娛樂明星、偶像劇......，香港=購物中心、電影、明星、維多利亞港，澳門=賭場，無論從與大陸民眾的關係遠近程度還是從弘揚社會正能量（畢竟大陸媒體都是tg與人民的喉舌）角度來看，澳門的出鏡率都不會高，由此可知，澳門的存在感很低。然後從亂子角度講，上面的很多人分析了原因，媒體煽動敵對情緒，但這種情緒不是說本來沒有，被煽動出來的，是本來就有，那麼這種情緒怎麼產生的呢？固然和香港人有關，但是一個巴掌拍不響，有些大陸人也多少有點問題吧？那去澳門的大陸人會比去香港的乖嗎？在大陸人的印象里澳門=賭場=黑社會，所以去的人也許真的會乖一點吧！

因為澳門是真的社會主義啊，澳門最重要的生產資料是什麼？賭場拍照！！！這玩意是公有制的。所以大陸對港澳台讓利，只有澳門群眾能分享。

香港呢？徹底的資本主義，還特么50年不變，資本對窮人從來就不友好，以為真普選能解決問題，台灣一人一票選出了蔡英文，民進黨變資進黨。

我要是底層香港人，高舉社會主義大旗，直接公私合營了李嘉誠們。他們要是妥協，比一人一票有用，不妥協假戲真做又如何，無產階級失去的只有枷鎖。

先問是不是在問為什麼。