Windows 10 For Mobile的Aow與Iow計劃將對Windows生態產生什麼影響？

01-02

就現有的情況看，哪怕是轉置過後應用和Android原版並無界面的改變。
就WP現有軟體生態來說，實施這一計劃是否將破壞自己原有生態？
眾多開發商今後是否會放棄獨立開發WP軟體而轉為發布WP兼容包？

會不會走上黑莓和旗魚的老路？
期待各位知友的討論。

_(:3」∠)_這種事情說不準的。畢竟當年windows也帶了posix子系統是吧……

黑莓和旗魚只有手機，而MS的核心業務在桌面，這就是差別。

對於黑莓以及旗魚，廠家心想反正可以轉制，沒必要開發Native手機應用；

對於Win10，要考慮MS畫的10億設備的大餅，而UWP支持手機是順帶的事。

P.S. 根據我的實際體驗，安裝的APK體驗不是非常好

背景：

認同@Ivony如何評價微軟的 AoW 技術（Android on Windows）？ - Ivony 的回答並且受其影響。

======================================================================

語死早。先上觀點：操作系統存在的意義就是隱藏一切細節的實現並且擴展計算機（手機）的功能。

我們從這個角度看看W10：

UWP為通用應用。任何一台W10設備都能運行，並且同微軟賬號還能同步數據。

對用戶來說，就像是我在這台電腦，那台電腦，手機上所使用的同一款應用程序並沒有什麼區別。

切換設備後，用戶並沒有感覺到有什麼區別（誇張了很多。主要是通過OneDrive把數據同步了過來），通過UWP成功的隱藏了不同設備的差異性。

個人觀點：如果有一個系統能跑這世間所有的程序，我認為它就是最成功的操作系統。

==============================以下為正題===============================

1.如果你是W10用戶：不需要管什麼兼容啊，轉制什麼的事情，乖乖用就好了。兼容啊，轉制一類的東西交給系統去弄。你要知道的就是，未來一段時間內，商店內可能會上架部分跟其他系統看起來一模一樣的應用，也就是說，W10M的應用數量的數學期望可能會提高。可能性有多大就看有多少廠商參加AoW，LoW了。可能有更多應用能用，你高不高興？

2.如果你是開發者：

（1）如果你是專業WP開發者：考慮轉型。

Win10沒有Windows Phone Application只有Universial Windows App。

（2）如果你是UWP開發者：

專心碼代碼。

Aow和LoW轉制過來的程序只能在W10M上跑，並不是UWP。我並不認為這些轉制應用能帶來良好的體驗。

首先，如果轉制過來的程序不出UWP版，那就已經輸了。

其次，如果有對應的桌面版UWP，那麼還要轉制的幹嘛？

一。不能隱藏細節（在商店裡是兩個獨立的應用），

二。不能同步數據（手機和電腦上是兩個應用還能同步設置？）

所以轉制應用從隱藏細節的角度上說已經輸了。

所以UWP能幹掉轉制應用。

綜上，「就現有的情況看，哪怕是轉置過後應用和Android原版並無界面的改變。

就WP現有軟體生態來說，實施這一計劃是否將破壞自己原有生態？」的擔心是不必要的。

======================================================================

正文中的轉制應用換成傳統桌面程序也是我想表達的。

嗯，傳統桌面程序快去死吧。看過了UWP之後完全不想再用傳統桌面程序了。

不過微軟你啥時候把原型頭像改回方形啊？微軟：別想啦

嗯。微軟SB。

利益相關：軟狗。

已上。

有「轉制」這個步驟存在就不是自掘墳墓。

當然我還是堅持那句話：洛特卡-沃爾特拉方程永遠不會騙人。

三個哥自己心裡都沒譜，反正先試試看唄

更新，剛看到一篇文章，Win10 Mobile移植安卓：Project Astoria開發者文檔泄露下載，開發者文檔泄露表明，微軟的這種移植安卓應用其實就是兼容安卓，最理想化就是代碼不需要修改。

只不過微軟需要開發者重新將APK打包成Appx上架Windows應用商店，本質應用還是運行在安卓子系統內。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我只能說毒藥不是那麼好喝的，微軟需要自己掂量一下生態影響，轉制是為了更好的移植，而不是直接拿來用。UWP才是目標。

轉制應用對Windows生態的影響，取決於微軟推廣的UWA是否能夠成功。轉制應用能快速填補手機端UWA勢起前的空白，而日後若UWA成功，轉制應用自然而然會被市場淘汰。若UWA失敗，轉制應用將加速Windows生態的沉淪。

微軟推的轉制應用雖然看起來跟黑莓曾經的做法類似，但兩者背後的底蘊和後勁差別是很大的，Windows 10 Mobile背後有幾億Windows 10 PC的支持，廠商就算瞧不起WM10，也不能無視幾億PC，所以現在說UWA輸贏還早。

ps.我現在在Windows 10 PC上QQ都用應用商店的QQ了，使用感覺十分良好。ModernAPP窗口化運行打破了過去8.1時代桌面跟ModernAPP的割裂感，作為一條軟狗我對UWA的前景十分看好。

如果你是騰訊微信組的leader，那你會選擇放棄過去幾年來所有的投入，放棄UWP上桌面么？

轉制應用顯然不可能具備任何跨平台特性，而對WP友好的企業和開發者早就遷移到UWP了，還用再跑去轉安卓？

WP的核心生態圈已經UWP化了，非核心生態圈趕緊死去，死得越快越好。

至於黑莓，不管有沒有安卓它都是非主流啊，跟兼容安卓APP有什麼關係。黑莓只有Passport一款型號支持安卓兼容——這個功能最常用的市場顯然是沒GMS的中國市場，問題是Passport連國行都沒有……如果一個原來就比WP強的系統，死於兼容安卓，那你拿它說事倒也有意義——黑莓這種原本就被WP踩在腳下的戰五渣，它做了什麼發生了什麼跟微軟有什麼關係么？

只要微軟把必備應用搞定，開發者會跟上的。轉置會把mobile生態破壞。

無非是更加方便了那些不願意做WP的廠商吧。。。

暫時感覺有比沒有好

這種事情很難說是咋樣，有可能win10就用這樣得策略逆襲了

感覺沒什麼影響，作為一個消費者而言：應用數量上升才是王道，當然質量也要好；

作為一個普通的Lumia用戶來說，轉制也好，通用應用也好，最後呈現給用戶的形式還是那個APP，外表看不出什麼，但應用的質量才是影響到用戶的。

一個比較理想的狀態：大部分廠商採用apk轉制應用→win10m用戶數上升→廠商開始做uwp應用

不理想的狀態：大部分廠商不轉制→國內玩家自己轉制apk→不知道會出現什麼後果呢呵呵呵呵

自己做根本不會讓你上架商店，涉及到版權問題。而且非官方金融類，你敢用嗎？不怕估計給你轉制時候加個後門？？