為什麼直播比賽時總覺得歐洲足球場比中國的足球場看起來舒服那麼多？

01-02

每次看電視直播總覺得歐洲的比賽場地很光亮舒服。球迷都很陽光，然而看中超的比賽看起來各種不舒服，感覺看上去觀眾席灰濛濛一片，黑黑的人都看不清楚，採光不好，然後又看下那些標語感覺更不舒服，為什麼都是做差不多的事情然而卻差那麼多？

1.球場的整體結構

中國只有五座專業足球場，其它都是田徑場，這決定了機位的高度和與球場的距離，也就是電視里你的視角。此外看台的結構和設計也會影響你的感覺，看台太遠太緩都沒有氛圍

2.球場草皮的質量

中國也有不錯的草皮，歐洲也有各種菜地，草皮的質量包括草的種類，草皮種植的質量，草皮養護的質量，這些都是技術和經驗，毫無疑問中國是落後的，這會導致你在電視里看到的場地的顏色，光澤，反光等等

3.燈光

燈光在球場設計里極其重要，包括照度，高度，角度，光源位置，數量，每個光源的功率和整體分布。FIFA對認證球場的燈光是有很多要求的，而滿足電視直播要求的標準是最高的。燈光不達標會嚴重影響你看電視的感覺，不夠亮，不夠透，明暗不均，甚至畫面里還有光暈和反射光

4.配套設施

球員通道，看台座椅，替補席，廣告牌，這方面中國的差距也很大，很多都不專業不上檔次，直播里你就看著沒那麼舒服

5.球迷

座無虛席和零零散散在直播里看真是感覺差太多了，有時候體育頻道會播一些青年隊或女足的比賽，看台沒什麼人，很難讓人有能堅持看直播的慾望，還有球迷打出的TIFO, 球迷一起做的動作，唱的歌和口號，這個氛圍是球賽很重要的組成部分

6直播技術

從攝影器材，到攝影師的技術，導播對比賽的理解，信號技術，現場或後方解說員的水平，甚至一個台標，一個比分計時標，別說中國了，看看義大利和德國的差距。

7電視和音響

當然這個問題是針對同一台電視的，但是我還是列上來，電視有一些參數對足球直播質量很關鍵，色度，延時，動態等等。

------按照慣例，以上都是廢話----

先把踢球的水平提上來才能好看啊

其實就是因為國內的球場有跑道，導致機位離可愛的女球迷太遠拍不清楚（對一定是這樣）。

額，題主難道不知道什麼是PM2.5嗎？

我也有跟題主一樣的疑惑。一個是轉播技術的問題，一個是球場硬體設施的問題。

歐洲的轉播技術隨著聯賽的發展已經爐火純青，任何一個鏡頭的處理以及白光色調等的調整都是世界頂級，而國內這方面相對滯後，（不過可以期待一下這次中超進入80億時代帶來的轉播革新）。

中國的球場草皮受到亞熱帶季風氣候和溫帶季風氣候的影響，很多歐洲進口的翠綠的草根本養不下去，所以更多的中國球場會用適合本地氣候的草種種植，這些草種從成色上看可能給人帶來的視覺效果的確不如歐洲草種，但是球員在場上踢球不見得感覺上會差。目前據我所知濟南魯能大球場，北京工體，上海的虹口的草種都已經開始慢慢引用高科技下的進口草種，我們也可以看到直播中這幾個球場的草更綠。

中國國內場地大多都是體育場（即400米標準塑膠跑道內包含有一個標準足球場地），觀賽距離相比較大，氣氛熱烈程度也較為遜色，亮度等一些問題大多都是因為場地空間大造成的。國內也有相應標準對場地、照明、擴聲大屏的有技術要求

其實中國的球場最重要的作用是用來開演唱會的！

不知道樓主有沒有在中國現場看球的經歷中國所有職業足球比賽我都在現場看過亞冠中超足協杯也看過中乙

我先說結論：在中國現場看球和在電視直播看歐洲五大聯賽至少從清晰度來講我感覺是一樣的也許我看的時候天氣都不錯

至於為什麼會出現樓主所說的情況，第一夜場比賽球場燈光達不到超清信號要求的光照度這個好像是有單位標準的第二是轉播設備和技術差距不是一點半點啊再次就是天氣原因歐洲都是專業足球場視覺效果都是不一樣的

中國現在也能有一些足球比賽轉播效果不差的比如夜場的申花主場比賽

1、專業球場與綜合運動場的區別

2、直播機位與數量及直播團隊的水平

3、成熟的球隊、球迷文化

一直在工體看球，不過去過聖西羅和羅馬奧利匹克，專業球場確實設計合理，不過重要的還是氣氛，工體很接近羅馬，但羅馬球迷更瘋狂

首先球隊的名字應該代表的是一個城市與俱樂部而不是贊助商企業的名字，這點國內聯賽還很難做到。足球底蘊發達的城市應該擁有一個標準的專業足球場而不是帶跑道的田徑場。

似乎亮度不夠，歐洲足球場對燈光和亮度有硬性技術要求。