除了武大櫻花，日本侵華時還做過什麼建設性的事情？

01-02

原標題是做過什麼好事。

你這個問法....

首先，我校櫻花初栽，確實是日本侵華時所種；不過那是1939的事，當年那一批櫻花早都死掉了。

而現在我校的櫻花，主要有日本櫻花、山櫻花、垂枝大葉早櫻和紅花高盆櫻4種。其中現存的日本櫻花，大多數以當年28株為母本由我校自行栽培。

以上內容參考武大賞櫻正當時：珞珈山的櫻花從哪來？，文章作者吳驍在武大開設校史研究。

你把這看成是日軍侵華的功勞，我怎麼看都是我校園林部門的各位先賢威武呢？而且，當年復校後沒有砍掉日軍侵華所栽的櫻花樹，也是有「這既是見證，也是戰利品」的意思。把這個看成是日軍侵華的攻擊，真的大丈夫？

還有，按你這麼問，「WG有什麼好事」就不至於被批的體無完膚了

日本人做的好事不少，但是你都可以理解為鞏固統治。

善惡之分，在乎一心。

另外，武大是當時日軍指揮部，他們在指揮部種幾株櫻花，以慰思鄉之情，也不算什麼好事。

倒是中日建交之後，送來的櫻花，可以看做友誼的象徵。

滿洲國、台灣都建設得不錯

說句正經的：促成了中國民族主義的形成。

沉重打擊了國民黨反動派

在北平建了一個XX神社的北平分社，據說是某革命公墓的前身。

佔領東北時日本學者搞了不少考古調查（中國早期的考古活動都是侵略者搞得），比如對北方一些窯址的調查和記錄，辛辛苦苦認認真真寫考古報告，比如《慶陵》，當年中國軍閥盜掘的，但是墓室還在，日本學者對空空的三座墓室和殘留的壁畫好一頓測量拍照繪圖出大報告，這是一種什麼精神，反觀現在，中國人出考古報告都費勁到什麼程度了，貌似這報告國內還沒有翻譯版本，我們學校只有黑白複印的日文報告，這可是遼代的三座帝陵。

吉林省吉林市豐滿水電站，現在還在給吉林大地輸送電力呢！

具體事例就不舉了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

下面引用馬克思《不列顛在印度的統治》里的論斷：

不列顛在印度的統治（馬克思，1853年6月10日）

」的確，英國在印度斯坦造成社會革命完全是被極卑鄙的利益驅使的，在謀取這些利益的方式上也很愚鈍。但是問題不在這裡。問題在於，如果亞洲的社會狀況沒有一個根本的革命，人類能不能完成自己的使命。如果不能，那末，英國不管是干出了多大的罪行，它在造成這個革命的時候畢竟是充當了歷史的不自覺的工具。「

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

偉大導師不是在為英國血腥骯髒的殖民統治辯護好不好？請注意這段話前面對殖民統治的鞭辟入裡的批判。但是偉大導師之所以偉大，是他看到了殖民統治在歷史進程中的雙重性，一方面是破壞，另一方面也是建設。熱愛國家自然熱血，可研究歷史需要冷靜。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

請別說什麼殖民者的險惡動機和罪惡用心什麼的，動機和結果有時是分離的好不好，歷史不應該更重視過程和結果，而不是分析動機么？就別誅心了。

再說一句：好心辦壞事，那還是壞事；壞心辦好事，那就是好事。不要拿動機來為壞事辯護，類似什麼XXX動機還是好的，動機在人的心裡，我不知道，就算是好的，就可以逃脫辦錯事、辦壞事的懲罰么？同樣的，可能動機不是那麼純良，但客觀效果和後世影響是好的，我們就不要拿動機來否定事實了。OK？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

要區分動機和結果，別一味搞動機決定論那一套。

鬼子不種櫻花，咱中國人可以種桃花，種桂花，各種花。難道櫻花就是好的了？

恰巧鬼子種的櫻花留下來了，單看這種花，也就落英繽紛那陣子還挺好看的。但鬼子是壞東西！他是來侵略，不是來幫助，不要上了【大洞牙共榮】的當。

所以鬼子來了就沒好事。贊成AQUA的回答。

助力我國當代電視劇產量更上一層樓

東北的重工業基礎

你要是春天來武大看過櫻（ren）花（qun）之後絕不會認為那是件好事。。。。

另外，武大櫻花難道不一直是日本殖民統治的標誌？

日本鬼子佔據東北時蓋的房子質量比現在我們自己蓋的質量好……

把東北當成自個兒家經驗，建了大量的基礎設施和工業基地，為新中國的工業發展奠定了基礎。

我曾經在博物館看到一張車票，始發站是新京，終到巴黎。日本打贏了俄國，立即就要開放部分路權，在滿洲國內部建設鐵路網。走西伯利亞鐵路一直到西歐，這個交通網路對經濟貿易的作用無須贅述了吧。你噹噹年滿洲國的經濟奇蹟靠圖們那個破出海口實現的?

而當今俄羅斯已經是閱兵兩國領導同時出入的親密夥伴，這一點卻也沒有實現。

首先不同意「做好事」這種說法。侵略的一方是把被侵略的地區當做自己未來的領土來處理的，要說好，也是為了自己好。

有些事情，當初是為了自己好，現在看來「反倒有些好處」比如說武大的櫻花，東北的一些鐵路和工業生產設施等等，這也只是「結果好」而不是做的好事。

保護北京舊城，在石景山開發新城。

詳見《城記》

舉個栗子。

皇軍來了，得有地兒住吧，於是修個大房子。

當然中國人禁止入內。

等戰敗滾回國了，房子抗不走啊。

過了若干年，舒舒坦坦住在裡面的精日說：

皇軍當年幹了不少好事兒啊！

給我們修了這麼好的房子！么么噠！

懂樓主的意思，但你這麼說。。。不覺得是在放地圖炮嗎？相對於中國的大陸，其實台灣在日本殖民是受到幫助較大的，雖然有反抗，但是實際也比清政府的管理好，嗯，就像英國和葡萄牙。

不請自來

日本侵華做啥好事了不知道。但是現在看的武大的櫻花不是侵華時期日本人種的，當時種的花早就被砍了。現在看到的花是中日邦交正常化之後，日本政府送的，還有武漢的友好城市大阪市送的