如何能在1v1且不犯規的情況下防住梅西？

01-02

前提：不犯規，開闊場地，無人協防，一切以真實或模擬真實歐戰情形為標準
所謂「模擬真實歐戰情形」是指，默認梅西隨時可以傳球，於是防守球員會對封鎖傳球線路做合理的努力。
另外，我知道足球世界的所謂「單挑」是愚蠢無意義的，但將就想一下，目前世界上是否有哪位現役球員，在一定範圍內被「公認」（這個詞的範疇可隨意定義）能很好地限制梅西。

謝邀。這問題，早上看見真的是給跪了……跪了一天。

足球真心不是1+1的運動，可確實又是由個體組成的集體項目，如題主所言前提「不犯規，開闊場地，無人協防，一切以真實或模擬真實歐戰情形為標準」，腦補了一下場景……然後還是沒啥頭緒，隨想隨說吧題主見諒。

一對一而言，攻防兩端是不對等的。假使梅西有個分身，自己來防守自己，同樣情況下，他也要有反應上的延遲，何況梅西本體的運動能力、腳下技術、經驗和視野都已堪化境。

但是足球場上的攻防卻又不是簡單的數值PK，要結合的變數和因素太多了，所以儘管類似當年馬爾蒂尼、卡納瓦羅、圖拉姆、德塞利這種神級中衛，我查過了過去近20年的fifa（10）和金球候選者（3），純後衛入選過的就上述4個人，他們也都是傳說中的盯人大神。在他們的訪談當中，也不乏對類似梅西這樣的超能者發出感慨。

在我印象當中，被上述一干人等描述過「無法防守」的超能者，比較集中的是兩個人：馬拉多納、羅納爾多。至於如何評論，可以自己搜索，但是作為後衛來說：

一個是神話——迭戈·馬拉多納馬拉多納fromid=193987type=search#7

一個是外星人——羅納爾多·路易斯·納扎里奧·達·利馬羅納爾多fromid=124218type=syn#6

巔峰時代的這兩位，一對一幾乎沒法防守。「踢他、拉扯他、辱罵他、激怒他、吐他口水……」但他們不為所動，他們不會為外物所干擾，那種速度、力量、爆發、神奇的腳法、一往無前的決心和鬥志，令所有後衛為之絕望，只能盼著他們有傷、精神不佳、早些退役……

其實現在梅西的對手，也一樣這麼想。

沒有辦法，帶球突破和盯人防守本身就是不對等的。1對1而言，你和梅西對半開又如何？100次你防住了他50次，剩下那50次他能造成至少25個進球（可能還多），你的球隊早被打成篩子了；更何況這樣的人目前看來還真沒有……

忘了說明了，上面是節選自費迪南德自傳《雙面人生》。#5雜誌是他以自己號碼命名的，訪問了很多名人。

內斯塔。

如果能有一個人能做到，那就是內少了。

再過幾年，等球王老了應該行的。

「不犯規，開闊場地，無人協防」，而且防守者要顧及封堵傳球，而且題主並未提出進攻球員體能方面的限制。

姑且認為「防住」的概念為「防守球員成功斷球，或將球破壞出界，或迫使進攻球員射門偏出」

我覺得在這種條件下，應該有相當一部分歐洲頂級聯賽球隊的主力中前場球員，美洲聯賽的許多腳法出眾/爆發力強的球員，以及許多一流的五人制室內足球運動員，都是極難被「防住」的。

更不要提「傳，突，射」三重威脅綜合能力可以穩居世界前？名的煤球王了……

1v1梅西沒任何人防得住單就盤帶突破這一項梅西歷史第一

就算可以犯規能防住就已經很好了！！！

標配不是四個人么

把雙腿併攏是一切的前提。

實況里選擇矮小速度快的球員更容易防守梅西

跪在地上請煤老闆用最簡單的姿勢過我……不然我就只能一屁股坐他身上了

究竟是誰問的這個自欺欺人的問題…

看到有人回答【如果有一個人的話一定是內少了】吹的我都沒眼看，雖然足球是11個人的運動這種問題沒什麼意義，況且後衛對前鋒本身就是劣勢的畢竟還有反射時間這樣果斷的給條件就是要我們承認梅西是防不住的咯，畢竟梅西動作很難預判而且真的把南美足球的靈活發揮到極致了，可是哪個傻逼會只讓一個後衛防梅西啊，從來都是一堆後衛和防守型中場圍攻好嗎？技術不夠人來湊不是防守的基本準則嗎？而且不是特別優秀的後衛根本不存在1v1防住前鋒的情況好嗎？你見過單前鋒見過單後衛的陣容嗎？這個問題果斷真的毫無意義啊。但是我要說的重點是下面這句話

【內斯塔確實1v1防住過梅西】

沒錯→我是梅吹也是意吹，蟹蟹。

您明明知道無意義還要問！不能忍受

國足表示不犯規應該不行，但是論在犯規次數最少的情況下防住梅西捨我其誰（犯一次規就可以防梅西一輩子）

毫無疑問只有馬蒂諾

一對一，又不能犯規，還要防住梅西。我唯一能夠想到的就是特略了，讓他跟梅西搭檔。

有一個人可以辦到:蒂亞戈梅西

不盲目出腳，然後用身體扛住梅西將其往邊線擠。

不犯規，但是犯法可以嗎？我想我可以試試，請給我一把手槍

我要知道都能帶隊拿歐冠了。