為什麼水果不用煮熟了吃?

通常都會建議肉類食物煮熟了再吃,高溫可以消毒我知道,但是水果蔬菜類不需要嗎?


最重要的一個原因是,水果蔬菜都是「活」的,在出現明顯腐敗之前,植物細胞仍然有完整的功能,抑制微生物的繁殖;而動物肉類從屠宰的時候開始,就已經在不斷的「變質」(不是指腐敗,肉質的變化在積累到一定程度之前是無害的)。

也可以這麼理解:植物的腐敗是存在突變性的,可以明顯地區分新鮮和腐爛;肉類的腐敗是漸變性的,加上肉本身具有的腥味,難於明確的區分是否新鮮,所以不如植物生食安全。

還有一些其他的原因,比如寄生蟲的問題、比如蛋白質變性後更容易被蛋白酶水解、比如植物營養素普遍更易流失和分解等等。


榴槤這玩意要煮了的話,我都不敢想……


人類還是猴子的時候,總得有樣主食吧。


生肉人是很難消化的,在加熱處理後肉的蛋白質會變性,變得容易消化。這才是肉需要加熱食用的主要原因,殺死寄生蟲是相對次要的原因。

至於水果人本來就容易消化…之所以一般生食還是因為方便吧。

---------------------------------------

而且肉加熱食用口感會好。


看了一遍答案,感覺都沒答到點子上,水果不是生物學分錄,而是食物分類,水果是因為能夠生吃才被歸類為水果,而不是因為屬於水果才導致可以生吃。絲瓜和甜瓜一個不生吃,一個生吃,才把甜瓜叫水果。

至於已經被歸類為水果的食物,它們可以生吃是因為,營養成分相對易消化,糖類很容易消化,沒有太多太複雜的蛋白質需要做變性處理,而且,被人感染型的寄生蟲或病菌污染的概率低,這兩方面導致其不需要高溫也可以被人體很好的吸收。而肉類和其他含有大量複雜蛋白質和大劑量對人有害物質的植物,可能就需要高溫破壞有害物和病菌寄生蟲了。而且,動物性食物細胞離體後死亡速度快,變質腐爛也快,植物相對存活時間長,所以只要滿足了以上幾條,比如生魚片,皮蛋和醉蟹,也是可以生吃的,但也不能貪多

另外,水果真是個含糊的定義,太不學術了,水果黃瓜和西紅柿算蔬菜還是水果啊


肉烤熟了香,水果烤熟了就乾巴巴沒味


肉類需要吃熟的是因為生肉不好消化,煮熟之後蛋白質變性,變得更易消化吸收,也是因為如此,人才有機會存在,如果古代猿一直吃生肉,現在說不定什麼玩意進化成人。

蔬果要生吃,是因為蔬果裡邊的維生素預熱會被破壞,喪失了吃蔬果的一部分意義。

建議生吃蔬果熟吃肉是從營養吸收的角度來說,如果為了口味吃熟蔬果和生肉其實是完全沒問題的

比如世界各國的生食料理和熱帶地區的各種水果料理。


因為煮熟了不好吃!


這個好奇妙的。最初是人類發現肉熟了好吃,而水果不煮好吃。所以這樣吃了好久。後來研究發現,肉類熟了不僅好吃,還比生吃有諸多好處。而水果不煮比煮熟的好處更多或者差別不太大。上帝在設計人類的時候好用心。讓我們能感受到的好吃的,就是好的。有毒有害的,不好吃。


因為水果本來就是要給你吃的啊,這是植物的施捨。

但蔬菜最好別生吃,因為絕大多數植物都是有毒的,它們都不想被你吃掉。


等水果放糖煮好放涼後就可以當罐頭吃了


水果就是專門給你吃的,被你吃掉才能傳播種子,所以它必須長得好吃。而蔬菜不需要被吃,長成啥樣都行,想吃它需要人為把它變好吃。


肉裡面有寄生蟲,不建議你生吞。

而且吧,保存不當的肉,受微生物感染後,大部分是對人體有害的。這很好理解,因為「人」本來就是一塊肉,能吃豬肉的微生物,換成吃人肉不會不適應,吃素的微生物就不一樣了。

正經點兒,蔬菜不煮一下有苦味,肉(蛋白質)不煮一下,你不好消化它。除了煮之外,你還可以用 重金屬 或 輻射,假如你不怕死,只求消化率的話。還有一個辦法,用打的,用鎚子不停的打它,打爛了吃也容易消化。

但也不絕對,獅子老虎還是覺得生肉更可口。

水果,生吃也安全,也味道不錯,幹嘛要煮。把各種 維生素前體(不是維生素) 都煮沒了。

但也不絕對,香蕉、西紅柿、番薯 可以煮著吃別有風味。


肉你吃的時候已經是屍體了,不得消毒啊。水果蔬菜活著就沒事啊


說實話還真沒試過,待我回家把蘋果煮一下看看會變成什麼樣子。但煮熟的梨子還是吃過的,雖然沒有了那種爽脆的口感,但是暖暖的甜甜的,配上冰糖用來清熱下火是很不錯的。


煮熟了叫罐頭


冰糖燉梨


如果你願意的話,當然可以,你分別嘗一嘗後自然就知道為什麼了。


可以啊

雪梨蘋果湯

好喝


煮熟了是罐頭


推薦閱讀:

熟牛肉切片後呈彩虹色是什麼原因?有毒嗎?
雙匯是怎麼做到壟斷的?
為什麼很多印度街邊食物使用報紙打包?還有印度食物真的是美食嗎?
如何理解西方美食和中國美食的差別?
雞蛋有哪些美味的吃法?

TAG:健康 | 食物 | 水果 | 生物學 |