梅西適合穆二期的切爾西嗎?
梅西如果去切爾西的話,或者梅西去世界上任何一支球隊的,都不存在適不適合戰術的問題。他這個級別的球星完全值得為他改變戰術。或者說人自己的能力就撐的起一個體系。
至於鳥喜不喜歡,你真的覺得梅西這種自帶終結能力打破防守Bug級別的能力在歷史上都是頂級的不是鳥的菜?C羅羅本阿扎爾那個是愛回防的主?鳥對於激發一個成型球員的所有潛力的能力也是一絕的,想想梅西回到兩年前的狀態。。假如來的話,有兩個位置可以選,右邊鋒--他出道的位置,和影鋒。前場阿扎爾和科斯塔佔了兩個坑,加上奧斯卡或者威廉補位,看過這個賽季的球就知道本來前場換位就頻繁的很,完全可以參照巴薩的打法。
但是如果硬說梅西不適合切爾西的原因,就一點吧,太貴了。。。哦對了作為車迷不覺得梅西會來,當然如果真願意來即使全場散步不回防眼神防守踢大爺球全世界車迷估計也都覺得無所謂。。
謝邀。雖然作為車迷不喜歡梅西,但是不能否認他確實是當今足壇第一人。我相信如果他真的來了穆帥肯定會為他改變戰術的。梅西善於破區域密集防守,比較依賴小範圍配合,同時傳球視野也不錯,但是防守意識和體能一般。這樣的球員很難兼容於穆一期,但是穆二期的打法有所改變,相比於穆一期,場上的小範圍配合變多了,同時中場職責也更明確了,這些都是有利於梅西融入穆二期的基礎。
假設梅西來到了切爾西,最有可能的是代替威廉或者奧斯卡的位置,他可以和阿扎爾小法打小範圍的配合,也可以通過科斯塔的做球以及跑位拉開空間進攻,同時科斯塔的進球效率也可以保證梅西的傳球轉變為助攻。但是以上假設的弊端在於防守,梅西代替的兩個人都是球隊防守的重要一環,如果換成梅西,那麼切爾西的右路和中路將勢必變得薄弱,對應方法右邊路可以是限制伊萬前插,中路的話要麼把小法換成掃蕩能力強的拉米雷斯(同時限制其前插,這貨太喜歡進攻,位置感薄弱),要麼換成奧斯卡,打弱隊的時候中場可以排出梅西加小法加奧斯卡的超級進攻組合,總之我覺得如果把梅西放在中路,那麼小法的地位將會變得微妙,在某些時候可能為了保證攻守平衡不得已撤掉節拍器小法。至於工資,梅西的地位和實力大家都知道,所以拿高薪其他隊員應該也不會過於反感(當然估計要給阿扎爾加薪了);至於阿扎爾,我始終覺得他若是想拿球王,首先自身實力還不夠,跟梅西做隊友他的實力能得到進一步的提高,像現在的內馬爾,其次切爾西的平台暫時還不能給他這個機會,或許未來他真的會去皇馬,畢竟皇馬在足壇的地位是車子比不了的。
你們就不要黑梅西是體系球員了梅西與C羅這樣的球員來了教練不圍繞他們打造一個體系那純粹就是傻逼,所以不存在適不適合某體系的問題
謝邀~
梅西這個級別,已經不再需要去談適應某一支球隊和某一種體系的問題。因為他去世界上任何一支球隊,用任何一種體系,都將是核心。
一流球星及以下都可以談適應問題,如米蘭的舍瓦和切爾西的舍瓦,如利物浦的托雷斯和切爾西的托雷斯。
囿於體系去談,歸根結底還是這個球員的技術特點有短板,自身技術和球隊體系不能最大限度的融合。比如,你的體系要求伊瓜因要像本澤馬那樣去踢,那很可能郜林是他的表現上限(這個有調侃,但不影響意思表達)。但梅西顯然不會,因為他的技術特點在當今足壇,不誇張的說,是碾壓級別的,到了這個級別,到哪裡自成體系不說,關鍵是,大的技術特點在哪都可以通吃。什麼叫大的技術特點?答:碾壓級的傳停帶射過。這些你做到碾壓,試想有什麼會不適應?但大的技術特點達不到碾壓,就會陷入到拼刺刀的複雜情境,就要看你小技術特點在現有體系中發揮的如何。什麼是小技術特點?簡單講就是非碾壓級的傳停帶射過,或者是只具備一項或少項碾壓級(如擁有頂級射術的伊瓜因,頂級過人的阿扎爾,甚至頂級盤帶傳控的哈維),具體來說就是你的技術特點需要球隊的支撐和輔助才能發揮和展現的更好的特點,這樣看來也包括跑位、搶點、經驗、判斷,等等。
我們通常說梅西會把複雜的情形變得簡單,就是因為他在足球金字塔頂端,根本用不著去和其他人拼刺刀。你說一個球員水平高到什麼程度、心態好到什麼地步,才可以一場比賽多次穿曼城球員的襠過人。唯梅西爾。
我們絲毫不懷疑馬拉多納到其他任何一個豪門也不影響他成為馬拉多納,我們也就不應該對梅西去其他球隊的適應問題產生懷疑。是的,對梅西來說,這根本就不是問題。問題只有,梅西也會老去。
作為車迷很不喜歡他,但是他要是來了絕對舉一萬隻手贊成,我車已經很久沒買過已經成為頂級球員的球星了,當年托雷斯來的時候刷了兩天的推特對於鳥這個級別的教練,只有喜不喜歡用擅不擅長用的問題,不存在不會用,在皇馬打個防反也能進100+聯賽進球,煤球現在最大的問題是心病,而鳥是世界上最會激勵球員的教練之一梅西C羅伊布這種級別的,不存在所謂的是不適應,因為本身就是走到哪都是圍繞他核心
只能問西西是否適合英超,但是他隊友都說梅西去英超照樣NB了,我覺得比董秋迪跟鍵盤俠要靠譜些
綜上,完全適合。
梅西來了的話,他就永遠進不了切爾西的球
如今車仔前場並不缺火力點吧,我覺得梅西來了最有可能頂了威廉的位置打右邊路,這樣好處顯而易見,車子兩條邊都是突擊能力極強(前提扎球王還留隊的話),進攻實力bug級,但是梅西可否同威廉一樣在前場積極反搶,覆蓋極大防守面積,我表示質疑。而如果失去了威廉的這個戰術作用,科斯塔、小金人和威廉三人組的前場反搶效果會大大減小,這樣車子第一道防線就相當於殘廢,中場馬蒂奇跟小法的防守壓力會增大不少。簡單說就是,梅西來了車子的攻擊能力會繼續大幅提升,但是比起這一點,攻守均衡似乎是更重要的,所以我反而更喜歡威廉前場工兵的角色(如果威廉突擊能力跟遠射水平在提高點簡直完美)
沒有適合不適合,鳥最擅長因材施教,如果梅西去,就圍繞他打造球隊就是了,很簡單的例子,如果切爾西這兩個賽季有強力獸腰,那麼瑪塔就不被賣,他打前腰肯定比奧斯卡技術好,就是因為上個賽季蘭帕德,這個賽季發布打雙後腰都不咋地,才必須奧斯卡能防守,要是有曼城的兩個後腰根本用不著奧斯卡,沒戲要是去了肯定會圍繞他打造球隊的
就現在來說,梅西不適合穆二期的切爾西。打邊鋒的話,阿扎爾,威廉,誇德拉多都是邊路好手。突前的話身體劣勢是個明顯短板,在英超後衛肌肉森林裡容易迷失,好不過科斯塔。組織前場核心目前梅西還不願意打吧,畢竟位置有點靠後,會影響個人數據,而且這個位置上有奧斯卡,法布雷加斯。梅西價格實在太貴,是傳奇,既然傳奇,已經不能用價格來衡量了,車車買過來意義不大。噢,還有當年歐冠的痛,這是不能忘記的。
鳥叔發布會已經否認了這個傳言了。 而且現在前場那麼多人,在英超需要身體的主流下,梅西來了作用也不一定會比阿扎爾大。 況且鳥叔對前場隊員的回防有很嚴格的要求,除了科斯塔只需要定位球的時候回防到禁區,其他人都需要一直防到大禁區附近,馬塔就是因為做不到這一點被賣到曼聯。
推薦閱讀:
※如今的阿森納應該怎麼改造?
※為什麼最近梅吹那麼多?好像很久沒有這種情況了,然後突然就到處都是
※如何評價2016—2017賽季歐冠多特蒙德對摩納哥首回合2比3的結果?
※喬治維阿到底是個怎樣的傳奇?
※為什麼梅西和C羅的進球率這麼高?
TAG:足球 | 梅西LionelMessi | 切爾西ChelseaFC |