楊毅的品性如何?

在知乎中似乎很多人都覺得楊毅是個投機的混混,但在有些涉及楊毅的新聞里的評論中又有許多人支持楊毅,說他實在。所以他到底是個怎樣的人呢?


楊毅老師是輿論把握能力最好的體育媒體人,造勢借勢能力國內無二。


之前關注他微博,後來嫌他微博廣告太多果斷取關。他的籃球知識似乎停留在十年前,有時觀點很幼稚,比如上賽季說杜蘭特是歷史上最好的得分手。後來在博客里寫了篇漏洞百出的文章來論證他觀點的正確性,可笑。

他是哈登黑,科比黑,解說員最起碼的要求應該是客觀,中立,但是解說火箭,湖人比賽時常帶有強烈的個人偏見。

他是最被高估的解說員。

我是楊毅黑。

沒想到我隨便一寫,竟然得到了這麼多贊同,感謝各位祝我走上人生巔峰

最近楊老師公眾號又在討論岳飛,嘩眾取寵,被張工資打臉,看得好爽


要公正,楊毅從事的是「中國的籃球解說員」這個工作,他下了不少的力氣準備,也把這份工作做的很不錯。在我看來,他並沒有真正的籃球知識,解說也全都是找一些瑣事花邊瞎嘟囔,沒有技術內容,有時候還胡編亂造,但是「中國的籃球解說員」就是這樣,他並沒有做什麼別人不會做的,其他的解說員也不強到哪兒去。一個努力工作的人品行不會太差的

真要是解說的有水平,不就去ESPN亞洲啊,Star sports了么


麥迪如日中天時,楊跪舔麥,拉斯維加斯的全明星賽前說麥會拿mvp,麥走下坡路時狂黑麥迪,未見厚顏無恥如楊毅者。


專業水平不評價,人品來說,那會流傳的,楊毅是條狗

寫的姚明傳把麥迪抹黑成什麼樣子了,一個生涯薪水第一年捐給母校的人,負責照看自己同父異母弟弟、後媽(麥迪他爸爸還是幼年就拋棄他)的人,被楊毅說球隊聚餐不想買單躲廁所,更衣室帶頭孤立姚明,簡直呵呵,連神情語言都說的一清二楚,不知道的人以為他是攝像頭,不要臉到極點

麥迪來CBA後又大肆造謠麥迪報價200W,根本利益在於他是馬布里經紀人,怕麥迪搶佔市場


一個天天在自己公眾號臭不要臉天天跟自己粉絲要打賞的人品行能高到哪去?


可以說是解說裡面最不要臉的,可以用敗壞形容,不誇張


據朋友說,和蘇群不對付。經常蘇群單位去打球,楊毅也去了。打完球之後蘇群單位就有人被挖走了。

最近亞運會比賽後兩人的微博也是針鋒相對吧,一個說斷子絕孫,一個說雪中送炭才是真粉。

我個人比較討厭楊毅,他狹隘的偏好使他很難成為一個真正出色的解說員,只不過這一行優秀人才太少,競爭不足,所以才有他市場。


楊毅,四川大學教授,四川大學「985工程」西南資源環境與災害防治科技創新平台—生物資源與生態環境研究中心主任。

這老師不錯,人挺好;之前上過他的課,你也是川大的嗎?


@蘇群


勢利小人

一場比賽中,一開始兩個隊都捧著說,進行到一半開始明顯有偏袒,之後越來越偏。到比賽最後要是他支持的球隊被反超,甭管那球好不好看,對著麥都是一聲「哎喲」。

庫里腦殘吹(但是庫里表現不好他也往死里黑,這特么就是個偽君子)


屬於第一次見面,相見恨晚,長久知人心,心生厭惡那種。做解說,用亂七八糟的文采掩蓋專業上的東西,差不多以籃球的名義說相聲;天天惦記著小學生粉絲們打賞;寫文章矯情,父女之情也用在上面煽情。真正有思想,懂籃球的不會喜歡他的,當然這個社會跟風的人多,喜歡蘇群,讓人感覺踏實,楊毅,讓人有種油頭粉面的厭惡感。


楊毅,還可以吧。當然了跟足球那幾個解說沒法比,蘇群 張合理各有專長算是第一梯隊。楊毅算是投機上的小於嘉,業務上的小蘇群。這評價合理不?


楊毅最開始是靠著姚明出位的,那時候什麼NBA評論員,籃球解說員該有的專業知識他狗屁不通還喜歡充大有點球齡的都看得出來,裝腔作勢估計他也裝得很吃力,球員身高之類的基本知識經常報錯,當年基本上遇到他解說直接靜音。

後來他混了好多年,水平穩步提升。

也許一個籃球評論員最重要的不是他的天賦,而是他把握機會的能力,先佔住位置,再慢慢修正內功。

他成功抱到姚明這顆大樹是他最大的機遇,他把握住了,上了央視接受採訪,跟姚明一塊去NBA,姚明打球,他報道姚明打球。

他上大學的時候對NBA不了解,後來畢業後陰錯陽差的入了這一行,好在他臉皮夠厚,人夠勤奮,對這一行夠努力,所以現在也像模像樣了。

另外說的是蘇群,蘇群的底子比楊毅要好些,16、17年前他就開始成為NBA當代體育雜誌的頭牌,怎麼出名的我不知道,但當時他寫的文章也嫩嫩的,後來也進步了。

楊毅的缺點就在於並沒有好的基礎和天賦,深度缺失專業性缺失必須要用解說的娛樂性與勤奮來補償,但是我認為並不能完全補償,我不認他未來的上限會超過張衛平徐濟成。


我收回我對楊毅的評價,這傢伙這幾年看來是掙下錢了,敢勇敢做自己了,也不怕人罵了,這幾天在微博上說的那叫人話。

—————————————————————本來懶得再搭理這問題,結果昨天被蘇群跪舔信蘭成給噁心了,附上蘇群跟楊毅不同的講述。

————————————————

再附上一段微博 有興趣的網友自己看看這些話是怎麼來的

宏遠經理劉宏疆:做人最主要擺正自己的位置!別以為跟政要吃頓飯上個山,自己就是政要了!別以為上了鏡就是CCAV的人了!說到底你也不過就是個寫字的…再滿嘴跑火車,別怪我真的不把你當人來人!給哥們替這個畜牲把單買了…

——————————————————高中時看了三年籃球先鋒報,說一下對國內這幾個解說的個人看法吧。

楊毅:最會做人的一個,業務水平中規中矩。從當年解說火箭比賽,後來給姚明還原歷史包括這次給宮指導洗地,無一不彰顯這傢伙的心機,不過我們這些老百姓就喜歡聽他講的這些。

蘇群:業務知識無可挑剔,畢業於國際關係學院,感覺就是一解說界的汪峰,有才但內心狹隘。 13年CBA季後賽解說時候原話忘了,講中國球迷應該文明看球,等決賽北京打山東,他也會親臨濟南督促大家文明看球(我大學室友是北京人,我還真不是來撕比的),有印象的朋友可以回憶一下蘇群說這話時的語氣,特么完全就是一城裡人去教育鄉下人去了,還有,他跟柴靜的段子也是茶餘飯後喜聞樂見。

於嘉:蘇群是道貌岸然偽君子,起碼人家表面上來看是個好人。於嘉就直接是個混蛋了,參考他當年對王治郅是怎麼稱呼的。後來又對王治郅怎麼評價的。還有撕比馬健。其實馬健這事是於嘉賤慣了,胡說八道幾句,沒尋思公諸於世了。足球是看到央視有直播從不看我們的地方台,籃球是看到於嘉直播放著高清電視不看也得上網看去。

剩下張衛平韓什麼的就不說了,沒法看。

柯凡因為這幾年不看NBA了,了解不多,不過挺多朋友挺喜歡看他解說的,挺樂呵。

————————————————————

下面是楊毅寫的姚明傳


楊毅其人 評論愛隨勢。


只要寫文做廣告。公共號上牆只上跪舔狗,明目張胆要打賞,跟大姚如何如何吹牛逼。噁心給噁心開門,噁心家了!


經常看籃球、足球比賽。

很多解說會說錯話,有的是口誤,有的是認錯人。

有的解說發現了以後會馬上說對不起,馬上更正。

有的解說明知說錯了也不改,有的馬上轉移話題(也許是沒發現,但是聽眾都發現的了,我不太相信解說會發現不了)。

有的明明說錯了也嘴硬自己沒錯。

有的明明自己有偏見還堅持你們反對我的都是low都是沒體育經歷都是三觀不正。

自負與傲慢表露無遺。

說些題外話,總有圈內人說國內的運動員不行、球迷不行和人家有差距。我想說從俱樂部管理人員、到解說、到媒體都沒好到哪去和人家的差距都挺大,球迷的差距說不定是最小的。


楊毅是我見過最不要臉而且還在大眾面前裝明白人的「解說員」

說他是個江湖賣藝的說書的還差不多。


典型的狗


推薦閱讀:

姚明當選 CBA 公司董事長,對 CBA 今後發展有哪些影響?
如何評價2017年第三屆CBA選秀?
如何評價蘇群和他的籃球先鋒報?
如何評價姚明改革三套方案全遭否決被認為不符合國情?(這是一個假新聞,咱給姚主席省點心不好?)?
如何看待姚明的改革提議被代表全盤否決?

TAG:CBA | 楊毅NBA解說 |