CCIE，和思科認證?

01-02

想學習計算機，以後是不是能考CCIE和思科認證，這兩個認證難考嗎，從開始學到考上大概要多長時間，還有就是考出證了之後工作好找嗎？

------------------（2015.7.15更新/可先看下面的原文）------------------

1.學習路線

CCNA自學不難，此階段也完全可以用模擬器做實驗。

CCNP雖然難一點，但是網路上還是有大量優秀資源，絕大部分實驗也可以用IOU/GNS3等模擬器來熟練，因此自學也可行。

學習資料使用：推薦學習能力強的先看完【計算機網路】Andrew S. Tanenbaum 後，然後找【李桃梅】的CCNA-CCNP視頻，質量高過大部分目前的現場培訓老師（一些老師就是模仿該視頻就授課的）然後按照CCIE網路工程師成長之路中的實驗手冊多練習即可。

[補充：看完此書後，你大概就知道想不想繼續在網路/CCIE這個方向混了]

為什麼我強調要看計算機網路先呢？因為它可以幫你打好一個非常紮實的理論基礎，且提高後面學習的效率。與其相反思科課程的理論教學是一個矛盾體：書本中的理論既有深度也有一定廣度（就提一下），但是整個網路知識的體系卻搭建的不是很好。
CCNA教材（比如思科網路技術學院的四本）中的七層網路模型講的太粗淺，很多比較重要的知識只是提及一些術語，許多知識點的關係也沒理清。而後面的深入學習如CCNP教材主要是就針對網路中具體的技術/協議例如BGP，OSPF協議進行深入的分析（CCNP主要是二層交換+三層路由+IPV6+組播和具體的配置方法等），有時過於細節，學著的時候總感覺對網路整體還渾渾噩噩沒了解清楚就已經要對一個協議進行很詳細的學習了。培訓機構通常使PPT教學，大多是修改思科的原版PPT或直接用，此時很考驗講師的水平。一個好的老師會把各種理論和知識點間的來龍去脈講得較為清楚，但達到如李桃梅這種水平的實在是不多，而且思科課程內容本身註定理論上就是相對不系統卻又深入細節。

2.要自學CCIE還是有一定困難的。培訓機構帶給你的價值其實可以分割成幾個部分。1是師資，建議一定要找名師上課，否則還不如自學。2是設備，到了CCIE階段是需要依賴真機了，但其實可以在線租用真機，這成本不高。3是版本（題庫），正是
這神奇的東西導致CCIE的通過率奇高，這成本也不會太高。4就是學習過程中認識的同學，這倒是隱形的不小的財富。

3.CCIE證書在中國的意義很特殊。思科官網有大量很好的英文學習資料，想要在理論和實踐上都達到CCIE對應的級別肯定需要學習和吸收這些官方資源，這是要大量時間沉澱的（而中國的CCIE很少有人真正去系統的學習這些資料，沒有版本多少人能機考過？）。但同時我對那些一年左右成為的CCIE的人尤其是在讀學生很佩服，因為1年左右就獲得CCIE證書即使依賴了題庫也是需要花巨量時間來學習；可惜另一方面這些人不管是實踐能力和還是理論深度又實在還沒達到國際上CCIE的級別，導致現在CCIE的薪資不盡人意。（我的大概印象是：一個大學生拿到CCIE，已經是算很努力也很不錯的水平，但剛畢業的薪酬卻比不上同等努力程度的碼農）

也就是說，CCIE在國際上本來是一個high class的證書，需要幾年的沉澱才能達到相應實力和其尊貴的薪酬；但現在中國的大量培訓機構使得CCIE變得速成了，表面上能更快獲得CCIE證書是好，但實際上一個僅通過一年多的學習而獲得CCIE的應屆生根本無法得到培訓機構所宣傳的高薪，榮譽和地位。同時，這樣急躁的面向考試型的學習實際對學生很不利，尤其是在計算機網路這種具有大量繁雜內容的學科。
當然，整整一年的學習已經不短了，如果讓初學者認為一定要兩三年苦學才能獲得CCIE，那CCIE的吸引力估計也會大大降低。所以CCIE原本的目標是培訓有一定網路經驗的但深度還有所欠缺的工程師。對於學生，私以為只要先花大約2個月仔細啃完上面提及的那本神作計算機網路，再通過一年左右的學習去考CCIE，還是比較紮實的。
BTW, 上述也是我轉向研究SDN（軟體定義網路）的部分原因。

4.附上我對網路知識體系的一個小總結

以及本人技術博客中的一篇粗文，《計算機網路思想》系列(1)網路體系結構―――理解，總結，辨析，升華

-------------------------------------------原文--------------------------------------------

先放點結論：

10+年前，CCNA就有年薪10W了，在那個時候如果有這些證書/掌握這些能力非常有價值。
CCIE的確是難考的，但又由於題庫的存在降低了難度。

現在CCIE 各種培訓機構應試化培訓，快的一年就可以出來。然後這種考出來的，就是所謂的【Paper CCIE】這種量產CCIE的情況越來越嚴重（除了CCIE水平本身下降，還因為市場對CCIE的需求也慢慢飽和），思科對這些現象也有注意到了，採取的措施是提高考試費用，還有降低通過率。總體來說，CCIE證書的含金量有所下降，各種低質量/速成/坑錢培訓機構魚龍混雜。顯然，這種培訓下出來的CCIE，競爭力不算大

無論如何，我強烈建議在學習CCNA-CCIE的知識之前，先學習正規的【計算機網路】的相關教程，我特別推薦的是 Andrew S. Tanenbaum 的那本。然後呢，你會發現你幾乎有了完整的自學能力，可以去鴻鵠論壇，51CTO等網站大量的找資源自學（包括視頻，理論手冊，實驗手冊等等全有）CCIE的免費共享資料還是非常多的。除了能擁有自學能力，更重要的是你對計算機網路整個知識體系有了全面的了解，真正有能力判斷各種不同CCIE方向里包含的內容屬於整個網路世界中的哪個範疇，有何作用？什麼是通用的網路知識，而什麼是廠商私有的？（協議，產品特性等）

這裡推薦一個資源：CCIE網路工程師成長之路感謝紅茶三杯老師無私奉獻優秀資源

有時間繼續詳細補充我對CCIE的看法

---------------------------------------------------------------------

老婆和孩子已經睡去，下午在一個無線的問題裝逼了一把，之前就看過這個問題，覺得其實可以展開來聊聊！反正睡不著。

題主的問題兩個問題，一個是ccie的難易度，一個是和工作相關度。這個問題要回答全面，其實cisco大點說網路技術的位置其實更重要。

ccie的難度，基本上大多數認證在1000小時，個人經歷，ccie rhca 雅思托福，針對個人難易度不同，對我IT容易些，英語難些，畢竟早年英語語音教育太坑爹。可能需要一些準備，總之大概1000小時就可以完成。快的方法有，不過也沒有什麼意思。反正正常人正常的學習，付出那麼多時間和關注，都可以拿到。800小時基本上學完你是可以拿的出手了。

ccie考試本身很難，首先是設備價值不菲，早年的模擬器不行，學習艱難。其次是考試的確有難度，有些考試題目非常難見和使用。所以早年cisco是鼓勵考ccie的人互相討論難點以通過考試。後面就形成交流題目，最終變成培訓機構做題庫。其實托福題庫同性質，但技術的東西能繞人的東西少，無法有大型題庫，所以變得簡單了。

現在考應該說已經容易很多了，所以含金量就下降了。2003之前大概是800個一年，2006大概到1500個一年，全球。早年因為金銀牌的關係，ccie有過搶手的時候。

至於說工作的話，先說說網路這個行業吧。全部是個人感受吧，時間不細究了。

cisco在2003之前基本是統治地位，而且藉助這個統治地位，埋下了很多優勢，最大的莫過於金融行業的eigrp。2012各大行才進行eigrp的遷移。這個真的是一個異常有遠見的銷售，源於eigrp的不等價負載均衡。

2005左右，華為開始在海外發力，個人感覺這時候大量的海外測試提高了華為數通的功能需求。

2006年，國內營運商基本只接受方案中使用cisco。單獨的設備採購傾向國內廠商。

2008年，大型國企成立了很多子公司做自己的網路。

2010年，銀行開始計劃網路改造，擺脫對cisco的依賴。

cisco開始大推語音產品數據產品

2013年，對大型國企的數據產品國產化對cisco數據影響巨大。語音產品因為安全原因也比較艱難。

這個大概可以看出，現在國內的大客戶，營運商銀行政府大型國企（如中石油）基本傾向國產化。網路這個行業其實這幾年缺少大突破，對cisco來說，日子不太好過。

但cisco的強悍其實並非產品，而是文檔，做IT其實就是大型的reader app，而網路更加，cisco的文檔系統不單是遇到的問題，包括網路的規劃設計，都形成的清楚地文檔體系，不是問題太難，太巧合，其實文檔都有。如果想入行，cisco體系的認證是不錯的選擇。

工作嘛，找吧，CCIE在同等條件還是有少少優先的。北上廣深應該不難，其它城市就麻煩一些，畢竟基礎收入不錯，10W還是很容易達到的，但15W再往上就難了，網路其實這幾年沒有增加行業工作。當然IT有35之說，混好位置啊！

同時因為國內對於服務的不苛求，所以網路這個行業在國內，反正就是技術嘛，做得可以就行，到時候換個人也容易。

最後是ccie 6個方向

網路CCIE RS SP方向在2008之後需求就不大。無線的ccie，本身教育行業是最需要無線的，但教育行業對成本的敏感導致最早選擇更有性價比方案。ccie安全，安全cisco從沒有做老大，產品優勢也不明顯。voice ccie，國外非常熱，是cisco未來的方向。data ccie，有優勢的產品，不過現在IBM都要想辦法撤，這。

==================================================

最後說一句，BtoB的模式已經是互聯網時代落後模式，只有貼近用戶才更有前途，網路作為基礎會被掩蓋。淪亡打工者。

談談個人體會吧，我大學那會學的是軟體工程，也就是現在所說的碼農，剛出來也是乾的碼農，但是時間長了，感覺寫代碼都在重複的複製粘貼，感覺就好像代數題，真的覺得沒意思，也是因為當時的企業很一般吧，做的都是增刪改查這樣的功能，對自己來說慢慢覺得無法進步，所以選擇換一個計算機方向，當時比較崇拜黑客，而且系統集成那時候是個暴利行業，所以果斷轉行了。轉行的代價是大的，當時沒有看出來，這些年過去了，你才會慢慢體會到。我寢室的哥們現在都在阿里，騰訊，年薪就不說了，都是互相介紹進去的，而我卻是另一個方向的基本在這個行業的人脈沒有，靠自己慢慢積累和打拚。

回到正題關於CCIE，我想對於就業困難的今天，我個人認為一個CCIE證書是很有必要的，而且方向我建議你考RS，雖然今天很多人說CCIE在貶值，其實這些年來，真正那些貶值的CCIE都是當時投機背個題庫，拿到證書就回家睡大覺的人，行業里真正有實力的CCIE並沒有貶值。想想美國那邊CCIE都是要考很多次才能通過的，而國內，好多剛出來的大學生頭頂1到2個ccie，你覺得能比嗎？所以CCIE並沒有貶值，而在於你自己的學習，當然學習是個漫長而痛苦的過程，我考CCIE考了3次才通過，但是當時跟我一起學習那幫一次考過的朋友。現在都沒我在這個行業里走的順利，因為考CCIE是讓你通過一個學習體系去了解整個網路，你在學習當中付出的多，對各種該協議的理解夠深入，你在公司裡面也很容易出類拔萃。其實很多老工程師因為沒有CCIE的經歷，其實是懼怕接受新的知識的，他們雖然有經驗，但是沒完整的網路知識體系，所以如果他們不繼續自我學習，很快你將超越他們。

對於CCIE和思科認證，當然選擇直接考CCIE，當然也可以從CCNA CCNP CCIE這樣考下來，當年我也糾結過這個問題，其實大可不並，CCNA和CCNP就是把你背的東西，複製到考試試卷上，真沒太大意義。所以橫下一條心直接考CCIE，至於工作後，看個人看機遇。

對於大學生來說，先考證還是先去公司鍛煉，就像先有雞還是先有蛋一樣。很多面試官都知道你paper的，但是你去搜索網路工程師的招聘信息時，還是有各種CCNP/HCNP優先。他們知道你只是考了個證，沒多大的項目經驗，但是你的學習態度（意味著入職後經驗上升快，能為公司提供巨大的價值），考證過程中學習到的視野，都是遠遠比沒考的人優秀得多。（但是不要為了考證而考證）

對於有多年經驗的人來說，CCIE是一個尊貴的標配物，代表了在網路工程具有頂尖的水準，用來加薪的。

計算機的範疇太大了，思科認證體系（CCIE--思科認證互聯網磚家，是思科認證體系中的一步）主要是針對網路這一塊，如果你本身對網路技術感興趣也想往這個行業發展，那當然可以藉助取得認證的方式來涉入、學習思科（華為、Juniper）網路知識。

如果是沒有基礎的話，學習過程會比較痛苦、吃力，時間花費自然也因人而異，我準備CCIE考試花了一年時間（在職）。

提到求職、證書含金量的話，樓上有人提到目前CCIE很水的一個原因，很功利、很投機的靠背題庫、版本取得證書，這國情使然，無可奈何，但是同樣是劍，有人卻能耍的一手好劍，所以成事在人！共勉！

事在人為，人定勝天。

首先思科認證包括：CCNA、CCNP、CCIE，這三個認證是遞增的等級。入門CCNA、中級CCNA、專家CCIE。如果按照cisco的要求去學習考試，那麼拿到ccie證書的時間大概需要3到5年。但是中國人很會刷小聰明，通過背題庫來取得考試，這也是目前大部分ccie很水的原因。目前cisco受菱鏡事件的影響一直在受到打壓，而且國產的華為也的確下了功夫。就目前IT業趨勢來看，覺得還是學習資料庫比較有前途。

大三那會兒（14年9月份）考過的CCIE DC（數據中心），可能我沒法像上面的老前輩們分析那麼全面和深刻，就說點自己備考時的心得和對CCIE貶值這一問題的看法吧。

首先，和老前輩說得差不多，想要速成也不是不可能，形象點說吧，就像你一個新高一的學生想要在短短一年的時間裡讀完三年的書並且順利參加高中，其中的痛苦應該不言而喻吧~我在這裡不是否認那些短期速成考過的CCIE，當然跟那些網路大牛憑藉自身的本事考過的肯定是不能比擬的，但畢竟他們為了這張證書也曾努力奮鬥過（應該也熬了不少夜吧）。我是高中那會兒在圖書館無意間翻到了Cisco的一本介紹書，看完整本書之後莫名對Cisco這家偉大的公司肅然起敬，同時也不禁感嘆那時候的矽谷大牛們是如何研究出路由器這一划時代的設備（最初Cisco是只做路由器的，Catalyst交換機是後來收購一家公司的產品線）。之後，上了大學的第一個星期就花了半個禮拜的伙食費買了一套CCNA的教材（路由，交換，TroubleShooting）下載PT設置好拓撲就照著書上的命令一個個去試，至今都記得我做的第一個小實驗是在5台路由器上跑了個RIP，反覆地在五台設備上show著路由表，著實激動了好半天~至於我為什麼會選擇去考CCIE，說出來其實也挺不好意思的，那會兒我和她分手了（還是被甩的那個人）。在宿舍愣是宅了好幾天，當時就一個想法，自己挺沒出息的，連個女朋友都留不住，太沒面子了，以後在哥幾個面前還怎麼混！！！腦子一熱就打算去考個CCIE在她面前顯擺一下（當時的想法真就這麼簡單）之後么，一股腦的看了NP一系列，Cisco版本的TCP/IP（上下兩卷）和MPLS的一本。這麼一折騰大半年都過去，雖然書上的實驗我基本上都跑過兩遍，幾個路由協議的內容也快都能背出來了，總感覺自己差了點什麼，一直也都是在GNS3上做的實驗，沒用過真機。一咬牙一跺腳報了個南京這兒的IE衝刺班，因為我選的是DC這個方向，機架也還是新配的，學的人就幾個，分到我實驗的時間還是挺充足的。（14年那會兒RS的排錯太變態了點，再加上我還是第一次考，就果斷選了DC，那些深陷RS的小夥伴...都是淚啊）接下來的5個月每天基本上5個鐘頭的睡眠時間，輪到我跑實驗的時候就卯足了勁地做，一定要大膽地去嘗試自己地想法，只有試了才知道哪裡有問題，哪個知識點還太薄弱，下了實驗把書翻出來好好複習一下。再往後一轉眼到了9月份，戰戰兢兢地上了考場，頂著卡到不行的PuTTY（Cisco北京考場貌似是掛VPN連到聖何塞總部的，總之命令敲起來卡卡的就是啦）下午3點25分提交的試卷，走出考場那一刻感覺到了God的眷顧，為了這張證書前前後後奮鬥了2年多，哪怕考不過經歷這一波怎麼說也值了~晚上都沒怎麼好好吃，就這麼呆在酒店守在電腦前等到2點多，看到CCIE#449XX的時候，那感覺無以言表~拿到證書也有兩年多了，憑著它讀研的時候被一個大導師相中了，從事著SDN方面的研究。我是機緣巧合誤打誤撞進了IE的坑，但是我在這兒還是奉勸那些想靠投機取巧考到這張證書的人，NA,NP你可以背背題庫矇混過關考過去，如果你仍抱有這種心態去參加IE考試，等待你的一定是大把大把棘手且操蛋問題，到那會兒再想著怎麼辦可就晚咯~

CCIE貶值的問題等時間充裕點我再更吧。。。。

2016.11.22更新，真的工作後，你有幾個IE已經不算什麼了，需要做的是了解架構和原理，搞清楚為什麼要這麼做。我有個同事CCNP，但是水平很高，一個人能搞定一個方面所有的問題。我還有個同事，雙IE，然而並沒什麼用，搞不清楚基本的路由是怎麼走的，完全paper的IE，根本沒任何用，這種人的存在只會加劇IE的貶值。所以說，證書都是敲門磚，能力到了，有沒有證書都沒那麼重要了！=====================================

作為一個CCIE已經過期的過來人，我也算是Paper出身吧。大學時候報了一個培訓機構，可以說開始被洗腦的很厲害，覺得考出來多麼多麼的耀眼，可以說年輕人，總是有點狂熱的。大三考的證書，過了一年大學畢業才工作，真正地去實踐。說實在的，備考時，你通過Lab能很好的鞏固你在NP階段學到的大部分知識，甚至說是能接觸到一些你以後工作都很難用到的知識。無論是Troubleshooting還是版本，當然現在有了新的診斷，只要真的不是簡單地去死記硬背，對個人而言，其實能有很大的提升，如果是剛剛考出CCIE去面試工作，理論是不會差的，缺的是實踐經驗。

很多人都說CCIE不值錢了，確認看現在各大招聘網站上，網路工程師待遇相比而言確實不比碼農，甚至有些公司，網工就是網管，在領導看來就是誰來都能幹的職位。可以說，像我這樣的Paper IE拉低了IE整體的水平，尤其是剛出來，只有個證書，紙上談兵，缺乏實踐經驗，如果找工作過程不順利的話，很容易產生心理落差。

現在干網路，說實在的，如果只會RS，很難「混得好」，如果選擇了網路這行，相應的就得把各方面都得熟悉起來，不求面面俱到，但是一定在處理問題時自己要有底氣，RS是基礎，傳統的網路安全（防火牆之類），負載均衡（F5等）各方面，都要熟悉，畢竟遇到問題的時候，做開發、應用維護的幾乎都是不懂網路底層的人，他們甚至連IP包是怎麼轉發的都不一定搞得清楚。

所以說，如果確定自己要干網路這行，付出的努力也是很大的。

直接這麼說吧，CCIE就是思科高級網路工程師認證，有能力的人有這個證書是錦上添花，paper CCIE 有這個證書，有時候你會希望別人不知道你是一個CCIE。

英語口語很重要，2010年的CCIE，去年面了一家外企。口語面試後不想去了，那邊的人力直接上浮30%的小錢錢。說口語好技術也行的不好找，我估計就是因為大家都不太在意這方面。我的口語，完全是看美劇學來的啊，不需要多精通。

CCIE只是敲門磚而已，你需要學的還有很多！多實踐，當然最好英語好。如果你考CCIE的話，一定要多做實驗。要善於思考！

學的話很難，到IE級別的話，現在想考試其實並不難了。我在walls學的，有題庫，準備準備就行