如何評價周杰倫在華語樂壇歷史上的地位?

01-02

近十年來華語樂壇的標誌和領軍人物，亞洲音樂巨星。很大程度上提升了華語音樂得耐聽度合質感，提升了華語作詞人編曲人的地位，開創了華語樂壇的新局面。

他目前地位不低於譚張梅，四大天王，羅大佑等這些霸主級歌手，略遜於鄧麗君

先補充幾點：

青春不能衡量地位，XXX粉絲意淫XXX是我的青春，TGH粉絲也會意淫TGH是我的青春。

唱功跟地位高低沒啥關係，唱功好但不紅多的是。楊宗緯唱功，語感等歌唱技術不低於蕭敬騰，但照樣地位差他很多。

唱片質量好壞跟地位也沒關係，唱片好但不紅多的是。

地位不存在偶像派，個性派和實力派歌手區分。實力派歌手地位不一定比前兩者高。

地位跟在大陸紅關係不大，鄧麗君不來大陸，地位照樣高，而且華語音樂中心地位在變動，70年代在台灣，890年代在香港，00年代回到台灣，關鍵是該地區歌手在地區樂壇優劣形勢，有否做出改變。譬如，陳奕迅地位不高在於銷量差，在欠缺競爭力，青黃不接的樂壇當一哥，欠缺影響風潮能力，更大原因在他沒有通過任何方法重振頹勢的港樂。楊鈺瑩地位高在於在港台強大陸弱情況通過銷量，在競爭力強的情況下長年保持一姐地位挽回大陸樂壇聲勢。

衡量歌手地位，在於他/她能否的可替代性程度。

衡量歌手在歌壇地位高低的標準大致是，代表作多寡，長紅程度，銷量，同期競爭力，一哥一姐保持程度，影響跟風潮等。

代表作，長紅不用細說，乃衡量歌手基本標準。

銷量是衡量歌手在路人粉價值和受重視程度，樂壇本身是商業性質的活動，是以歌手和唱片脫離不了商品性質，直接說明歌手銷量和地位正比關係。

同期競爭力，上面講得清楚，這自然逃不開若干件商品參與競爭，這分為對手強弱度及自己跟對手處於優劣情況，競爭程度或自己競爭能力，越能說明歌手地位。

一哥一姐穩固持續程度：每年會有新對手參與競爭，能否保持競爭優勢是衡量歌手地位高低的重要標準。

影響風潮，包括歌手言語，動作，衣著，打扮，曲風等一直被跟風模仿程度，這驗出歌手對每時代的社會影響力，從而說明歌手的能否具備時代性代表。

以下是歌手地位，跟唱功，喜好等無關；跟代表作多寡，銷量高低，持續度高火紅程度，競爭對手強弱程度，一哥一姐穩固持續程度，影響風潮等有關，（同級別不分先後）。

二流弱：曹格（靠選秀獲取知名度）

二流中：張震岳羅志祥（歌紅人不紅或人紅歌不紅）

二流強：蘇打綠楊宗緯林宥嘉方大同楊坤滿文軍沙寶亮陳楚生阿杜張韶涵（一二首歌成名）

准一流：胡彥斌潘瑋柏張傑

一流弱：梁靜茹蕭敬騰張靚穎李宇春鳳凰傳奇無印良品鄭中基

一流中：陶喆陳奕迅林俊傑孫楠水木年華彭佳慧

一流強：王力宏謝霆鋒羽泉動力火車五月天莫文蔚孫燕姿蕭亞軒蔡依林 SHE （在代表作，銷量，火紅程度或影響風潮等較上者優勝）

超一流：張宇張信哲伍佰姜育恆童安格鄭智化李玟田震小虎隊那英陳明陳慧琳鄭秀文梁詠琪（有高銷量，傳誦度高代表作，但地位不是一哥一姐）

准霸主級：任賢齊王傑李宗盛崔健楊鈺瑩林子祥羅文甄妮徐小鳳王菲張惠妹林憶蓮（諸方面擁有逼近霸主歌手氣勢）

霸主級：四大天王羅大佑周杰倫許冠傑譚詠麟張國榮梅艷芳周華健（長時間霸主，地位沒對手撼動，他們歌聲，言談，形象等一直被模仿，乃一時代標誌）

超霸主級：鄧麗君

所有華人沒有人會說，我沒聽過周杰倫這個名字，也沒聽過他的歌，這就是Jay的地位。哪怕是老太太，也用《青花瓷》在跳扇子舞…

簡單粗暴點。華語樂壇百年不遇的超級天才，創作人氣無人能出其右。15年樂壇頭號人物

簡單點吧，一個時代。

杰倫的音樂無處不在，傑迷無處不在！所以這裡也有很多傑迷！無論你怎麼不喜歡他，你都不能否認他是二十一世紀以來出現的最偉大的華語歌手，他的影響力和成就，他當第二，沒人可以第一！

跟四大天王差不多。

之前為了了解那個時代特意聽了譚詠麟。譚校紅嗎？很紅。Live的氣氛十分熱鬧。而且口碑好。

對比當時91年Beyond生命接觸演唱會。這是電聲演唱會（區別unplugged）這麼說，如果你是個激情澎湃的人會更喜歡後者。

周杰倫出道已經十多年。歌曲套路也差不多可看出端倪。除了受到陶喆、宋岳庭的影響，前期也加入一些電子樂使之悅耳，中期一大段ballad時代，後期又玩回電子流行樂。他是一個有點fusion的歌手。不太blues也不太Hiphop，就是這些曲風都有嘗試過。

他的巔峰在和電影配樂融合的專輯，像最後的戰役、與父之名、雙刀、米蘭小鐵匠這些時代。其他時候略顯敷衍。

現場很渣。不過演唱會門票好賣。這與聽眾有關。