」一個人在黨性、真誠、智慧三樣東西中,只可能擁有兩樣「這句話到底有什麼好笑的?
01-02
黨性+智慧=虛偽。黨性+真誠=蠢。
真誠+智慧=你丫不可能是黨員!
以我的理解方式:
1? 有正常認知能力的誠實人類怎麼可能會認同** 2? 能夠認同**的人要麼是真認同並且真蠢 要麼是假認同並且真虛偽3? 真正認同**的人都蠢
得出結論,真正的**都是沒有智慧的人。
這樣理解好像不太好吧… 畢竟我也是還要回國的人啊(?_?)?i?ek trilemma(齊澤克三元悖論)是哲學家Slavoj ?i?ek(斯拉沃熱·齊澤克)提出的悖論,一般被引用如下:
One cannot but recall here a witty formula of life under a hard Communist regime: Of the three features — personal honesty, sincere support of the regime and intelligence — it was possible to combine only two, never all three.
If one were honest and supportive, one was not very bright; if one were bright and supportive, one was not honest; if one were honest and bright, one was not supportive.大意:一個人不可能在共產主義政權同時具有個人誠實,對政權的支持和智慧。如果一個人即對自己誠實,又支持政權,則他不夠明智;如果一個人即聰明又支持政權,則他對自己不誠實;如果一個人即聰明又誠實,則他不會支持政權。這個問題簡直戳中笑點好么!
三選二啊?不懂?黨員話就有真誠,沒智慧。有智慧,沒真誠。
有故事善於總結的人才知道
求問,黨性是什麼
推薦閱讀:
※怎麼看待「母親以為可獲得20萬意外險賠償,而跳樓救子」這一事件?
※在知乎用戶心裡,知乎屬於什麼類型的應用?
※北京戶口到底有什麼好處?
※如何看待潘基文稱願「以身許國」?
※何為官僚,它的具體解釋是什麼,誰能通俗易懂的說明白。ps.官僚一詞為何經常帶有貶義色彩。?