」如果兔子在奔跑，是什麼給了烏龜前進的動力？」為什麼大家的回答沒有求知慾？

01-02

我們是人，兄弟姐妹們。難道就是為了跟別人比，為了有錢有權，我們才前進才學習么？為什麼不是心裡的求知慾，求知慾也可以是我們前進的動力啊。還有好奇心，還有野心，還有為了修身養性，提高自己的思想品德

對於這個問題想說很久了。

微博上看了一篇文章，大意是說：灌籃高手中，安西告訴櫻木花道，要注意觀察流川楓的動作，然後使用他三倍的訓練量。

在這裡流川楓是兔子，櫻木其實也是個兔子。在現實中，你很有可能就是個木暮公延。所以，你也許一輩子都追不上兔子，但是至少你見過兔子之後，知道了世界之廣，知道把自己定位為烏龜了，豈不是更好？

閑扯幾句，其實日本動畫中，有很多等級難以逾越的觀念對吧？火影里普通忍者的戰力簡直是渣，在BOSS面前，根本毫無作用，強者是從能力到智商的全方位強者；柯南的推理也永遠比他爹慢一步...等等。差一個等級就沒有抵抗力，個人猜想這跟日本的政治呈家族式傾向的現象有一定關係吧。天皇永遠牛逼，牛人永遠是牛的。

=========================拋出磚頭=========================

愛因斯坦去做廚師會如何呢？毛主席去做詩人又會怎麼樣呢？勒布朗去下圍棋是死路一條，C羅來打乒乓球也是玩完兒。

難道人的能力只有一個維度么？完全不是。人的能力是多維度的。

如果兔子在努力奔跑，那麼你應該明白，作為一隻烏龜，你是不應當跟兔子比跑步的。你完全可以比游泳，比壽命。這些你完爆兔子。

你見到了某大牛，人家住著豪宅，開著賓士，你覺得人家牛極了，說什麼都是對的。可是也許人家早就陽痿早泄了，你還能夜夜狂搞，你說你兩到底誰更成功呢？

對成功的定義，應該多元化。

我們完全可以選擇自己的優勢，找到自己真正喜歡做的。

當然還有題主提出來的幾個觀點。還是說說那個被引用爛了的「馬斯洛需求理論」吧。有個例子，某人把寫詩作為業餘愛好，有自己熱愛的其他工作，但是寫詩十分有天賦，是一個知名詩人；另一個人沒啥天賦，但是一心熱愛寫詩，每天以此為樂。寫詩對於後者來說，滿足了更高層次的需求！

烏龜當然也可以去跑步（只要你不單單追求成功），就算比兔子慢，也可以很幸福吧，是這個意思么？

以上僅代表個人觀點，如有錯誤或者失當之處，請指正，謝謝！

可以不忙著賺錢但是你一定要賺錢維持生活，做的一切不以錢為目的而是抱著維持生命然後去追求自己要做的就對了。沒必要和錢較勁。。錢是手段，你的目標是目的手段是為目的服務的

大家都是忙著掙錢么？所做的一切都和錢離不開么？誰能給我個解釋？